Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2389/2023 ~ М-1838/2023 от 28.07.2023

УИД: 66RS0009-01-2023-002218-63

Дело № 2-2389/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.10.2023 года                     город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Жердевой Т.В.,

        при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НТ МУП «Горэнерго-НТ» к Пермину Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2023г. в суд поступило исковое заявление НТ МУП «Горэнерго-НТ» к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01.12.2019г. по 30.11.2022г. в размере 6724,83 руб. и пени за период с 01.12.2019г. по 30.11.2022г. в размере 706,87 руб.

В обоснование исковых требований к наследственному имуществу ФИО7 указано, что ФИО4 умер, был зарегистрирован и являлся собственником квартиры по адресу <адрес>. Истец оказывает услуги ХВС и водоотведение в указанное жилое помещение. Требования предъявлены к наследственному имуществу умершего в соответствии со ст. 1775 ГК РФ, поскольку истцу не известны данные о лицах, принявших наследство после смерти наследодателя, которые несут ответственность по долгам наследодателя.

              В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Определением суда от 31.10.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын ФИО4 – Перминов Ю.С., согласно записи акта о рождении № от 22.04.1980г., составленной Отделом ЗАГС <адрес>.

    Представитель истца Фоминцева А.Н. просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает о принятии судом заочного решения.

    В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье, с учетом субъектного состава спора, характера, возникших между сторонами спорных правоотношений и размера заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

Из материалов дела следует, что цена иска не превышает 50000 рублей.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является дата смерти наследодателя.

Заявленные требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01.12.2019г. по 30.11.2022г. и пени за период с 01.12.2019г. по 30.11.2022г. не относятся к требованиям, связанным с наследованием имущества, не относятся к долгам наследодателя, имевшим место на день открытия наследства, поскольку предъявленная к взысканию задолженность возникла после смерти ФИО7, которая последовала 10.09.2015г.

В соответствии с ч. 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Учитывая приведенные нормы права и разъяснения, исходя из субъектного состава правоотношений, характера спорных правоотношений, размера заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности мировому судье.

Согласно сведениям базы МУ МВД России «Нижнетагильское», ответчик Пермин Ю.С. имел последнее место жительства по адресу <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

Руководствуясь статьями 33, 152, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<...>

<...>

░░░░░ -                                              ░.░. ░░░░░░░