Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2019 от 02.09.2019

Дело №1-87/2019 (12RS0009-01-2019-000709-56)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Русовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя -прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Ямиданова А.Н.,

подсудимой Тимофеевой Е.Н. и ее защитника адвоката Зуевой А.А., представившей удостоверение № … и ордер №… от 10 октября 2019 года,

а также с участием потерпевшей Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Морки

уголовное дело по обвинению

Тимофеевой Е. Н., …

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил :

Подсудимая Тимофеева Е.Н. совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период с 18 июля по 19 июля 2019 года (точная дата и время следствием не установлены) Тимофеева Е.Н. умышленно из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды незаконно, при помощи рук открыв дверь веранды, прибитой на гвозди, проникла в дом №… по ул…. д…. Моркинского района Республики Марий Эл, принадлежащий Е., где из полки шкафа, висевшего на стене кухни, похитила денежные средства в сумме 2 200 рублей, причинив потерпевшей Е. имущественный ущерб в размере 2 200 рублей.

Ущерб в ходе следствия возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Тимофеева Е.Н. виновной себя в совершении кражи у Е. денежных средств в сумме 2 200 рублей с незаконным проникновением в жилище признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показания отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Тимофеевой Е.Н., данных ею в ходе предварительного раследования и оглашенных судом в порядке ст.276 п.3 УПК РФ, 18 или 19 июля 2019 года она ранним утром решила опохмелиться. С этой целью у нее возник умысел проникнуть в дом своей соседки Е. и совершить кражу спиртного или денежных средств для его приобретения. Она подошла к дому Е., убрала с ворот веревку, прошла во двор, обошла дом и подошла к задней двери веранды, которую дернула. Дверь открылась, так как была прибита на гвозди. Она проникла на веранду дома, прошла к двери дома, открыла ее и проникла в сам дом. Находясь в доме, стала искать спиртное и возле печки она увидела бутыли со спиртным. Она налила себе спиртное в кружку и употребила его, после чего, находясь на кухне, открыла дверцу висячего шкафа и увидела в кружке денежные средства в сумме 2 200 рублей. Она сразу же их взяла и вышла из дома. Похищенные денежные средства она потратила в магазине на спиртное.

Вина подсудимой Тимофеевой Е.Н. в совершении преступления, кроме ее показаний на предварительном следствии, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевшая Е. суду пояснила, что летом 2019 года она ушла в гости к своей дочери М. в д…. Вернувшись, заметила, что в дом проникли. Она сразу же осмотрелась в доме и обнаружила пропажу денежных средств в сумме 2 200 рублей. В настоящее время Е. ей ущерб возместила.

Из показаний свидетеля В., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что 22 июля 2019 года в ОМВД России по Моркинскому району по подозрению в совершении преступления была доставлена Тимофеева Е. Н., которая добровольно дала явку с повинной о совершении ею кражи денежных средств в размере 2 200 рублей из дома Е. (л.д.99-101).

22 июля 2019 года в 17 часов 30 минут Тимофеева Е.Н. обратилась с явкой с повинной, в которой указала на обстоятельства совершенного ею преступления, признала кражу денежных средств с жилища Е., о чем составлен соответствующий протокол (л.д. 16).

Из показаний свидетеля Я., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине д.Балдырка. В июле 2019 года в магазин приходила Тимофеева Е.Н. и за наличные деньги покупала спиртные напитки, а именно портвейн, водку (л.д.107-110).

В ходе осмотра 22 июля 2019 года места происшествия - дома №… по улице … д…. Моркинского района Республики Марий Эл с кружки, находящейся в шкафу на кухне, изъяты три следа пальцев рук, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.5,106).

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы №… от 24 июля 2019 года один из следов оставлен безымянным пальцем правой руки Тимофеевой Е.Н. (л.д.64-68).

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств суд находит вину подсудимой полностью доказанной. Кражу денежных средств подсудимая Тимофеева Е.Н. признала, данный факт подтвержден показаниями потерпевшей Е., свидетелей В. и Я., заключением дактилоскопической экспертизы, а также иными доказательствами по делу.

Действия подсудимой Тимофеевой Е.Н. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ: подсудимая совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Подсудимая совершила с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, причинив этим ущерб собственнику. Денежные средства лежали в доме, куда незаконно проникла подсудимая, что является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимая, совершая тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, осознавала общественную опасность своих действий (т.е. понимала, что действует противоправно), предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности потерпевшей и желала их наступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимой преступление отнесено к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, суд оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку Тимофеевой Е.Н. с повинной и ее способствование раскрытию и расследованию преступления, а также принятие подсудимой мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда. На момент обращения Тимофеевой Е.Н. с явкой с повинной достоверными сведениями о лице, совершившем преступление, органы следствия не располагали, уголовное дело возбуждено не было, следовательно, данное обращение подсудимой способствовало раскрытию преступления. Подсудимая добровольно в ходе следствия возместила потерпевшей Е. имущественный ущерб, причиненного в результате преступления.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств являются основанием для применении при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, признала вину в совершении преступления, раск░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.1 ░░.309 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 306 ░ 308 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1. ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 3).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░

1-87/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Тимофеева Елена Николаевна
Другие
Зуева Алла Анатольевна
Суд
Моркинский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Харисова Эльвира Шамилевна 73
Дело на сайте суда
morkinsky--mari.sudrf.ru
02.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2019Передача материалов дела судье
27.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2019Судебное заседание
10.10.2019Провозглашение приговора
14.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2020Дело оформлено
31.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее