Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2023 ~ М-15/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-373/2023

УИД № 24RS0054-01-2023-000017-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 апреля 2023 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазура Андрея Николаевича к ООО «СИБТЕХРЕГИОН» о признании отношений трудовыми, об обязании работодателя внести запись в трудовую книжку и выплатить заработную плату,

У С Т А Н О В И Л:

Мазур А.Н. обратился в суд с иском к ООО «СИБТЕХРЕГИОН» о признании отношений трудовыми, об обязании работодателя внести запись в трудовую книжку и выплатить заработную плату, мотивируя свои требования следующим. 24 сентября 2022 года истец с согласия и по поручению ООО «СИБТЕХРЕГИОН» приступил к выполнению работы по монтажу объекта, в должности электрогазосварщика 3 разряда с заработной платой 75000 рублей в месяц. При этом трудовые отношения между истцом и ответчиком до настоящего времени не оформлены, приказ о приеме на работу не издавался, запись в трудовую книжку не вносилась. Факт трудовых отношений между истцом и ООО «СИБТЕХРЕГИОН» подтверждается тем, что истец в период с 24 сентября 2022 года по 10 ноября 2022 года исполнял обязанности электрогазосварщика, ему выдавалась специальная одежда, он проходил инструктаж. Поскольку объект строительства является режимным, ему выдавался допуск к работе на режимном объекте, что отражено в журнале допуска на объект. 10 ноября 2022 года истец пришел на рабочее место, но приступить к выполнению работы ему не разрешили, мотивируя отказ тем, что он уволен. При этом, с приказом об увольнении его не ознакомили, трудовую книжку при увольнении не выдали, заработную плату и расчет за отработанное время не выплатили. Назаровской межрайонной прокуратурой по его обращению проведена проверка, по результатам которой разъяснено право обращения в суд, поскольку факт трудовых отношений не установлен. Данный ответ прокуратуры получен 6 декабря 2022 года, а потому срок исковой давности исчисляется с указанной даты. Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100000 рублей. Истец просит восстановить пропущенный срок для подачи иска, исчислять срок исковой давности с 06.12.2022, установить факт трудовых отношений между Мазуром А.Н. и ООО «СИБТЕХРЕГИОН» в период с 24.09.2022 по 10.11.2022, обязать ответчика внести в трудовую книжку Мазура А.Н. запись о приеме на работу с 24.09.2022 и увольнении с работы в день вынесения решения суда, начислить заработную плату и произвести расчет с учетом вынужденного прогула, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец Мазур А.Н. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от исковых требований к ООО «СИБТЕХРЕГИОН» о признании отношений трудовыми, об обязании работодателя внести запись в трудовую книжку и выплатить заработную плату, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «СИБТЕХРЕГИОН», в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца Мазура А.Н. от иска к ООО «СИБТЕХРЕГИОН» о признании отношений трудовыми, об обязании работодателя внести запись в трудовую книжку и выплатить заработную плату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от иска принимается судом. Истцу Мазуру А.Н. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 150, 152, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Мазура Андрея Николаевича от иска к ООО «СИБТЕХРЕГИОН» о признании отношений трудовыми, об обязании работодателя внести запись в трудовую книжку и выплатить заработную плату, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья          Ю.Н. Моховикова