Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2015 (2-1313/2014;) ~ М-1253/2014 от 09.12.2014

Дело №2-72/2015

    Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                                   03 июля 2015 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демченко О.А.,

при секретаре Черновой Г.П.,

с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Сапелкина Е.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Алмаз», ООО «Кристалл», ООО «Оникс», Гарантийному фонду <адрес>, Замойский А.Л. и Замойская О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ООО «Алмаз», ООО «Кристалл», ООО «Оникс», Гарантийному фонду <адрес>, Замойский А.Л. и Замойская О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд:

Взыскать с ООО «Алмаз», ООО «Кристалл», ООО «Оникс», Замойский А.Л., Замойская О.Б. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 176 380,41 рублей, в том числе: - основной долг в сумме 5 600 000,00 рублей,

- проценты за пользование кредитом в сумме 454 865,73 рублей,

- пеню за просрочку погашения основного долга, начисленную в сумме 120 563,01 рублей,

- пеню за просрочку погашения процентов, начисленную в сумме 951,67 рублей;

Взыскать с Гарантийного фонда <адрес> сумму субсидиарной задолженности по уплате заемщиком основного долга, ограниченной лимитом 2 233 238 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Алмаз», общей залоговой стоимостью в размере 6 389 233,5 рублей, указанное в договоре о залоге оборудования № 131401/0047-7.2 от 31.07.2013г.:

- зернохранилище на 2000 т., литер 1А, инвентарный номер 1-405, условный номер 36-36-04/010/2006-003, реестровый номер 36-36-04/017/2007-535, общей площадью 1135,4 кв.м., автовесы, литер 2А, инвентарный номер 1-407, условный номер 36-36-04/010/2006-006, реестровый номер 36-36-04/017/2007-534, общей площадью 7,9 кв.м., сооружение ЗАВ-20, литер 3А, инвентарный номер 1-408, условный номер 36-36-04/010/2006-005, реестровый номер 36-36-04/017/2007-536, сооружение ЗАВ-40, литер 4А, инвентарный номер 1-406, условный номер 36-36-04/010/2006-004, реестровый номер 36-36-04/017/2007-537 и земельный участок, кадастровый номер 36-00/5002/2012-99481, общей площадью 12162 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 100 % от его залоговой стоимости;

Взыскать с ООО «Алмаз», ООО «Кристалл», ООО «Оникс», Замойский А.Л., Замойская О.Б. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Алмаз» и открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала был заключен кредитный договор № 131401/0047.

По условиям кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 12 000 000,00 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 14,75% годовых, срок предоставления кредита заемщику - до ДД.ММ.ГГГГ, погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в сумме 10 000 000,00 рублей в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской с лицевого счета учета ссудной задолженности заемщика, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской с лицевого счета учета ссудной задолженности заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл погашение платежей суммы основного долга по кредитному договору на сумму 4 400 000,00 руб. Остаток задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составил 5 600 000,00 рублей.

Порядок начисления и уплаты процентов установлен ст. 4 кредитного договора, согласно которой проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; процентный период соответствует месяцу, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты. Ответчик не уплатил проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2014г. по 17.11.14г., в результате чего по состоянию на 17.11.2014г. задолженность заемщика перед банком по уплате процентов за пользование кредитом составляет 454 865,73 рублей. Статьей 7 кредитного договора установлена неустойка (пеня) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по Кредитному договору и порядок ее определения. За просрочку погашения основного долга пеня за период с 22.04.2014г. по 30.06.14г., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которая на 17.11.2014г. составляет 120 563,01 рублей. За просрочку погашения процентов ответчику начислена пеня за период с 01.06.2014г. по 30.06.14г., которая на 17.11.2014г. составляет 951,67 рублей. Расчет задолженности прилагается. В соответствии с п. 4.6. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Согласно п. 4.7. кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. 22.10.2014г. ответчику-1 направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита, в части погашения процентов, и о начале начисления штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ за № ответчику направлено требование, в котором истец потребовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитом и неустойку в течение 3-х дней с даты получения. Требование было получено заемщиком, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении. В указанный в требовании срок обязательства ответчиком не были исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету учета ссудной задолженности заемщика и выпиской по лицевому счету заемщика по учету просроченных процентов.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Алмаз» был заключен договор залога № 131401/0047-7.2 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором залога залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал залогодержателю в залог - зернохранилище на 2000 т., литер 1А, инвентарный номер 1-405, условный номер 36-36-04/010/2006-003, реестровый номер 36-36-04/017/2007-535, общей площадью 1135,4 кв.м., автовесы, литер 2А, инвентарный номер 1-407, условный номер 36-36-04/010/2006-006, реестровый номер 36-36-04/017/2007-534, общей площадью 7,9 кв.м., сооружение ЗАВ-20, литер 3А, инвентарный номер 1-408, условный номер 36-36-04/010/2006-005, реестровый номер 36-36-04/017/2007-536, сооружение ЗАВ-40, литер 4А, инвентарный номер 1-406, условный номер 36-36-04/010/2006-004, реестровый номер 36-36-04/017/2007-537 и земельный участок, кадастровый номер 36-00/5002/2012-99481, общей площадью 12162 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства юридического лица.

Согласно п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения кредитного договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должников кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 2.4. договора поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в уведомлении.

Истцом 22.10.2014г. ответчику-2 направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита ответчиком-1, в части погашения процентов, и о начале начисления штрафных санкций.

07.11.2014г. за № ответчику-2 направлено требование, в котором истец потребовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитом и неустойку на дату в течение 3-х дней с даты получения. Требование было получено, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении. В указанный в требовании срок ответчиком требования истца исполнены не были. Никакого письменного ответа на требование банка также не было получено.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Кристалл» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства юридического лица.

Согласно п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения кредитного договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должников кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 2.4. договора поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в уведомлении.

Истцом 22.10.2014г. ответчику-3 направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита ответчиком-1, в части погашения процентов, и о начале начисления штрафных санкций.

07.11.2014г. за № ответчику-3 направлено требование, в котором истец потребовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитом и неустойку на дату в течение 3-х дней с даты получения. Требование было получено, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении. В указанный в требовании срок ответчиком требования истца исполнены не были. Никакого письменного ответа на требование банка также не было получено.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом, ответчиком 1 и Гарантийным фондом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства юридического лица.

Согласно п.1.3 договора поручительства, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности в размере 2 233 228 рублей.

Согласно п.1.4 договора поручительства поручитель не отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки (штрафа пени), возмещения судебных издержек по взысканиям долга и других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиком своих обязательств перед банком.

В соответствии с п. 5.1. договора поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное уведомление об этом.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику-4 направлены уведомления № и № о нарушении срока возврата кредита ответчиком - 1 в части погашения основного долга. ДД.ММ.ГГГГ исх № в адрес банка был направлен ответ, в котором банку было указано следовать пунктам заключенного договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ за № ответчику -4 в соответствии с п. 5.2 договора поручительства направлено уведомление о направлении в адреса заемщика требования по возврату сумм основного долга. До настоящего времени задолженность не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Замойский А.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица.

Согласно п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения кредитного договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должников кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 2.4. договора поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в уведомлении.

Истцом 22.10.2014г. ответчику-5 направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита ответчиком, в части погашения процентов и о начале начисления штрафных санкций.

07.11.2014г. за № ответчику-5 направлено требование, в котором истец потребовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитом и неустойку на дату в течение 3-х дней с даты получения. Требование было получено, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении. В указанный в требовании срок ответчиком требования истца исполнены не были. Никакого письменного ответа на требование банка также не было получено.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Замойская О.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица.

Согласно п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения кредитного договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должников кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 2.4. договора поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в уведомлении.

Истцом 22.10.2014г. ответчику-6 направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита ответчиком, в части погашения процентов и о начале начисления штрафных санкций.

07.11.2014г. за № ответчику-6 направлено требование, в котором истец потребовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитом и неустойку на дату в течение 3-х дней с даты получения. Требование было получено, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении. В указанный в требовании срок ответчиком требования истца исполнены не были. Никакого письменного ответа на требование банка также не было получено.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ОАО «Россельхозбанк» действующий по доверенности Сумской С.Г. предоставил отчет о рыночной стоимости залогового имущества № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости объектов недвижимости, выполненный ООО «Калачеевская консалтинговая компания» и уточнил исковые требования в части определения начальной продажной цены залогового имущества и просил суд: установить начальную продажную стоимость залогового имущества с учетом 18% НДС, а именно: расположенные по адресу <адрес>

- зернохранилище на 2000 т., литер 1А, инвентарный номер 1-405, условный номер 36-36-04/010/2006-003, реестровый номер 36-36-04/017/2007-535, общей площадью 1135,4 кв.м. - 3 471 088 рублей,

- автовесы, литер 2А, инвентарный номер 1-407, условный номер 36-36-04/010/2006-006, реестровый номер 36-36-04/017/2007-534, общей площадью 7,9 кв.м.- 61596 рублей,

- сооружение ЗАВ-20, литер 3А, инвентарный номер 1-408, условный номер 36-36-04/010/2006-005, реестровый номер 36-36-04/017/2007-536 - 2 144 768 рублей,

- сооружение ЗАВ-40, литер 4А, инвентарный номер 1-406, условный номер 36-36-04/010/2006-004, реестровый номер 36-36-04/017/2007-537 - 2 490 626 рублей.

- земельный участок, кадастровый номер 36-00/5002/2012-99481, общей площадью 12162 кв.м. - 350 900 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители ответчиков не согласились с представленной истцом оценкой стоимости указанного в иске имущества и заявили ходатайство о назначении по делу оценочной экспертизы рыночной стоимости залогового имущества. Производство указанной экспертизы ходатайствовали поручить ООО «Экономико-правовая группа «Юника-С».

Указанное ходатайство было судом удовлетворено, определением Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза рыночной стоимости залогового имущества.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было возвращено ООО «Экономико-правовая группа «Юника-С» в Богучарский районный суд <адрес> по тем основаниям, что представителем ответчика не были оплачены услуги по оценке имущества. Без предоставления необходимой информации для оценки и без оплаты услуг работы экспертом по определению рыночной стоимости имущества проводиться не могут.

Определением Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу было возобновлено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сапелкин Е.В. поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Просит суд их удовлетворить. Вместе с тем, просит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Гарантийному фонду <адрес> оставить без рассмотрения в связи с их преждевременностью.

В судебное заседание представители ответчиков ООО «Алмаз», ООО «Кристалл», ООО «Оникс», Замойский А.Л. и Замойская О.Б. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщали, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В судебное заседание представитель ответчика Гарантийного фонда <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, а также возражения на иск в которых он просит в удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» отказать.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Алмаз» и открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала был заключен кредитный договор № 131401/0047.

По условиям кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 12 000 000,00 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 14,75% годовых, срок предоставления кредита заемщику - до ДД.ММ.ГГГГ, погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в сумме 10 000 000,00 рублей в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской с лицевого счета учета ссудной задолженности заемщика, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской с лицевого счета учета ссудной задолженности заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл погашение платежей суммы основного долга по кредитному договору на сумму 4 400 000,00 руб. Остаток задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составил 5 600 000,00 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок начисления и уплаты процентов установлен ст. 4 кредитного договора, согласно которой проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; процентный период соответствует месяцу, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

Ответчик не уплатил проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2014г. по 17.11.14г., в результате чего по состоянию на 17.11.2014г. задолженность заемщика перед банком по уплате процентов за пользование кредитом составляет 454 865,73 рублей.

Статьей 7 кредитного договора установлена неустойка (пеня) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по Кредитному договору и порядок ее определения. За просрочку погашения основного долга пеня за период с 22.04.2014г. по 30.06.14г., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которая на 17.11.2014г. составляет 120 563,01 рублей. За просрочку погашения процентов ответчику начислена пеня за период с 01.06.2014г. по 30.06.14г., которая на 17.11.2014г. составляет 951,67 рублей. Расчет задолженности прилагается.

В соответствии с п. 4.6. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Согласно п. 4.7. кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования.

22.10.2014г. ответчику- ООО «Алмаз» направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита, в части погашения процентов, и о начале начисления штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ за № ответчику направлено требование, в котором истец потребовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитом и неустойку в течение 3-х дней с даты получения. Требование было получено заемщиком, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении. В указанный в требовании срок обязательства ответчиком не были исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету учета ссудной задолженности заемщика и выпиской по лицевому счету заемщика по учету просроченных процентов.

Согласно ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Алмаз» был заключен договор залога № 131401/0047-7.2 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором залога залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передал залогодержателю в залог - зернохранилище на 2000 т., литер 1А, инвентарный номер 1-405, условный номер 36-36-04/010/2006-003, реестровый номер 36-36-04/017/2007-535, общей площадью 1135,4 кв.м., автовесы, литер 2А, инвентарный номер 1-407, условный номер 36-36-04/010/2006-006, реестровый номер 36-36-04/017/2007-534, общей площадью 7,9 кв.м., сооружение ЗАВ-20, литер 3А, инвентарный номер 1-408, условный номер 36-36-04/010/2006-005, реестровый номер 36-36-04/017/2007-536, сооружение ЗАВ-40, литер 4А, инвентарный номер 1-406, условный номер 36-36-04/010/2006-004, реестровый номер 36-36-04/017/2007-537 и земельный участок, кадастровый номер 36-00/5002/2012-99481, общей площадью 12162 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно отчету о рыночной стоимости залогового имущества № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости объектов недвижимости, выполненный ООО «Калачеевская консалтинговая компания» стоимость залогового имущества с учетом 18% НДС, расположенного по адресу <адрес> составляет:

- зернохранилище на 2000 т., литер 1А, инвентарный номер 1-405, условный номер 36-36-04/010/2006-003, реестровый номер 36-36-04/017/2007-535, общей площадью 1135,4 кв.м. - 3 471 088 рублей,

- автовесы, литер 2А, инвентарный номер 1-407, условный номер 36-36-04/010/2006-006, реестровый номер 36-36-04/017/2007-534, общей площадью 7,9 кв.м.- 61596 рублей,

- сооружение ЗАВ-20, литер 3А, инвентарный номер 1-408, условный номер 36-36-04/010/2006-005, реестровый номер 36-36-04/017/2007-536 - 2 144 768 рублей,

- сооружение ЗАВ-40, литер 4А, инвентарный номер 1-406, условный номер 36-36-04/010/2006-004, реестровый номер 36-36-04/017/2007-537 - 2 490 626 рублей.

- земельный участок, кадастровый номер 36-00/5002/2012-99481, общей площадью 12162 кв.м. - 350 900 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ ответчики в судебное заседание не представили возражения, а также доказательства в обоснование возражений на исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в части обращения взыскания на заложенное имущество и установления начальной продажной стоимости указанного залогового имущества.

В судебном заседании также установлено, что

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства юридического лица.

Согласно п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения кредитного договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должников кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 2.4. договора поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в уведомлении.

Истцом 22.10.2014г. ответчику- ООО «Оникс» направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита ответчиком-ООО «Алмаз», в части погашения процентов, и о начале начисления штрафных санкций.

07.11.2014г. за № ответчику- ООО «Оникс» направлено требование, в котором истец потребовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитом и неустойку на дату в течение 3-х дней с даты получения. Требование было получено, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении. В указанный в требовании срок ответчиком требования истца исполнены не были. Никакого письменного ответа на требование банка также не было получено.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Кристалл» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства юридического лица.

Согласно п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения кредитного договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должников кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 2.4. договора поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в уведомлении.

Истцом 22.10.2014г. ответчику- ООО «Кристалл» направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита ответчиком- ООО «Алмаз», в части погашения процентов, и о начале начисления штрафных санкций.

07.11.2014г. за № ответчику- ООО «Кристалл» направлено требование, в котором истец потребовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитом и неустойку на дату в течение 3-х дней с даты получения. Требование было получено, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении. В указанный в требовании срок ответчиком требования истца исполнены не были. Никакого письменного ответа на требование банка также не было получено.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Замойский А.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица.

Согласно п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения кредитного договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должников кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 2.4. договора поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в уведомлении.

Истцом 22.10.2014г. ответчику- Замойский А.Л. направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита ответчиком, в части погашения процентов и о начале начисления штрафных санкций.

07.11.2014г. за № ответчику- Замойский А.Л. направлено требование, в котором истец потребовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитом и неустойку на дату в течение 3-х дней с даты получения. Требование было получено, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении. В указанный в требовании срок ответчиком требования истца исполнены не были. Никакого письменного ответа на требование банка также не было получено.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Замойская О.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица.

Согласно п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения кредитного договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга, уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должников кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 2.4. договора поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в уведомлении.

Истцом 22.10.2014г. ответчику- Замойская О.Б. направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита ответчиком, в части погашения процентов и о начале начисления штрафных санкций.

07.11.2014г. за № ответчику- Замойская О.Б. направлено требование, в котором истец потребовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитом и неустойку на дату в течение 3-х дней с даты получения. Требование было получено, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении. В указанный в требовании срок ответчиком требования истца исполнены не были. Никакого письменного ответа на требование банка также не было получено.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчики в судебное заседание не явились, своими процессуальными правами, предусмотренными ГПК РФ не воспользовались.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не представили какие-либо возражения, а также доказательства в обоснование возражений относительно уточненных исковых требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».

При таких обстоятельствах суд полагает уточненные исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ООО «Алмаз», ООО «Кристалл», ООО «Оникс», Замойский А.Л. и Замойская О.Б. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом, ответчиком ООО «Алмаз» и Гарантийным фондом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства юридического лица.

Обстоятельства наступления субсидиарной ответственности, предусмотренны договором поручительства № 131401/0047-8/1, в частности пунктом 5 указанного договора, заключенным между банком и Гарантийным фондом <адрес> области..

В соответствии с ч. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При рассмотрении настоящего гражданского дела представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Сапелкин Е.В. просил суд оставить исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гарантийному фонду <адрес> области - без рассмотрения в связи с их преждевременностью.

Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 39 081 рубль 90 копеек, о чем представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков, в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в равных долях, а именно по 7 816 рублей 38 копеек с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ООО «Алмаз», ООО «Кристалл», ООО «Оникс», Замойский А.Л. и Замойская О.Б. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алмаз», ООО «Кристалл», ООО «Оникс», Замойский А.Л., Замойская О.Б. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 176 380,41 рублей, в том числе: - основной долг в сумме 5 600 000,00 рублей,

- проценты за пользование кредитом в сумме 454 865,73 рублей,

- пеню за просрочку погашения основного долга, начисленную в сумме 120 563,01 рублей,

- пеню за просрочку погашения процентов, начисленную в сумме 951,67 рублей;

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Алмаз», общей залоговой стоимостью в размере 6 389 233,5 рублей, указанное в договоре о залоге оборудования № 131401/0047-7.2 от 31.07.2013г.:

- зернохранилище на 2000 т., литер 1А, инвентарный номер 1-405, условный номер 36-36-04/010/2006-003, реестровый номер 36-36-04/017/2007-535, общей площадью 1135,4 кв.м., автовесы, литер 2А, инвентарный номер 1-407, условный номер 36-36-04/010/2006-006, реестровый номер 36-36-04/017/2007-534, общей площадью 7,9 кв.м., сооружение ЗАВ-20, литер 3А, инвентарный номер 1-408, условный номер 36-36-04/010/2006-005, реестровый номер 36-36-04/017/2007-536, сооружение ЗАВ-40, литер 4А, инвентарный номер 1-406, условный номер 36-36-04/010/2006-004, реестровый номер 36-36-04/017/2007-537 и земельный участок, кадастровый номер 36-00/5002/2012-99481, общей площадью 12162 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Установить начальную продажную цену вышеуказанного имущества согласно экспертного заключения о рыночной стоимости залогового имущества № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости объектов недвижимости, выполненный ООО «Калачеевская консалтинговая компания» с учетом 18% НДС, а именно: расположенные по адресу <адрес>

- зернохранилище на 2000 т., литер 1А, инвентарный номер 1-405, условный номер 36-36-04/010/2006-003, реестровый номер 36-36-04/017/2007-535, общей площадью 1135,4 кв.м. - 3 471 088 рублей,

- автовесы, литер 2А, инвентарный номер 1-407, условный номер 36-36-04/010/2006-006, реестровый номер 36-36-04/017/2007-534, общей площадью 7,9 кв.м.- 61596 рублей,

- сооружение ЗАВ-20, литер 3А, инвентарный номер 1-408, условный номер 36-36-04/010/2006-005, реестровый номер 36-36-04/017/2007-536 - 2 144 768 рублей,

- сооружение ЗАВ-40, литер 4А, инвентарный номер 1-406, условный номер 36-36-04/010/2006-004, реестровый номер 36-36-04/017/2007-537 - 2 490 626 рублей.

- земельный участок, кадастровый номер 36-00/5002/2012-99481, общей площадью 12162 кв.м. - 350 900 рублей.

Взыскать с ООО «Алмаз», ООО «Кристалл», ООО «Оникс», Замойский А.Л., Замойская О.Б. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в равных долях - с каждого по 7 816 рублей 38 копеек;

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гарантийному фонду <адрес> области - оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                О.А. Демченко