Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2022 ~ М-1160/2022 от 30.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                                г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Лужиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1706/22 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54419 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1832 руб. 60 коп., судебные издержки в размере 10000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 100000 руб. с процентной ставкой 33 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» заключил с ООО «Экспресс-Кредит» Договор уступки требования (цессии) №, на основании которого к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушила обязательства, установленные Договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору в сумме 54419 руб. 79 коп.

Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 100000 руб. с процентной ставкой 33 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчику была перечислена сумма кредита.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. в силу п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» заключил с ООО «Экспресс-Кредит» Договор уступки требования (цессии) №, на основании которого к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, платежи по кредитному договору в сроки и порядке, предусмотренном договором, не осуществляла, что подтверждается расчетом задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору составил 54419 руб. 79 коп.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 54419 руб. 79 коп., в том числе сумма основного долга – 48229 руб. 93 коп., сумма процентов по кредиту за указанный период – 6189 руб. 86 коп. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик обоснованных возражений по данному расчету суду не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору в общей сумме 54419 руб. 79 коп.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме 11832 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54419 руб. 79 коп., и возмещение судебных расходов в сумме 11832 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

        Судья:                             Касьянов В.Н.