Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1385/2024 (2-5652/2023;) ~ М-4513/2023 от 14.11.2023

        Дело № 2-1385/2024

        УИД: 91RS0024-01-2023-006378-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В. при помощнике Морозове В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просвиркина Антона Леонидовича к Радзиевскому Андрею Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – управление министерства внутренних дел России по городу Ялте Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Просвиркин А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Радзиевскому А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве собственности №<номер> от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону серии №<номер> от <дата>, является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован Радзиевский А.И., В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вселиться попыток не предпринимал. Ответчик не несет бремя содержания и оплаты коммунальных услуг, личных вещей в жилом помещении истца не хранит.

Истец Просвиркин А.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Радзиевский А.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – отдела по вопросам миграции УМВД Российской Федерации по городу Ялте – Петров А.Е. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

В соответствии с 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности №<номер> от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону серии №<номер> от <дата>, квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Просвиркина Антона Леонидовича, <дата> г.р. (л.д. 9, 14, 17-19, 34-38).

Согласно сведениям УМВД России по г. Ялте, Радзиевский Андрей Игоревич, <дата> г.р. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 39).

Исходя из сведений, представленных в материалы гражданского дела, Радзиевский А.И. в спорном жилом помещении не проживает, не несет бремя содержания и оплаты коммунальных услуг, личных вещей в жилом помещении не хранит, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частями 1, 2 ст. 30 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, обстоятельств для сохранения за ним права пользования жилым помещением не установлено, истец возражает против пользования жилым помещением, которое принадлежит ему на праве собственности, в связи с чем ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Радзиевский А.И. не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств иного нет, что свидетельствует о выезде ответчика в другое место жительства и приводит суд к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Просвиркина Антона Леонидовича удовлетворить.

Признать Радзиевского Андрея Игоревича, <дата> г.р., утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Радзиевского Андрея Игоревича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2024 года