Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2024 (2-1996/2023;) ~ М-1963/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-165/2024

УИД 12RS0001-01-2023-002476-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 19 января 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закирова В. Д. к администрации городского округа «<адрес>» и МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Закиров В.Д. обратился с иском в суд, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти отца открылось наследство в виде гаража площадью 22,7 кв.м. с кадастровым номером и земельного участка площадью 22,7 кв.м. с кадастровым номером , находящихся по адресу: РМЭ, <адрес>, ГО «Автомобилист» (район ГПТУ-5) под .

Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус указал, что Закиров В.Д. обратился за пределами шестимесячного срока и ему необходимо обращение в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, либо восстановить срок для принятия наследства.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус указал, что Закиров В.Д. пропустил шестимесячный срок и ему необходимо обращение в суд с исковым заявлением о включении вышеуказанных гаража и земельного участка в состав наследства и признать право собственности в порядке наследования.

В установленный законом срок Закиров В.Д. не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, так как не знал об обязательной необходимости вступать в наследство.

Вышеуказанным гаражом и имуществом, находящимся в нем, истец пользовался при жизни его отца и продолжает пользоваться после его смерти. В данном гараже находится раннее принадлежащее отцу имущество, которым истец пользуется до настоящего времени: мотоцикл ИЖ, садовый инвентарь, столярные инструменты, а также рыболовные снасти и спецодежда для рыбалки. Закиров В.Д довольно часто приезжает в <адрес> и ставит в указанный гараж автомашину.

ФИО земельный участок, на котором находится гараж, был наделен на основании протокола заседания исполкома Волжского городского Совета народных депутатов от 21.08ю1979 года (архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, согласно архивной выписи от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации <адрес> РМЭ N? 28 от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был зарегистрирован и закреплен за умершим отцом Закирова В.Д в пожизненно наследуемое владение под гараж.

Указанный земельный участок площадью 22,7 кв.м. зарегистрирован в ЕГРН как актуальный, ранее учтенный. Истцом была получена копия дела с техническим планом на индивидуальный гараж N? 464. <адрес>ю 22,7 кв.м. зарегистрирован в ЕГРН как актуальный, ранее учтенный.

Истец считает, что он фактически принял и вступил в наследство после смерти своего отца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на вышеуказанное имущество.

Согласно решения судьи Зеленодольского городского суда РТ ФИО по делу от ДД.ММ.ГГГГ мать Истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана безвестно отсутствующей.

Установление данного факта влечет для Закирова В.Д юридические последствия, а именно оформление наследственных прав. Данный юридический факт не может быть установлен во внесудебном порядке.

Других наследников первой очереди претендующих на вышеуказанное наследство не имеется.

Истец Закиров В.Д. просит суд установить юридический факт принятия Закировым В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде гаража площадью 22,7 кв.м. кадастровым номером и земельного участка площадью 22,7 кв.м. с кадастровым номером , находящихся по адресу: РМЭ, <адрес>, ГО «Автомобилист» (район ГПТУ-5) под , оставшихся после смерти отца – ФИО, 02.01,1939 года рождения.

В судебном заседании истец Закиров В.Д. полностью поддержал исковые требования.

Представитель МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом Сейтнефесова З.Т. не возражает удовлетворению заявления Закирова В.Д.

Третье лицо Руднева Г.Д. не возражает удовлетворению заявления Закирова В.Д., суду дополнила, что она является сестрой Закирова В.Д. и спора по поводу наследственного имущества умершего отца не имеется. Подтверждает, что Закиров В.Д. после смерти отца продолжает пользоваться гаражом, принадлежавшим их отцу.

Администрация городского округа «<адрес>» и третье лицо нотариус Галкина Т.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащее, однако в судебное заседание не явились.

Представитель администрации городского округа «<адрес>» ходатайством просил дело рассмотреть без участия их представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца Закирова В.Д., третье лицо Рудневу Г.Д., изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждается, что Закиров В. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из наследственного дела года ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что Закиров В.Д. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус указал, что Закиров В.Д. обратился за пределами шестимесячного срока и ему необходимо обращение в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, либо восстановить срок для принятия наследства.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из протокола заседаний исполкома Волжского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО выделен земельный участок в районе ГПТУ -5 размером 3х3 для строительства гаража.

Из архивной выписи из постановления администрации <адрес> РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ следует зарегистрировать и закрепить земельный участок в пожизненное наследуемое владение под гаража в Потребительском кооперативе гаражного общества «Автомобилист» за ФИО , площадью 22,7 кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Закиров В.Д. после смерти своего отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смерти своего отца путем фактического вступления во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку после смерти отца истец, владел и пользовался имуществом, оставшимися после смерти ФИО

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Закирова В. Д. к администрации городского округа «<адрес>» и МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия Закировым В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено 26 января 2024 года

2-165/2024 (2-1996/2023;) ~ М-1963/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Закиров Владимир Дамирович
Ответчики
Администрация городского округа "Город Волжск"
МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом
Другие
Нотариус Галкина Татьяна Владимировна
Руднева Галина Дамировна
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Малышева Лариса Николаевна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
07.02.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
16.02.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
16.02.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
20.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее