Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2023 ~ М-35/2023 от 11.01.2023

Гражданское дело № 2-452/2023

УИД № 44RS0028-01-2023-000038-35

Решение изготовлено 14 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

6 марта 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А.Батухиной,

при секретаре судебного заседания Е.С.Темниковой,

с участием: истца ***, его представителя ***, представителя третьего лица НСТ «Трохач» ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2023 (УИД № 44RS0028-01-2023-000038-35) по исковому заявлению *** к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в отношении земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2023 года *** обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Костромы о признании права собственности в отношении земельного участка в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований истец *** указал, что он является сыном ***, умершего 23 октября 2008 года, и ***, умершей 22 октября 2020 года. При жизни отец истца, будучи в заключенном браке, получил в собственность *** что подтверждается государственным актом на право собственности, выданным 26 ноября 1992 года. В результате перераспределения земель в НСТ «Трохач», площадь земельного участка № *** была увеличена до *** кв.м. Указанное обстоятельство подтверждается копией справки от 28 сентября 2020 года, выданной председателем НСТ «Трохач». В установленном законом порядке А.Б.Иванов право собственности за собой не оформил, однако после его смерти земельным участком стала пользоваться его супруга ***, принявшая наследство после смерти супруга, а после её смерти участок перешел в пользование истца, принявшего наследство после смерти своей матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 22 апреля 2021 года. В состав наследственного имущества вышеуказанный земельный участок не вошел, поскольку родители истца не оформили за собой право собственности в установленном законом порядке. Срок для принятия наследства истцом соблюден. Таким образом, поскольку земельный участок был приобретен в собственность в браке родителями истца, то каждый из них владел по 1/2 доли в праве собственности. После смерти *** его супруга *** приняла наследство, состоящее в том числе из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, ввиду чего стала собственником участка ***, расположенного в НСТ «Трохач». После смерти *** наследство принял истец.

С учётом изложенного и со ссылкой на статьи 218, 219, 1112, 1152-1154 ГК Российской Федерации, истец *** просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок ***

В ходе судебного разбирательства по делу (14 февраля 2023 года), с согласия истца, в соответствии со статьёй 41 ГПК Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика в лице администрации города Костромы на надлежащего - администрацию Костромского муниципального района Костромской области. Кроме того, в соответствии со статьёй 43 ГПК Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, НСТ «Трохач».

Истец ***, его представитель *** судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация Костромского муниципального района Костромской области, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, НСТ «Трохач» ***, имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности (председатель НСТ), в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, соответствуют действительности; в настоящее время после смерти родителей фактическим владельцем и пользователем спорного земельного участка является истец, задолженности по оплате членских (целевых) взносов не имеется.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, возражений относительно признания права собственности истца в отношении спорного земельного участка не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Костромской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ***, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения истца ***, его представителя ***, представителя третьего лица НСТ «Трохач» ***, дело рассмотрено при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца ***, его представителя ***, представителя третьего лица НСТ «Трохач» ***, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 ГК Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 213 ГК Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно статье 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1113 ГК Российской Федерации наследствооткрывается со смертью гражданина.

Согласно статье 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ***, *** года рождения, умер 23 октября 2008 года, о чём в Отделе ЗАГС по городскому округу город Кострома департамента ЗАГС Костромской области имеется актовая запись о смерти № 3682 от 24 октября 2008 года.

После её смерти открылось наследство в виде ***

18 июня 2009 года, 11 августа 2009 года, 16 апреля 2013 года, 28 сентября 2016 года *** выданы свидетельства о праве собственности (в отношении супружеской доли) и свидетельства о праве на наследство по закону в отношении доли имущества умершего супруга.

Других наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ***, не имеется.

Из материалов дела следует, что на момент смерти *** имелось также наследственное имущество в виде земельного участка ***. Принадлежность выше указанного имущества наследодателю *** подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Принадлежность указанного имущества *** стороной ответчиком не оспорена.

Свидетельство о праве на наследство по закону *** не получала; оформления наследственных прав в отношении спорного имущества не имелось. Однако обстоятельства фактического принятия *** наследства после смерти супруга стороной ответчика не оспариваются, и в силу положений статей 1152-1153 ГК Российской Федерации *** с момента подачи нотариусу заявления о принятии наследства считается принявшей всё причитающееся ей наследство после смерти супруга, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

20 октября 2020 года *** умерла.

Наследником по закону первой очереди после смерти *** является её сын ***, *** года рождения. (мать истца). Родственные отношения между *** и наследодателем *** судом достоверно установлены, документально подтверждены. Сведениями о наличии иных наследников и (или) наследников обязательной доли к имуществу умершей суд не располагает, сторонами истца и ответчика не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам части 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса *** нотариальной палаты ***, в её производстве имелось наследственное дело ***, открытое к имуществу ***, умершей ***.

Из материалов наследственного дела следует, что *** *** (истец) обратился с заявлением к нотариусу, в котором указал на принятие всего имущества наследодателя ***, где бы оно не находилось и в чём бы оно не заключалось.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчиками материально-правовой интерес в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ***, не заявлен; обстоятельства фактического принятия *** наследства после смерти матери не оспариваются.

При указанных обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений, что после смерти *** истец реализовал свои наследственные права, в том числе в объеме спорного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований *** в полном объеме, как не противоречащие закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** удовлетворить.

Признать за ***, ***, право собственности в порядке наследования в отношении следующего недвижимого имущества:

***

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

К.А.Батухина

2-452/2023 ~ М-35/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Дмитрий Андреевич
Ответчики
Администрация Костромского района
Другие
НСТ "Трохач" в лице педседателя В.Л.Крохмаль
Управление Росреестра по Костромской области
Нотариус Кузнецова Нина Геннадьевна
Администрация Бакшеевского сельского поселения
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Судья
Батухина Карина Артуровна
Дело на странице суда
kostromskoy--kst.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2023Передача материалов судье
17.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее