Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1625/2023 от 16.10.2023

... УИД 16RS0046-01-2023-011967-78

дело № 5-1625/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года город Казань, улица Лесгафта, дом 33

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Киселева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО10, ...года рождения, гражданина ..., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., паспорт серия ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 10часов 50минутвозле ... ...С.Х.ФИО2, управляя транспортным средством «Hyundai», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пунктов 1.3, 8.4 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ2112» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3, который двигался по автобусной полосе.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ2112» ФИО3 получил телесные повреждения.

Определением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ..., в целях установления степени тяжести причинённого здоровью ФИО3 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трёх недель (21 дня).

... в отношении С.Х.ФИО4 старшим инспектором группы по ИАЗ полка ДПС Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание С.Х.ФИО5 потерпевший ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту1.3Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту8.4Правил дорожного движения,при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

... в 10часов 50минутвозле ... ...С.Х.ФИО2, управляя транспортным средством «Hyundai», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пунктов 1.3, 8.4 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ2112» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3, который двигался по автобусной полосе.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ2112» ФИО3 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта ... от ... причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трёх недель (21 дня).

Данные действия старшим инспектором группы ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола С.Х.ФИО6 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о проведении административного расследования;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия;

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани;

- письменного объяснения ФИО3;

- письменного объяснения С.Х.ФИО4;

- сообщения «03» от ...;

- заключения эксперта в отношении потерпевшего ФИО3... от ...;

- протокола об административном правонарушении № ...00 от ..., видно, что С.Х.ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что С.Х.ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающихи отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить С.Х.ФИО6 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи, в размере 3000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мусави ФИО1 Аббас, ...года рождения, гражданина ..., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,паспорт серия ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет ...

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

...

...