Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2023 ~ М-436/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-666/2023

УИД 91RS0021-01-2023-000743-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года                                                                   город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Быховец М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Виктории Михайловны к Буйникову Вячеславу Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление Семеновой В.М. о признании Буйникова В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, который там не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей ответчика в квартире не имеется, членом семьи истца не является, что создает препятствия истцу во владении жилым помещением. На основании изложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Семенова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, которым исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Буйников В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 - 234 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из ч. 2 вышеуказанной статьи, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Семеновой В.М. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13-16).

Согласно ответа ОМВД России по городу Судаку № 54/22-8007 от 12.06.2023, Буйников В.И. с 28.05.2015 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно доводам искового заявления, ответчик в жилом помещении, принадлежащем истцу, более не проживает, данное жилое помещение не является его местом постоянного или преимущественного проживания.

Материалы дела не содержат сведений, что ответчик предпринимал какие-либо действия по вселению, что свидетельствует, по мнению суда, об отсутствии заинтересованности в данном жилье.

Кроме того, из заявления Буйникова В.И. о снятии с регистрационного учета по месту жительства, подписанное собственноручно и удостоверенное Генеральным консульством России в Барселоне 03.02.2023, зарегистрированное в реестре за №, следует, что последний не возражает против снятия его с регистрационного учета по спорному адресу.

Судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая признать ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку иных доказательств суду не предоставлено.

Суд учитывает, что основным назначением жилых помещений является проживание в них граждан. Поскольку ответчик не реализовывает свои права на спорное жилое помещение, суд считает нецелесообразным сохранение этого права, так как регистрация гражданина в жилом помещении предполагает постоянное либо преимущественное проживание данного гражданина в конкретном жилом помещении.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение, после вступления его в законную силу, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Таким образом, суд оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, учитывая собственноручное подписанное заявление ответчика о снятии с регистрационного учета, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, нуждаемости в нем не имеет, с заявлениями о причинении препятствий в пользовании жилым помещением не обращался, в связи с чем, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Семеновой Виктории Михайловны о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Буйникова Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Буйникова Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Решение суда в окончательной форме принято 23.06.2023

Председательствующий судья: