Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2023 от 01.09.2023

    Дело 5-59/2023    копия

    УИД 81RS0001-01-2023-000211-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года                                                               с. Коса Пермского края

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей паспорт 5716 №, выданный ТП УФМС России по ПК в Косинском районе 20.10.2016, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей поваром в филиале <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

30.08.2023 старшим участковым уполномоченным полиции пункта полиции № 1 (дислокация с.Коса) Гойновым А.Г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла побои Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 в ходе первоначальной стадии рассмотрения дела вину не признала, выразив свое несогласие с протоколом, ссылаясь на то обстоятельство, что побои Потерпевший №1 не наносила. После исследования всех доказательств по делу, с протоколом согласилась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании с событием, изложенным в протоколе согласилась, дополнительно пояснив, что с ФИО1 имеются личные неприязненные отношения на почве конфликта по поводу проживания в доме, собственником которого является ФИО4, в связи с чем в очередной раз 30.07.2023 около 13: 00 час. пришла ФИО1 и в присутствии ее малолетнего сына устроила скандал, в ходе которого толкнула ребенка и ее, нанося удары ей по спине, в тот момент, когда она пыталась успокоить и спрятать сына, который до сих пор испытывает сильные переживания, вспоминая о случившемся. Просила суд привлечь ФИО1 к ответственности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2) и подтверждается:

- письменным заявлением Потерпевший №1 от 31.07.2023 в полицию с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности за нанесение побоев 30.07.2023 около 13:00 час., зарегистрированным в КУСП № (л.д.7);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 31.07.2023, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ и указавшей на обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно о множественных ударах со стороны ФИО1, причинившие ей физическую боль, когда та толкала ее и наносила удары сзади по спине (л.д. 8-9);

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №3 от 25.08.2023, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ, показавшего, что 30.07.2023 около 11:00 час., когда ушел по делам из дома, у его сожительницы Потерпевший №1 никаких травм, гематом не было, вернувшись около 14:00 час. узнал от сына и Потерпевший №1, что приходила его бывшая жена ФИО1 и устроила скандал, в результате чего произошла драка. В этот день его сожительница из дома никуда не ходила, ни с кем, кроме ФИО1 не конфликтовала (л.д.21);

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от 30.08.2023, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ, являющейся сотрудником администрации, которой от жителей села стало известно, что ФИО1 подралась с Потерпевший №1, между которыми часто случаются конфликты и имеются личные неприязненные отношения (л.д. 43);

- письменными объяснениями самой ФИО1 от 31.07.2023, 05.08.2023, которая после разъяснений положений ст.51 Конституции РФ, пояснила, что 30.07.2023 около 13:00 час. приходила к бывшему мужу Свидетель №3 по адресу: <адрес>, которого дома не оказалось и у нее произошел конфликт с его сожительницей Потерпевший №1, в ходе которого в доме присутствовал их ребенок (л.д. 5, 7);

- медицинской справкой ГБУЗ ПК «Северная БКПО» от 03.08.2023 об обращении 31.07.2023 в Пуксибский ФАП Потерпевший №1 с диагнозом: «ушиб плечевого сустава; ссадины грудной области; множественные гематомы верхней части туловища» (л.д. 36);

- заключением эксперта № 525 м/д от 10.08.2023, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 согласно данных медицинской документации, имелись ссадины в области грудной клетки, множественные гематомы «верхней части туловища», которые, судя по характеру, образовался в результате плотно-скользящих и прямых ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов). Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 30-34).

Изложенные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При этом, у суда не имеется правовых оснований для признания объяснений несовершеннолетнего Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24), допустимым доказательством, поскольку положения ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ предусматривают обязательное присутствие педагога или психолога при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, в связи с чем данное доказательство подлежит исключению из числа представленных доказательств. Между тем, признание данного объяснения недопустимым доказательством, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновной, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Вместе с тем, суд отмечает повышенную степень общественной опасности правонарушения, а именно то обстоятельство, что правонарушение совершено в присутствии малолетнего ребенка.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1, характеризующейся по месту жительства положительно, имеющей постоянный доход, ее семейное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить административный штраф в пределах размера санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кочевский»)

ИНН 5981005888

КПП: 598101001

ОКТМО 57525000

расчетный счет 03100643000000015600

Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь

БИК: 015773997

КБК: 18811601061010101140

УИН: 18880459239510083924

Наименование платежа: штраф ОВД

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                       подпись                                                              О.В. Андросенко

Копия верна. Судья                                                                                           О.В. Андросенко