Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3627/2024 ~ М-2538/2024 от 06.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.06.2024 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Габоян К.С.,

с участием прокурора Лейдерман Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3627\2024 (УИД 38RS0001-01-2024-002738-31) по иску Тяжевой Елены Николаевны к Тяжеву Григорию Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица Тяжева Е.Н. в обоснование иска указала, что она является единоличным собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... на основании заочного решения Ангарского городского суда Иркутской области от **, а также на основании договора купли-продажи от **.

С ответчиком она состояла в зарегистрированном браке, который они расторгли в 2014 году.

Ответчик фактически не проживает в квартире с **. В настоящее время она с ответчиком не ведет общего совместного хозяйства, не имеет общего бюджета, у них отсутствуют общие предметы быта. Тяжев Г.С. не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, что для нее порождает неблагоприятные последствия.

В связи с обращением в суд, Тяжева Е.Н. просит признать Тяжева Г.С., ** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ..., ..., ....

В судебном заседании судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

В судебное заседание истица Тяжева Е.Н., ответчик Тяжев Г.С. не явились, о его дате и времени извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Участвующий в деле прокурор Лейдерман Н.Л., действующая на основании прав по должности, не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

В назначенные даты судебных заседаний ** и ** стороны не явились, о его дате и времени извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора Лейдерман Н.Л., суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истица Тяжева Е.Н., ответчик Тяжев Г.С. не явились в суд по вторичному вызову, не сообщив об уважительных причинах неявки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░