Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-453/2023 от 28.09.2023

Дело №1-453/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                                 14 ноября 2023 г.

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего                        Корнеенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания                     Молчановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя                    Чубукова А.Г.,

подсудимого                                Костенко М.В.,

защитника подсудимого – адвоката                 Авдеева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Костенко Ф.И.О.14, иные данные

иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Костенко М.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в Советском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

У Костенко М.В. находившегося по месту своего жительства по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, примерно в сентябре 2022 года, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, примерно в сентябре 2022 года Костенко М.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: г.Волгоград, Советский адрес, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от дата номер-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода преступным путем, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), предварительно обдумав свои преступные действия, воспользовавшись мессенджером «Telegram», посредствам сотового телефона марки «SamsungS21 FE», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм «иные данные», представляющим интернет-магазин «иные данные», (далее по тексту – неустановленное лицо), при этом распределив между собой преступные роли следующим образом.

В обязанности неустановленного следствием лица входило: поставка Костенко М.В. наркотических средств в особо крупном размере, с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет» на территории адрес координация действий Костенко М.В. с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств; приискание потенциальных приобретателей наркотических средств, принятие от них заказов о количестве необходимых наркотических средств; контроль поступления оплаты за наркотические средства; принятие от Костенко М.В. информации о местонахождении заранее оборудованных последним тайников с наркотическими средствами, передача информации о местах произведенных (тайников) закладок приобретателям; распределение между участниками группы незаконно полученных доходов.

В обязанности Костенко М.В., согласно отведенной ему роли «раскладчика», входило: извлечение из указанных неустановленным следствием лицом заранее оборудованных тайников оптовых партий с наркотическими средствами, их незаконное хранение с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет»; фасовка оптовых партий с наркотическими средствами; организация тайников с розничными партиями наркотических средств, подбор их по своему усмотрению в различных местах города Волгограда; передача неустановленному следствием лицу посредством сети «Интернет» и мессенджером «Telegram» информации об организованных тайниках с наркотическими средствами; незаконный сбыт совместно с неустановленным лицом наркотических средств с использованием сети «Интернет». За указанные действия Костенко М.В. получал вознаграждение от неустановленного следствием лица в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическими средствами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Костенко М.В., примерно в конце июня 2023, но не позднее 27 июня 2023 года, посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» получил указание от неустановленного следствием лица, использующего ник-нейм «иные данные», представляющего интернет-магазин «иные данные», проследовать к заранее оборудованному тайнику, расположенному на территории Кировского района г. Волгограда, в котором находилась смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 280,320 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории особо крупного размера, смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой, 1739,829 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории особо крупного размера, смесь, содержащая наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,467 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,не отнесено к категории значительного размера, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,827 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не отнесено к категории значительного размера.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, предвидя и желая их наступления, Костенко М.В., примерно в конце июня 2023, но не позднее 27 июня 2023 года, прибыл к заранее оборудованному тайнику, где на участке местности, расположенном в земле в Кировском районе г.Волгограда, обнаружил и извлек вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору хранить при себе, а также по месту своего жительства, расположенному по адресу: г. Волгоград, Советский адрес.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, на территории адрес, примерно дата, в дневное время суток, Костенко М.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность проследовал на территорию Советского адрес г. Волгограда, где с целью последующего незаконного сбыта, поместил часть наркотических средств в тайники, расположенные по следующим адресам:1) на участке местности, расположенном примерно в 50 метрах от адрес, соответствующем координатам адрес смесь, содержащую наркотическое – метадон (фенадон, долофин), общей массой 40,416 грамма; 2) на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах от адрес, соответствующем координатам адрес поместил смесь, содержащую наркотическое – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 49,042 грамма; 3) на участке местности расположенном примерно в 50 метрах от адрес, соответствующем координатам адрес поместил смесь, содержащую наркотическое – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 38,244 грамма; 4) на участке местности расположенном примерно в 30 метрах от адрес, соответствующем координатам адрес поместил смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 39,014 грамма.

Однако, довести преступление до конца Костенко М.В. и неустановленное следствием лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 28 июня 2023 года преступная деятельность Костенко М.В. была пресечена сотрудниками ГКОН ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, примерно в 06 часов 20 минут, в адрес, Советского адрес г. Волгограда, а оставшиеся не сбытыми наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- в ходе производства обыска, проведенного 28 июня 2023 года в период времени с 06 часов 20 минут по 09 часов 40 минут, по месту жительства Костенко М.В., расположенному по адресу: г. Волгоград, адрес, было обнаружено и изъято: смесь, содержащая наркотическое – метадон (фенадон, долофин) общей массой 239,904 грамма;

- смесь, содержащая наркотическое – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1613,529 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,827 грамма: смесь содержащая наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,467 грамма;

- 28 июня 2023 года в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 20 минут в ходе производства осмотра участка местности, расположенном примерно в 50 метрах от адрес, соответствующего координатам 48.680349, 44.463025была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое – метадон (фенадон, долофин), общей массой 40,416 грамма;

- 28 июня 2023 года в период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 30 минут в ходе производства осмотра участка местности, расположенном примерно в 30 метрах от адрес, соответствующего координатам 48.681976, 44.460045 была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое – мефедрон(4-метилметкатинон), общей массой 49,042 грамма;

- 28 июня 2023 года в период времени с 14 часов 35 минут по 15 часов 10 минут в ходе производства осмотра участка местности, расположенном примерно в 50 метрах от адрес, соответствующего координатам 48.682175, 44.459656 была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 38,244 грамма;

- 28 июня 2023 года в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 05 минут в ходе производства осмотра участка местности, расположенном примерно в 30 метрах от адрес, соответствующего координатам 48.68205, 44.459325 была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 39,014 грамма.

В судебном заседании подсудимый Костенко М.В. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Костенко М.В., данных им в ходе предварительного следствия (том 4 л.д.25-29, 38-42), согласно которым свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Примерно в сентябре 2022 года он находился по своему месту регистрации по адресу: г. Волгоград, адрес, когда в интернет-мессенджере «Телеграм» с ним связался оператор магазина «иные данные», который предложил ему устроиться курьером по бесконтактному сбыту наркотических средств, путем изготовления тайников (закладок). Так же он пояснил, что ранее он употреблял наркотические средства в вышеуказанном магазине и у него сложились доверительные отношения с оператором магазина «иные данные». В связи с трудным материальным положением, он согласился на предложение работать курьером по бесконтактному сбыту наркотических средств. После этого его перевели на куратора, зарегистрированного в мессенджере «Телеграм» под ник-неймом «иные данные», который ему пояснил, что работа курьера заключается в том, чтобы забирать оптовые партии с наркотическим средством, которые расфасованы на разовые дозы, после чего полученные партии с наркотическим средством он должен распространить по тайникам (закладкам), при этом зафиксировать на фотокамеру своего мобильного телефона место, описание и геолокацию вышеуказанного тайника. Он понимал, что данная работа противозаконна, и за данные действия предусмотрена уголовная ответственность, однако он все равно на нее согласился. Он знал и понимал, что сбыт наркотических средств осуществляется бесконтактным способом и «оператор», с которым он общался через телефон, посредством сети интернет отправляет фото тайников с наркотиками потребителям наркотических средств. Курьером он проработал около месяца, после этого его повысили в должности до оптового курьера. В его обязанности входило: делать тайники (закладки) с наркотическим средством с оптовыми партиями, которые он предварительно расфасовывал на разовые дозы, для других закладчиков наркотических средств. Так он проработал некоторое время. После его перевели на должность «склада», а именно он получал большие партии с наркотическим средством, которые хранил у себя дома по месту своего жительства по адресу: г. Волгоград, адрес, фасовал на разовые дозы, которые в свою очередь фасовал по более мелким оптовым партиям и далее распространял их по тайникам для других закладчиков наркотических средств. Большие партии он получал в одних и тех местах адрес, в районе кинотеатра «Юбилейный», в заброшенных домах, которое в случае необходимости готов показать и адрес г. Волгограда, а именно: между ООТ адрес и ООТ «Химгородок», в заброшенном здании, в случае необходимости готов показать данный участок местности, находящийся в том же месте в лесном массиве, который так же сможет показать на местности. Так как личного транспорта он не имеет, то передвигался в основном пешком или на общественном транспорте, мелкие оптовые тайники он делал только в Советском адрес г. Волгограда. Примерно в 20-х числах июня 2023 от оператора магазина «иные данные» под ник-неймом «иные данные» он получил сообщение с фотоизображением очередной оптовой партии наркотического средства, которая находилась в адрес г. Волгограда. После того, как он забрал данную партию с наркотическим средством, то стал хранить ее у себя дома по ранее указанному адресу. После этого от оператора под ник-неймом «иные данные» он получил указание оборудовать несколько мини-оптов с наркотическим средством, в разном количестве по 5 по 7 штук. дата, в дневное время суток, он по указанию оператора под ник-неймом «иные данные», находясь примерно в 50 метрах от адрес Советского адрес г. Волгограда, в лесном массиве, оборудовал оптовую закладку с наркотическим средством – мефедрон, после чего сразу отправил фотографии и географические координаты оператору, на которых сфотографировал месторасположение вышеуказанного тайника. После чего, находясь примерно в 30 метрах от адрес Советского адрес г.Волгограда в лесном массиве, он оборудовал оптовую закладку с наркотическим средством – мефедрон, фотографии и географические координаты которых сразу отправил оператору, на которых сфотографировал месторасположение вышеуказанного тайника. Далее находясь в лесном массиве примерно в 50 метрах от адрес Советского адрес г. Волгограда, он оборудовал тайник с оптовой партией с наркотическим средством – мефедрон, фото и географические координаты которых так же отправил своему оператору. После этого он, находясь примерно в 30 метрах от адрес Советского адрес г. Волгограда в лесном массиве, снова оборудовал оптовую закладку с наркотическим средством – мефедрон, фотографии и географические координаты которых отправил оператору, с месторасположением вышеуказанного тайника. 28 июня 2023 года примерно в 06 часов 30 минут он находился по месту своего жительства по адресу: г. Волгоград, адрес, в этот момент, к нему в дверь кто-то постучал. Открыв дверь, он увидел молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и предъявили постановление Советского районного суда о разрешении производства обыска в жилище, с которым он был ознакомлен путем оглашения вслух. После этого сотрудниками полиции были приглашены понятые, в присутствии которых разъяснили порядок производства обыска в жилище, так же сотрудники полиции предложили ему выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе производства обыска по месту его жительства 28 июня 2023 года в период времени с 06 часов 20 минут по 09 часов 40 минут сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «SamsungS21 FE» в корпусе черного цвета imei1 номер; imei2 номер; 2 банковские карты МИР «иные данные» номер; номер; 3 шт. весов; 9 шт. свертков в изоленте черного цвета твердые на ощупь; 8 картонных коробок, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 60х80мм 10 упаковок (1000 шт.); 1 картонная коробка внутри которой упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 100х180мм 10 упаковок (1000 шт.); 6 картонных коробок, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 40х60 10 упаковок (1000 шт.); 94 прозрачных пакетов из полимерного материала с застежкой «ziplock» с поперечной полосой красного цвета; изолента скотч серого цвета из непрозрачного материала; изолента скотч из непрозрачного полимерного материала черного цвета; 7 упаковок изоленты белого цвета из непрозрачного полимерного материала; 5 упаковок изоленты красного цвета из непрозрачного полимерного материала; 7 упаковок изоленты желтого цвета из непрозрачного полимерного материала; 3 упаковки изоленты синего цвета из непрозрачного полимерного материала; 8 упаковок изоленты черного цвета из непрозрачного полимерного материала; пакет из полимерного материала с веществом коричневого цвета; 3 полимерных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета, твердые на ощупь; пластиковый контейнер с металлической ложкой внутри с веществом белого цвета; полиэтиленовый пакет гриппер с веществом белого цвета; 3 полиэтиленовых пакета гриппер с веществом серо-зеленого цвета; пластиковый контейнер с веществом розового оттенка; 3 полиэтиленовых пакета с застежкой «ziplock»; 1 полиэтиленовый пакет гриппер с веществом зеленого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом розового оттенка; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом серого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом белого цвета; 1 сверток перемотанный изолентой белого цвета твердый на ощупь; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом зеленого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом серо-белого цвета. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол обыска, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. После этого 28 июня 2023 года сотрудником полиции в его присутствии был осмотрен принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг», изъятый в ходе обыска по месту его жительства. В ходе осмотра которого в разделе «Фото» были обнаружены фотографии различных участков местности, где им ранее были сделаны закладки с наркотическими средствами, с целью их последующего незаконного сбыта, а так же он добровольно сообщил пароль от своего аккаунта в мессенджере «Телеграмм», который позволил восстановить ранее удаленную им переписку со своим куратором магазина «иные данные» под ником «иные данные», которая подтвердила его, причастность к незаконному сбыту наркотиков. По окончании осмотра его мобильный телефон надлежащим образом был упакован и опечатан. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Далее, он, понятые и сотрудники полиции по его указанию проследовали на участок местности с географическими координатами, которые были указаны в его сотовом телефоне: адрес, расположенные примерно в 50 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда, где он указал на участок местности и пояснил, что здесь дата в дневное время суток им был оборудован тайник-закладка с наркотическим средством. Далее на этом месте был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в грунте был обнаружен и изъят сверток, упакованный в полиэтиленовый пакет, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и он, в котором им лично была сделана рукописная запись о том, что вышеуказанный тайник с наркотическим средством был оборудован им для дальнейшего сбыта. После этого, он, понятые и сотрудники полиции по его указанию проследовали на участок местности, с географическими координатами: адрес, расположенные примерно в 30 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда, где он указал на участок местности и пояснил, что здесь дата в дневное время им был оборудован тайник-закладка с наркотическим средством. Далее на этом месте был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле в грунте был обнаружен и изъят сверток, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и он, в котором им была сделана рукописная запись о том, что вышеуказанный тайник с наркотическим средством был оборудован им для дальнейшего сбыта. Далее он, понятые и сотрудники полиции по его указанию проследовали на участок местности с географическими координатами: адрес, расположенные примерно в 50 метрах от адрес, Советского адрес г.Волгограда, где он указал на участок местности и пояснил, что здесь дата в дневное время им был оборудован тайник-закладка с наркотическим средством. Далее на этом месте был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле в грунте был обнаружен и изъят сверток, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и он, где им была сделана рукописная запись о том, что вышеуказанный тайник с наркотическим средством был оборудован им для дальнейшего сбыта. После чего он, понятые и сотрудники полиции по его указанию проследовали на участок местности, с географическими координатами: адрес, расположенные примерно в 30 метрах от адрес Советского адрес г.Волгограда, где он указал на участок местности и пояснил, что здесь дата в дневное время им был оборудован тайник-закладка с наркотическим средством. Далее на этом месте был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле в грунте был обнаружен и изъят сверток, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и он, в котором им лично была сделана рукописная запись о том, что вышеуказанный тайник с наркотическим средством был оборудован им для дальнейшего сбыта. Далее им все проследовали в здание ОП номер УМВД России по г. Волгограду, расположенное по адресу: адрес, где он дал объяснение по поводу произошедшего. Никакого физического, психологического и какого-либо иного воздействия со стороны сотрудников полиции к нему не применялось, готов сотрудничать со следствием. Так же он пояснил, что ранее он несколько раз общался по видеосвязи со своим куратором под ником «иные данные» и хорошо заполнил его внешние черты, что позволит ему в случае необходимости составить его фоторобот. Так же в случае если ему будет предоставлен доступ к принадлежащему ему сотовому телефону «Самсунг», он сможет найти контактные данные других закладчиков, которые так же занимались бесконтактным сбытом наркотических средств.

В судебном заседании после оглашения указанных выше показаний Костенко М.В. их подтвердил, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Оценивая показания Костенко М.В., данные им на стадии расследования уголовного дела, суд приходит к выводу, что они подробные, последовательные, даны им в присутствии защитника, с которым он на момент проведения указанных следственных действий был согласен, они проводились в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, где Костенко М.В. разъяснялись права, исходя из его процессуального статуса, с предупреждением о возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них.

Причин для самооговора подсудимого Костенко М.В. в судебном заседании также не установлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает за основу приговора показания Костенко М.В., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с иными добытыми в ходе расследования уголовного дела доказательствами, дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вместе с тем, вина Костенко М.В. в совершении инкриминируемого преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, в том числе по наличию у него умысла и мотива на совершение указанного преступления, помимо его признательных показаний, нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей:

- Свидетель №1 (том 4 л.д.14-17), согласно которым в начале апреля 2023 года в отдел ГКОН ОП номер Управления МВД России по г. Волгограду поступила оперативная информация о том, что Ф.И.О.1, дата г.р., и неустановленные лица осуществляют сбыт наркотических веществ, бесконтактным способом, путем изготовления «тайников-закладок». Во исполнение поручения СО СУ ОП номер УМВД России по г. Волгограду на основании постановления Советского районного суда о разрешении производства обыска в жилище по адресу г. Волгоград, адрес, где проживает и зарегистрирован гр. Костенко М.В. им совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №3, в присутствии Костенко М.В. был проведен обыск по вышеуказанному адресу. После чего, имибыли приглашены понятые, в присутствии которых 28 июня 2023 года в период времени с 06 часов 20 минут по 09 часов 40 минут в адрес г. Волгограда, им был произведен обыск в жилище. Также он разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения данного действия, права и обязанности, ознакомил Костенко М.В. с Постановлением Советского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от дата. В ходе проведения обыска в жилище, было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «SamsungS21 FE » в корпусе черного цвета imei номер; imei номер; 2 банковские карты МИР «иные данные» номер; номер; 3 шт. весов; 9 шт. свертков в изоленте черного цвета твердые на ощупь; 8 картонных коробок, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 60х80мм 10 упаковок (1000 шт.); 1 картонная коробка внутри которой упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 100х180мм 10 упаковок (1000 шт.); 6 картонных коробок, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 40х60 10 упаковок (1000 шт.); 94 прозрачных пакетов из полимерного материала с застежкой «ziplock» с поперечной полосой красного цвета; изолента скотч серого цвета из непрозрачного материала; изолента скотч из непрозрачного полимерного материала черного цвета; 7 упаковок изоленты белого цвета из непрозрачного полимерного материала; 5 упаковок изоленты красного цвета из непрозрачного полимерного материала; 7 упаковок изоленты желтого цвета из непрозрачного полимерного материала; 3 упаковки изоленты синего цвета из непрозрачного полимерного материала; 8 упаковок изоленты черного цвета из непрозрачного полимерного материала; пакет из полимерного материала с веществом коричневого цвета; 3 полимерных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета, твердые на ощупь; пластиковый контейнер с металлической ложкой внутри с веществом белого цвета; полиэтиленовый пакет гриппер с веществом белого цвета; 3 полиэтиленовых пакета гриппер с веществом серо-зеленого цвета; пластиковый контейнер с веществом розового оттенка; 3 полиэтиленовых пакета с застежкой «ziplock»; 1 полиэтиленовый пакет гриппер с веществом зеленого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом розового оттенка; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом серого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом белого цвета; 1 сверток перемотанный изолентой белого цвета твердый на ощупь; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом зеленого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом серо-белого цвета. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол обыска с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого с участием Костенко М.В. понятых и сотрудников ГКОН ОП №6 УМВД России по г. Волгограду был проведен ряд оперативных мероприятий.Затем Костенко М.В. был доставлен отдел ОП №6 УМВД России по г. Волгограду по адресу: адрес, где последний дал объяснение по поводу произошедшего. Никакого вида воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось;

- Свидетель №2 (том 3 л.д.241-244), согласно которым в начале апреля 2023 года в отдел ОНК Управления МВД России по г. Волгограду поступила оперативная информация о том, что Ф.И.О.1, дата г.р., и неустановленные лица осуществляют сбыт наркотических веществ, бесконтактным способом, путем изготовления «тайников-закладок». В связи с чем, на основании постановления Советского районного суда о разрешении производства обыска в жилище по адресу г. Волгоград, адрес где проживает и зарегистрирован гр. Костенко М.В. сотрудниками ГКОН ОП номер УМВД России по г. Волгограду был проведен обыск по вышеуказанному адресу. В ходе которого, было обнаружено изъято: наркотические средства и предметы, использующиеся для распространения наркотических средств и психотропных веществ, а так же мобильный телефон марки «Samsung S21 FE» и 2 банковские карты банка «Tinkoff». После этого, старшим оперуполномоченным ГКОН ОП номер УМВД России по г. Волгограду Свидетель №3.В. были приглашены в качестве понятых два молодых человека, в присутствии которых 28 июня 2023 года в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 20 минут 28 июня 2023 года, старшим оперуполномоченным Свидетель №3, в присутствии двух понятых, Костенко М.В. и него был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами 48.680349, 44.463025 расположенного в примерно в 50 метрах от адрес Советского адрес г. Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия в грунте был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. Далее, они проследовали на участок местности с географическими координатами адрес расположенного в примерно в 30 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия напротив покрышки от автомобиля был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. После этого, они проследовали на участок местности с географическими координатами адрес расположенного в примерно в 50 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия вдоль бетонного блока был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой серебристого цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. Далее, они проследовали на участок местности с географическими координатами адрес расположенного в примерно в 30 метрах от адрес, Советского адрес г.Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия под деревом был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой серебристого цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. Затем Костенко М.В. был доставлен отдел ОП номер УМВД России по г. Волгограду по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, пр-т. Университетский, адрес, где последний дал объяснение по поводу произошедшего. Никакого вида воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось;

- Свидетель №3 (том 3 л.д.226-230), согласно которым, в начале апреля 2023 года в отдел ГКОН ОП номер Управления МВД России по г. Волгограду поступила оперативная информация о том, что Ф.И.О.1, дата г.р., и неустановленные лица осуществляют сбыт наркотических веществ, бесконтактным способом, путем изготовления «тайников-закладок». Во исполнение поручения СО СУ ОП номер УМВД России по г. Волгограду на основании постановления Советского районного суда о разрешении производства обыска в жилище по адресу г. Волгоград, адрес где проживает и зарегистрирован гр. Костенко М.В. оперуполномоченным Свидетель №1 в присутствии Костенко М.В. и него был проведен обыск по вышеуказанному адресу. После чего, ими были приглашены понятые, в присутствии которых дата в период времени с 06 часов 20 минут по 09 часов 40 минут в адрес г. Волгограда, Свидетель №1 был произведен обыск в жилище. Также он разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения данного действия, права и обязанности, ознакомил Костенко М.В. с Постановлением Советского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от дата. В ходе проведения обыска в жилище, было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «SamsungS21 FE» в корпусе черного цвета imei1 номер; imei2 номер; 2 банковские карты МИР «иные данные» номер; номер; 3 шт. весов; 9 шт. свертков в изоленте черного цвета твердые на ощупь; 8 картонных коробок, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 60х80мм 10 упаковок (1000 шт.); 1 картонная коробка внутри которой упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 100х180мм 10 упаковок (1000 шт.); 6 картонных коробок, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 40х60 10 упаковок (1000 шт.); 94 прозрачных пакетов из полимерного материала с застежкой «ziplock» с поперечной полосой красного цвета; изолента скотч серого цвета из непрозрачного материала; изолента скотч из непрозрачного полимерного материала черного цвета; 7 упаковок изоленты белого цвета из непрозрачного полимерного материала; 5 упаковок изоленты красного цвета из непрозрачного полимерного материала; 7 упаковок изоленты желтого цвета из непрозрачного полимерного материала; 3 упаковки изоленты синего цвета из непрозрачного полимерного материала; 8 упаковок изоленты черного цвета из непрозрачного полимерного материала; пакет из полимерного материала с веществом коричневого цвета; 3 полимерных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета, твердые на ощупь; пластиковый контейнер с металлической ложкой внутри с веществом белого цвета; полиэтиленовый пакет гриппер с веществом белого цвета; 3 полиэтиленовых пакета гриппер с веществом серо-зеленого цвета; пластиковый контейнер с веществом розового оттенка; 3 полиэтиленовых пакета с застежкой «ziplock»; 1 полиэтиленовый пакет гриппер с веществом зеленого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом розового оттенка; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом серого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом белого цвета; 1 сверток перемотанный изолентой белого цвета твердый на ощупь; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом зеленого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом серо-белого цвета. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол обыска с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После чего, ими были приглашены в качестве понятых два молодых человека, в присутствии которых 28 июня 2023 года в период времени с 09 часов 42 минут по 10 часов 20 минут в адрес мной в присутствии Костенко М.В., двух понятых был произведен личный досмотр Костенко М.В. Также я разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения данного действия, права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ничего обнаружено не было. По окончании был составлен протокол личного досмотра Костенко М.В., с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Затем, в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 20 минут 28 июня 2023 года, им, в присутствии двух понятых, Костенко М.В. и старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Волгограду Свидетель №2 был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами 48.680349, 44.463025 расположенного в примерно в 50 метрах от адрес, Советского адрес г.Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия в грунте был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. После этого они проследовали на участок местности с географическими координатами 48.681976, 44.460045 расположенного в примерно в 30 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия напротив покрышки от автомобиля был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. Далее они проследовали на участок местности с географическими координатами адрес расположенного в примерно в 50 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия вдоль бетонного блока был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой серебристого цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. После этого они проследовали на участок местности с географическими координатами адрес расположенного в примерно в 30 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия под деревом был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой серебристого цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. Затем Костенко М.В. был доставлен отдел ОП номер УМВД России по г. Волгограду по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, пр-т. Университетский, адрес, где последний дал объяснение по поводу произошедшего. Никакого вида воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось;

- Свидетель №4 (том 3 л.д.221-225), согласно которым, 28 июня 2023 года, он по личным делам находился в районе адрес, Советского адрес, г.Волгограда. Тогда к нему подошел ранее неизвестный молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил при этом свое служебное удостоверение в развернутом виде для, того чтобы он смог ознакомиться с данным документом. После чего, сотрудник полиции предложил мне поучаствовать в качестве понятого в ряде оперативных мероприятий. Так как у него было свободное время, так же, ему было интересно, в связи с чем, он согласился на предложение сотрудника полиции. После этого они направились в адрес г. Волгограда, куда был приглашен еще один понятой, где им представили мужчину, который представился Ф.И.О.2, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После этого, сотрудники полиции предоставили Костенко М.В. постановление Советского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от дата, с которым Костенко М.В. был ознакомлен вслух сотрудником полиции в моем присутствии и в присутствии второго понятого, о чем была сделана рукописная запись в вышеуказанном постановлении. Далее, сотрудниками полиции в адрес г. Волгограда, в присутствии него, второго понятого, Костенко М.В. был произведен обыск вышеуказанной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «SamsungS21 FE» в корпусе черного цвета imei номер; imei номер; 2 банковские карты МИР «иные данные» номер; номер; 3 шт. весов; 9 шт. свертков в изоленте черного цвета твердые на ощупь; 8 картонных коробок, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 60х80мм 10 упаковок (1000 шт.); 1 картонная коробка внутри которой упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 100х180мм 10 упаковок (1000 шт.); 6 картонных коробок, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 40х60 10 упаковок (1000 шт.); 94 прозрачных пакетов из полимерного материала с застежкой «ziplock» с поперечной полосой красного цвета; изолента скотч серого цвета из непрозрачного материала; изолента скотч из непрозрачного полимерного материала черного цвета; 7 упаковок изоленты белого цвета из непрозрачного полимерного материала; 5 упаковок изоленты красного цвета из непрозрачного полимерного материала; 7 упаковок изоленты желтого цвета из непрозрачного полимерного материала; 3 упаковки изоленты синего цвета из непрозрачного полимерного материала; 8 упаковок изоленты черного цвета из непрозрачного полимерного материала; пакет из полимерного материала с веществом коричневого цвета; 3 полимерных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета, твердые на ощупь; пластиковый контейнер с металлической ложкой внутри с веществом белого цвета; полиэтиленовый пакет гриппер с веществом белого цвета; 3 полиэтиленовых пакета гриппер с веществом серо-зеленого цвета; пластиковый контейнер с веществом розового оттенка; 3 полиэтиленовых пакета с застежкой «ziplock»; 1 полиэтиленовый пакет гриппер с веществом зеленого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом розового оттенка; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом серого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом белого цвета; 1 сверток перемотанный изолентой белого цвета твердый на ощупь; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом зеленого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом серо-белого цвета. По окончании обыска все вышеперечисленное было изъято надлежащим образом, упаковано и опечатано. После чего был составлен протокол обыска, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. После этого, сотрудник полиции пояснил, что будет произведен, личный досмотр Костенко М.В. Также он разъяснил им порядок проведения данного действия, права и обязанности всем участвующим лицам. Затем, был проведен личный досмотр Костенко М.В. в ходе которого, ничего обнаружено и изъято не было. По окончании был составлен протокол личного досмотра Костенко М.В. с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. После чего, он, второй понятой, Костенко М.В. и сотрудники полиции по указанию Костенко М.В. проследовали на участок местности с географическими координатами адрес расположенные примерно в 50 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия в грунте был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. Далее, он, второй понятой, Костенко М.В. и сотрудники полиции по указанию Костенко М.В. проследовали на участок местности с географическими координатами 48.681976, 44.460045 расположенного в примерно в 30 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия напротив покрышки от автомобиля был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. После этого, он, второй понятой, Костенко М.В. и сотрудники полиции по указанию Костенко М.В. проследовали на участок местности с географическими координатами адрес расположенного в примерно в 50 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия вдоль бетонного блока был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой серебристого цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. Далее он, второй понятой, Костенко М.В. и сотрудники полиции по указанию Костенко М.В. проследовали на участок местности с географическими координатами адрес расположенного в примерно в 30 метрах от адрес, Советского адрес г.Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия под деревом был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой серебристого цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия;

- Свидетель №5 (том 3 л.д.217-220), согласно которым 28 июня 2023 года, она по личным делам находилась в районе адрес, Советского адрес, г. Волгограда. Тогда к ней подошел ранее неизвестный молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил при этом свое служебное удостоверение в развернутом виде для, того чтобы она смогла ознакомиться с данным документом. После чего, сотрудник полиции предложил ей поучаствовать в качестве понятого в ряде оперативных мероприятий. Так как у нее было свободное время, так же, ей было интересно, в связи с чем, она согласилась на предложение сотрудника полиции. После этого они направились в адрес г. Волгограда, куда был приглашен еще один понятой, где им представили мужчину, который представился Ф.И.О.2, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После этого, сотрудники полиции предоставили Костенко М.В. постановление Советского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от дата, с которым Костенко М.В. был ознакомлен вслух сотрудником полиции в моем присутствии и в присутствии второго понятого, о чем была сделана рукописная запись в вышеуказанном постановлении. Далее, сотрудниками полиции в адрес г. Волгограда, в присутствии меня, второго понятого, Костенко М.В. был произведен обыск вышеуказанной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «SamsungS21 FE » в корпусе черного цвета imeiномер; imeiномер; 2 банковские карты МИР «иные данные» номер; номер; 3 шт. весов; 9 шт. свертков в изоленте черного цвета твердые на ощупь; 8 картонных коробок, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 60х80мм 10 упаковок (1000 шт.); 1 картонная коробка внутри которой упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 100х180мм 10 упаковок (1000 шт.); 6 картонных коробок, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 40х60 10 упаковок (1000 шт.); 94 прозрачных пакетов из полимерного материала с застежкой «ziplock» с поперечной полосой красного цвета; изолента скотч серого цвета из непрозрачного материала; изолента скотч из непрозрачного полимерного материала черного цвета; 7 упаковок изоленты белого цвета из непрозрачного полимерного материала; 5 упаковок изоленты красного цвета из непрозрачного полимерного материала; 7 упаковок изоленты желтого цвета из непрозрачного полимерного материала; 3 упаковки изоленты синего цвета из непрозрачного полимерного материала; 8 упаковок изоленты черного цвета из непрозрачного полимерного материала; пакет из полимерного материала с веществом коричневого цвета; 3 полимерных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета, твердые на ощупь; пластиковый контейнер с металлической ложкой внутри с веществом белого цвета; полиэтиленовый пакет гриппер с веществом белого цвета; 3 полиэтиленовых пакета гриппер с веществом серо-зеленого цвета; пластиковый контейнер с веществом розового оттенка; 3 полиэтиленовых пакета с застежкой «ziplock»; 1 полиэтиленовый пакет гриппер с веществом зеленого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом розового оттенка; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом серого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом белого цвета; 1 сверток перемотанный изолентой белого цвета твердый на ощупь; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом зеленого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом серо-белого цветаПо окончании обыска все вышеперечисленное было изъято надлежащим образом, упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол обыска, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и она;

- Свидетель №6 (том 3 л.д.231-234), согласно которым 28 июня 2023 года, он по личным делам находился в районе адрес, Советского адрес, г.Волгограда. Тогда к нему подошел ранее неизвестный молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил при этом свое служебное удостоверение в развернутом виде для, того чтобы он смог ознакомиться с данным документом. После чего, сотрудник полиции предложил мне поучаствовать в качестве понятого в ряде оперативных мероприятий. Так как у него было свободное время, так же, мне было интересно, в связи с чем, я согласился на предложение сотрудника полиции. После этого они направились в адрес г. Волгограда, куда был приглашен еще один понятой, где нам представили мужчину, который представился Ф.И.О.2, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее, сотрудник полиции пояснил, что будет произведен, личный досмотр Костенко М.В. Также он разъяснил им порядок проведения данного действия, права и обязанности всем участвующим лицам. Затем, был проведен личный досмотр Костенко М.В. в ходе которого, ничего обнаружено и изъято не было. По окончании был составлен протокол личного досмотра Костенко М.В., с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. После этого, он, второй понятой, Костенко М.В. и сотрудники полиции по указанию Костенко М.В. проследовали на участок местности с географическими координатами адрес расположенные примерно в 50 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия в грунте был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. После чего, он, второй понятой, Костенко М.В. и сотрудники полиции по указанию Костенко М.В. проследовали на участок местности с географическими координатами адрес расположенного в примерно в 30 метрах от адрес, Советского адрес г.Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия напротив покрышки от автомобиля был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. Далее, он, второй понятой, Костенко М.В. и сотрудники полиции по указанию Костенко М.В. проследовали на участок местности с географическими координатами 682175, 44.459656 расположенного в примерно в 50 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия вдоль бетонного блока был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой серебристого цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. После этого он, второй понятой, Костенко М.В. и сотрудники полиции по указанию Костенко М.В. проследовали на участок местности с географическими координатами адрес расположенного в примерно в 30 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда. В ходе производства осмотра места происшествия под деревом был обнаружен и изъят: полимерный сверток, перемотанный изолентой серебристого цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Так же Костенко М.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, который он ранее оборудовал, для других закладчиков наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия.

Анализируя показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора Костенко М.В. с их стороны, не установлено, какой-либо заинтересованности в исходе дела у них не имелось, указанные лица могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в связи с чем оснований не доверять сообщённым ими сведениям не имеется.

Незначительные неточности в показаниях свидетелей суд находит обусловленными субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, и не влияющими на доказанность установленных судом обстоятельств совершённого Костенко М.В. преступления.

Поэтому суд признает их показания достоверными и кладёт в основу приговора, поскольку каких-либо существенных противоречий с установленными фактическими обстоятельствами уголовного дела в их показаниях не имеется, в целом они согласуются между собой и с другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами, а именно:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОП номер УМВД России по г. Волгограду майора полиции Свидетель №3 от 28 июня 2023 года, согласно которому примерно в 08 часов 10 минут 28 июня 2023 года в ходе обысковых мероприятий по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Костенко М.В., дата года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Волгоград, адрес (том 1 л.д.4);

- постановлением Советского районного суда г. Волгограда о разрешении производства обыска в жилище от дата, согласно которому разрешено производства обыска в жилище Костенко М.В., дата г.р., по адресу г. Волгоград, адрес (том 1 л.д.15);

    - протоколом обыска от 28 июня 2023 года, согласно которому 28 июня 2023 года в период с 06 часов 20 минут по 09 часов 40 минут старшим оперуполномоченным ГКОН ОП номер УМВД России по г. Волгограду Свидетель №1 в присутствии двух понятых в адрес Советского адрес г. Волгограда был произведен обыск в жилище Костенко М.В., в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «SamsungS21 FE » в корпусе черного цвета imeiномер) номер; imeiномер) номер; 2 банковские карты МИР «иные данные» номер; номер; 3 шт. весов; 9 шт. свертков в изоленте черного цвета твердые на ощупь; 8 картонных коробок, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 60х80мм 10 упаковок (1000 шт.); 1 картонная коробка внутри которой упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 100х180мм 10 упаковок (1000 шт.); 6 картонных коробок, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 40х60 10 упаковок (1000 шт.); 94 прозрачных пакетов из полимерного материала с застежкой «ziplock» с поперечной полосой красного цвета; изолента скотч серого цвета из непрозрачного материала; изолента скотч из непрозрачного полимерного материала черного цвета; 7 упаковок изоленты белого цвета из непрозрачного полимерного материала; 5 упаковок изоленты красного цвета из непрозрачного полимерного материала; 7 упаковок изоленты желтого цвета из непрозрачного полимерного материала; 3 упаковки изоленты синего цвета из непрозрачного полимерного материала; 8 упаковок изоленты черного цвета из непрозрачного полимерного материала; пакет из полимерного материала с веществом коричневого цвета; 3 полимерных пакета с кристаллообразным веществом белого цвета, твердые на ощупь; пластиковый контейнер с металлической ложкой внутри с веществом белого цвета; полиэтиленовый пакет гриппер с веществом белого цвета; 3 полиэтиленовых пакета гриппер с веществом серо-зеленого цвета; пластиковый контейнер с веществом розового оттенка; 3 полиэтиленовых пакета с застежкой «ziplock»; 1 полиэтиленовый пакет гриппер с веществом зеленого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом розового оттенка; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом серого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом белого цвета; 1 сверток перемотанный изолентой белого цвета твердый на ощупь; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом зеленого цвета; 1 полиэтиленовый пакет с застежкой «ziplock»; с веществом серо-белого цвета (том 1 л.д.19-22);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, общей массой 6,22 г. является смесью, содержащей наркотическое средство метадон – (фенадон, долофин) (том 1 л.д.26-27);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно выводам которого вещество, представленное на исследование, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, общей массой 6,04 г. является смесью, содержащей наркотическое средство содержащей метадон – (фенадон, долофин) (том 2 л.д.75-79);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, общей массой 188,583г. является смесью содержащей наркотическое средство метадон – (фенадон, долофин) (том 1 л.д.30-31);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно выводам которого вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, общей массой 188,493 г. является смесью содержащей наркотическое средство содержащей метадон – (фенадон, долофин) (том 2 л.д.59-63);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г.Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 41,193 г., является смесью, содержащей наркотическое средство метадон – (фенадон, долофин) (том 1 л.д.34-35);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно выводам которого вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г.Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 41,143 г. является смесью содержащей наркотическое средство содержащей метадон – (фенадон, долофин) (том 2 л.д.36-40);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 8,428 г., является смесью содержащей наркотическое средство мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 1 л.д.38-39);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно выводам которого вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г.Волгоград, адрес, представленное на исследование, общей массой 8,398 г., является смесью содержащей наркотическое средство содержащей мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 2 л.д.173-177);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г.Волгоград, адрес, представленное на исследование, общей массой 0,916 г. является смесью содержащей наркотическое средство мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 1 л.д.42-43);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно выводам которого вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 0,886 г., является смесью, содержащей наркотическое средство содержащей мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 2 л.д.83-87);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, общей массой 67,596г., представленное на исследование, является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 1 л.д.46-47);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 67,446 г., является смесью, содержащей наркотическое средство содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д.28-32);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 980,507 г., является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 1 л.д.50-51);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес,. представленное на исследование, массой 980,457 г., является смесью, содержащей наркотическое средство, содержащей мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 2 л.д.51-55);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 356,423 г. является смесью содержащей наркотическое средство мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 1 л.д.54-55);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 356,373 г. является смесью, содержащей наркотическое средство, содержащей мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 2 л.д.44-47);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, общей массой 196,462 г. является смесью содержащей наркотическое средство мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 1 л.д.58-59);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г.Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 196,372 г. является смесью содержащей наркотическое средство содержащей мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 2 л.д.91-95);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, общей массой 0,912 г. является смесью содержащей наркотическое средство мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 1 л.д.62-63);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 0,882 г. является смесью содержащей наркотическое средство содержащей мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 2 л.д.165-169);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 2,285 г. является смесью содержащей наркотическое средство мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 1 л.д.66-67);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 2,255 г. является смесью содержащей наркотическое средство содержащей мефедрон – (4-метилметкатинон) (том 2 л.д.149-153);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 1,153 г. является смесью содержащей наркотическое средство метадон – (фенадон, долофин) (том 1 л.д.70-71);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 1,123 г. является смесью содержащей наркотическое средство содержащей метадон – (фенадон, долофин) (том 2 л.д.181-185);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, общей массой 1,827 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том 1 л.д.78-79);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, общей массой 1,653 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том 2 л.д.141-145);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 0,826 г., является смесью содержащей наркотическое средство метадон – (фенадон, долофин) (том 1 л.д.82-83);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 0,796 г. является смесью содержащей наркотическое средство содержащей метадон – (фенадон, долофин) (том 2 л.д.133-137);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 0,467 г. является смесью содержащей наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (том 1 л.д.86-87);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 0,437 г., является смесью, содержащей наркотическое средство содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (том 2 л.д.67-71);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 1,929 г. является смесью содержащей наркотическое средство метадон – (фенадон, долофин) (том 1 л.д.74-75);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое 28 июня 2023 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, представленное на исследование, массой 1,899 г., является смесью содержащей наркотическое средство содержащей метадон – (фенадон, долофин) (том 2 л.д.157-161);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 28 июня 2023 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки Samsung S21 FE в корпусе черного цвета imei1 номер; imei2 номер, в корпусе черного цвета, принадлежащий Костенко М.В. в ходе производства осмотра которого, в галерее были обнаружены фотографии с географическими координатами расположения тайников, в которых находились наркотические средства (том 1 л.д. 88-93, 94-143);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 28 июня 2023 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки SamsungS21 FE » в корпусе черного цвета imei1 номер; imei2 номер, в корпусе черного цвета, принадлежащий Костенко М.В. в ходе производства осмотра которого, было установлено, что Костенко М.В. причастен к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ посредством закладок (тайников) совместно с неустановленным лицом, что подтверждается конспиративной перепиской в месенджере «Telegram», согласно которой неустановленное лицо дает Костенко М.В. четкие указания по поводу осуществления преступной деятельности (том 1 л.д. 189-242);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28 июня 2023 года, согласно которому в ходе производства осмотра участка местности соответствующих координатам 48.680349, 44.463025 расположенное в 50 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда - было обнаружено и изъято: смесь, содержащая наркотическое средство содержащей метадон – (фенадон, долофин), общей массой 40,416 грамма (том 1 л.д.147-151);

- справкой об исследовании номер-н от дата год, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности соответствующих координатам 48.680349, 44.463025 расположенные в 50 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда представленное на исследование, общей массой 40,416 грамма, является смесью содержащей наркотическое средство метадон – (фенадон, долофин) (том 1 л.д.154-156);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности соответствующих координатам 48.680349, 44.463025 расположенные в 50 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда представленное на исследование, массой 40,026 г., является смесью содержащей наркотическое средство содержащей метадон – (фенадон, долофин) (том 2 л.д.99-104);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28 июня 2023 года, согласно которому в ходе производства осмотра участка местности соответствующих координатам 48.681976, 44.460045 расположенное в 30 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда - было обнаружено и изъято: смесь, содержащая наркотическое средство содержащей мефедрон – (4-метилметкатинон), общей массой 49,042 грамма (том 1 л.д.157-161);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе производства осмотра участка местности соответствующих координатам 48.681976, 44.460045, расположенные в 30 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда, представленное на исследование, общей массой 49,042 г., является смесью содержащей наркотическое средство содержащей мефедрон – (4-метилметккатинон) (том 1 л.д.164-165);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое в ходе производства осмотра участка местности соответствующих координатам 48.681976, 44.460045, расположенные в 30 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда представленное на исследование, общей массой 48,542 г., является смесью содержащей наркотическое средство содержащей мефедрон – (4-метилметккатинон) (том 2 л.д.108-113);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28 июня 2023 года, согласно которому в ходе производства осмотра участка местности соответствующих координатам 48.682175, 44.459656, расположенные в 50 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда - было обнаружено и изъято: смесь, содержащая наркотическое средство содержащей мефедрон – (4-метилметкатинон), общей массой 38,244 грамма (том 1 л.д.166-170);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе производства осмотра участка местности соответствующих координатам 48.682175, 44.459656, расположенные в 50 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда представленное на исследование, общей массой 38,244 г, является смесью содержащей наркотическое средство содержащей мефедрон – (4-метилметккатинон) (том 1 л.д.173-174);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое в ходе производства осмотра участка местности соответствующих координатам 48.682175, 44.459656, расположенные в 50 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда представленное на исследование, общей массой 37,944 г., является смесью содержащей наркотическое средство содержащей мефедрон – (4-метилметккатинон) (том 2 л.д.117-121);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28 июня 2023 года, согласно которому в ходе производства осмотра участка местности соответствующих координатам48.68205, 44.459325 расположенные в 90 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда - было обнаружено и изъято: смесь, содержащая наркотическое средство содержащей мефедрон – (4-метилметкатинон), общей массой 39,014 грамма (том 1 л.д.175-179);

- справкой об исследовании номер-н от 29 июня 2023 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе производства осмотра участка местности соответствующих координатам 48.68225, 44.459325, расположенные в 30 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда представленное на исследование, общей массой 39,014 г, является смесью содержащей наркотическое средство содержащей мефедрон – (4-метилметккатинон) (том 1 л.д.182-183);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно которому вещество, изъятое в ходе производства осмотра участка местности соответствующих координатам 48.68225, 44.459325, расположенные в 30 метрах от адрес, Советского адрес г. Волгограда представленное на исследование, общей массой 38,614 г. является смесью содержащей наркотическое средство содержащей мефедрон – (4-метилметккатинон) (том 2 л.д.125-129);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дата, согласно которому были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт белого цвета внутри которого находится 2 банковские карты МИР «иные данные» номер; номер, обнаруженные и изъятые дата в ходе обыска жилища по адресу: г. Волгоград, адрес Костенко М.В., фасовочный пакет из плотного полимерного материала красного цвета с надписью белого цвета «МАГНИТ» внутри которого находится: 8 картонных коробок светло-коричневого цвета, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 60х80мм 10 упаковок (1000 шт.); 1 картонная коробка светло -коричневого цвета внутри которой упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 100х180мм 10 упаковок (1000 шт.); 6 картонных коробок светло-коричневого цвета, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 40х60 10 упаковок (1000 шт.); 94 прозрачных пакетов из полимерного материала с застежкой «ziplock» с поперечной полосой красного цвета; изолента скотч серого цвета из непрозрачного материала; изолента скотч из непрозрачного полимерного материала черного цвета; 7 упаковок изоленты белого цвета из непрозрачного полимерного материала; 5 упаковок изоленты красного цвета из непрозрачного полимерного материала; 7 упаковок изоленты желтого цвета из непрозрачного полимерного материала; 3 упаковки изоленты синего цвета из непрозрачного полимерного материала; 8 упаковок изоленты черного цвета из непрозрачного полимерного материала; рулон липкой ленты скотч из непрозрачного полимерного материала серебристого цвета; рулон липкой ленты скотч из непрозрачного полимерного материала черного цвета, обнаруженные и изъятые дата в ходе обыска жилища по адресу: г. Волгоград, адрес Костенко М.В. (том 2 л.д. 198-206);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дата, согласно которому было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 14 бумажных конвертов белого цвета, внутри которых находятся первоначальная упаковка изъятых веществ после проведения исследований экспертами, 6 полиэтиленовых пакетов из бесцветного полимерного материала внутри которых находятся первоначальная упаковка изъятых веществ после проведения исследований экспертами (том 2 л.д. 211-225);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дата, согласно которому был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: папка вкладыш из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится мобильный телефон марки «SamsungS21 FE» imei1 номер; imei2 номер, принадлежащий Костенко М.В. В ходе осмотра установлено наличие переписки в мессенджере «Telegram» между Костенко М.В. и представителем магазина «иные данные» под ником «иные данные», в которой обсуждается отчеты о произведенных тайниках закладках, об их расположении, а так же информация о переводе денежных средств за изготовленные тайники закладки Костенко М.В. с наркотическими средствами (том 3 л.д. 1-49);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дата, согласно которому было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), массой 41,093 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), массой 980,357 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), массой 5,77 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 48,042 грамма, (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,215 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 8,358 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин) массой 1,083 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,852 грамма, (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин) массой 0,766 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,846 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 1,453 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь содержащая МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,397 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), массой 1,869 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, (заключение эксперта номер-н от дата): наркотическое средство – смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 67,296 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), общей 356,323 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), общей массой 188,283 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 196,162 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное мефедрон (4метилметкатинон), общей массой 38,254 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 38,584 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, (заключение эксперта номер-н от дата); наркотическое средство – смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), общей массой 39,636 грамма, с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы, (заключение эксперта номер-н от дата) (том 3 л.д. 52-71);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дата, согласно которому был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 1 шт. электронных весов без упаковки и 2 шт. электронных весов в упаковке, (заключение эксперта номер-н от дата), на которых были обнаружены следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин) и мефедрон (4-метилметкатинон) (том 3 л.д. 88-91);

- заключением эксперта номер-н от дата, согласно выводам которого на представленных на экспертизу объектах были обнаружены следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин) и мефедрон (4-метилметкатинон) (том 3 л.д.81-86);

- протоколом явки с повинной Костенко М.В. от дата, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г.Волгограду за номер от дата, согласно которому последний пояснил обстоятельства совершенного им совместно с неустановленными лицами незаконного сбыта наркотических средств (том 4 л.д. 22).

Приведённые доказательства, которые суд кладёт в основу обвинительного приговора, признаются относимыми к делу, следственные действия проведены без нарушения закона, влекущих признания их недопустимыми, в связи с чем являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленным судом деяниям, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, с показаниями свидетелей, признанными судом достоверными, а также признательными показаниями самого Костенко М.В., данными им в ходе предварительного расследования.

Кроме того, все протоколы допросов свидетелей составлены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, перед допросом свидетелям были разъяснены их права и обязанности, протоколы допросов подписаны допрашиваемыми лицами, от которых замечаний и заявлений не поступило.

Показания свидетелей не содержат таких взаимоисключающих сведений, которые могли бы расцениваться как существенные противоречия.

Предварительное расследование по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективно. Материалы дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, а также сокрытия, изъятия из уголовного дела доказательств, подтверждающих невиновность подсудимого.

Назначенные и проведенные по делу экспертизы соответствуют требованиям УПК РФ, являются допустимым и достоверным доказательством. Оснований сомневаться в правильности выводов, изложенных в экспертных заключениях, у суда не имеется.

Анализируя показания Костенко М.В. о совершении преступления под давлением со стороны лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотиков, поскольку они угрожали физической расправой как с ним, так и с его близкими, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого в той части, в какой они противоречат фактическим обстоятельствам совершённого преступления, установленным в приговоре, являются недостоверными, в связи с чем расцениваются как способ его защиты от предъявленного обвинения и признаются судом направленными на избежание подсудимым уголовной ответственности за содеянное и справедливого наказания.

    Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Костенко М.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценив все добытые доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Костенко М.В. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Все вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

    Согласно заключения комиссионной амбулаторной психиатрической судебной экспертизы комиссии экспертов ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница номер» номер от дата Ф.И.О.1, дата года рождения, признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного психического расстройства, лишающего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими при совершении преступления не обнаруживал, при этом сохранял ориентировку в окружающей обстановке, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости вызванного употреблением наркотических средств (наркомания) не обнаруживает (том 2 л.д.22-24).

Проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и адекватное происходящему поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведённые выше данные судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с требованиями статьи 21 УК РФ суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого Костенко М.В. и о возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания за совершённое преступление.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Костенко М.В., суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Костенко М.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершённое Костенко М.В., относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Костенко М.В. суд признает наличие малолетнего ребёнка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных, последовательных показаний в ходе предварительного следствия, указание на места размещения тайников-закладок с наркотическими средствами, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а так же состояние его здоровья, в том числе наличие ряда хронических заболеваний.

        Каких-либо оснований для признания смягчающим наказание Костенко М.В. обстоятельством наличие тяжёлого материального положение, побудившего его совершить преступление, судом не установлено. Испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, связанные с отсутствием постоянного места работы и денежных средств, вызваны бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжёлых жизненных обстоятельств, побудивших Костенко М.В. совершить преступление.

        Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств, смягчающими наказание подсудимого, в судебное заседание ни Костенко М.В., ни его защитником не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Костенко М.В. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, вместе с тем, соседским окружением характеризуется исключительно с положительной стороны, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работал не официально, а так же его возраст, семейное и материальное положение.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Костенко М.В., судом признается рецидив преступлений, который в силу ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Кроме того, согласно ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённого Костенко М.В. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Вместе с тем, судом учитываются в соответствии с положениями ч.1 ст.67 УК РФ характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, отнесённого законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о повышенном уровне его социальной опасности, всех обстоятельств по делу, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Проанализировав данные о личности подсудимого, характер и степень совершенного им преступления, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Костенко М.В. наказания с применением ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы, без применения правил ч.1 ст.62, ч.3 ст. 68 УК РФ.

    Вместе с тем, с учётом материального положения и данных о личности подсудимого Костенко М.В., суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и или заниматься определенной деятельностью, поскольку подсудимый совершил преступление, не являясь каким-либо должностным лицом или выполняя какую-либо деятельность.

Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в отношении подсудимого не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

    Также учитывая п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд положения указанной статьи уголовного закона при назначении наказания Костенко М.В. не применяет.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание Костенко М.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку в данном случае верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения ст. 66 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и по делу установлены иные смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата номер «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», наказание Костенко М.В. должно быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям статьи 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям статьи 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого и, кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого Костенко М.В. меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения – заключение под стражу.

При этом в срок отбытия Костенко М.В. наказания подлежит зачёту время содержания его под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять Костенко М.В. со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства – смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), массой 41,093 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), массой 980,357 грамма; смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), массой 5,77 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 48,042 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,215 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 8,358 грамма; смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин) массой 1,083 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,852 грамма; смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин) массой 0,766 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,846 грамма; каннабис (марихуана) общей массой1,453 грамма; смесь, содержащая МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,397 грамма; смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), массой 1,869 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 67,296 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), общей 356,323 грамма; смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), общей массой 188,283 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 196,162 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4метилметкатинон), общей массой 38,254 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 38,584 грамма; смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), общей массой 39,636 грамма; мобильный телефон марки «Samsung S21 FE» в корпусе черного цвета imei1 номер; imei2 номер; бумажный конверт белого цвета внутри которого фрагменты липких лент и пустые пакеты, 14 бумажных конверта белого цвета внутри которого фрагменты липких лент и пустые пакеты, 6 пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала внутри которого находятся полимерные пакеты с застежкой «ziplock», и фрагменты изоляционных лент; пакет из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета внутри которого находятся 1 шт. электронных весов без упаковке и 2 шт. электронных весов в упаковке, фасовочный пакет из плотного полимерного материала красного цвета с надписью белого цвета «МАГНИТ» внутри которого находится: 8 картонных коробок светло-коричневого цвета, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 60х80мм 10 упаковок (1000 шт.); 1 картонная коробка светло-коричневого цвета, внутри которой упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 100х180мм 10 упаковок (1000 шт.); 6 картонных коробок светло-коричневого цвета, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 40х60 10 упаковок (1000 шт.); 94 прозрачных пакетов из полимерного материала с застежкой «ziplock» с поперечной полосой красного цвета; изолента скотч серого цвета из непрозрачного материала; изолента скотч из непрозрачного полимерного материала черного цвета; 7 упаковок изоленты белого цвета из непрозрачного полимерного материала; 5 упаковок изоленты красного цвета из непрозрачного полимерного материала; 7 упаковок изоленты желтого цвета из непрозрачного полимерного материала; 3 упаковки изоленты синего цвета из непрозрачного полимерного материала; 8 упаковок изоленты черного цвета из непрозрачного полимерного материала; рулон липкой ленты скотч из непрозрачного полимерного материала серебристого цвета; рулон липкой ленты скотч из непрозрачного полимерного материала черного цвета; пакет из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета внутри которого находятся 1 шт. электронных весов без упаковке и 2 шт. электронных весов в упаковке – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Волгограду - оставить по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Костенко Ф.И.О.15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ф.И.О.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Ф.И.О.1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Ф.И.О.1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства – смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), массой 41,093 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), массой 980,357 грамма; смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), массой 5,77 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 48,042 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,215 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 8,358 грамма; смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин) массой 1,083 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,852 грамма; смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин) массой 0,766 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,846 грамма; каннабис (марихуана) общей массой1,453 грамма; смесь, содержащая МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,397 грамма; смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), массой 1,869 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 67,296 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), общей 356,323 грамма; смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), общей массой 188,283 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 196,162 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4метилметкатинон), общей массой 38,254 грамма; смесь, содержащая производное мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 38,584 грамма; смесь, содержащая производное метадон (фенадон, долофин), общей массой 39,636 грамма; мобильный телефон марки «Samsung S21 FE» в корпусе черного цвета imei1 номер; imei2 номер; бумажный конверт белого цвета внутри которого фрагменты липких лент и пустые пакеты, 14 бумажных конверта белого цвета внутри которого фрагменты липких лент и пустые пакеты, 6 пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала внутри которого находятся полимерные пакеты с застежкой «ziplock», и фрагменты изоляционных лент; пакет из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета внутри которого находятся 1 шт. электронных весов без упаковке и 2 шт. электронных весов в упаковке, фасовочный пакет из плотного полимерного материала красного цвета с надписью белого цвета «МАГНИТ» внутри которого находится: 8 картонных коробок светло-коричневого цвета, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 60х80мм 10 упаковок (1000 шт.); 1 картонная коробка светло-коричневого цвета, внутри которой упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 100х180мм 10 упаковок (1000 шт.); 6 картонных коробок светло-коричневого цвета, внутри которых упаковки с пакетами из прозрачного полимерного материала с застежками «ziplock» с поперечной полосой синего цвета размером 40х60 10 упаковок (1000 шт.); 94 прозрачных пакетов из полимерного материала с застежкой «ziplock» с поперечной полосой красного цвета; изолента скотч серого цвета из непрозрачного материала; изолента скотч из непрозрачного полимерного материала черного цвета; 7 упаковок изоленты белого цвета из непрозрачного полимерного материала; 5 упаковок изоленты красного цвета из непрозрачного полимерного материала; 7 упаковок изоленты желтого цвета из непрозрачного полимерного материала; 3 упаковки изоленты синего цвета из непрозрачного полимерного материала; 8 упаковок изоленты черного цвета из непрозрачного полимерного материала; рулон липкой ленты скотч из непрозрачного полимерного материала серебристого цвета; рулон липкой ленты скотч из непрозрачного полимерного материала черного цвета; пакет из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета внутри которого находятся 1 шт. электронных весов без упаковке и 2 шт. электронных весов в упаковке – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Волгограду - оставить по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                          Т.В. Корнеенко