Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1073/2023 ~ М-55/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1073/2023

22RS0015-01-2023-000078-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 19 мая 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием представителя истца Ксибаева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Любови Николаевны к Афонасьеву Алексею Александровичу, Казанцеву Виктору Сергеевичу об освобождении имущества от ареста,

установил:

Афанасьева Л.Н. обратилась в суд с иском к Афонасьеву А.А., Казанцеву В.С., в котором просит снять арест с автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак НОМЕР, наложенный определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> суда в рамках гражданского дела по иску Казанцева В.С. к Афонасьеву А.А. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В период рассмотрения дела истцом заявлено о замене ответчика Афонасьева А.А., умершего ДАТА, на его наследников.

    В судебном заседании представитель истца Ксибаев Е.С. заявление поддержал. Другие участники процесса не явились, извещены.

Суд полагает прекратить производство по делу по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

    В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Согласно абз. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.        В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Установлено, что после смерти Афонасьева А.А. заведено наследственное дело, имеются наследники, подавшие заявление нотариусу в установленный законом срок.

    Учитывая, что обращение с иском в суд последовало ДАТА, т.е., после смерти ответчика, суд полагает производство по делу прекратить на основании абз. 1 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, разъяснив право истца на обращение с иском, в том числе, к принявшим наследство наследникам.

    Наличие иного указанного истцом ответчика – Казанцева В.С. на вывод суда не влияет, поскольку указанное лицо привлекается в силу Закона по такой категории споров в качестве взыскателя, требования к нему не являются самостоятельными, так как предметом спора являются правоотношения между истцом и Афонасьевым А.А.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░