Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1026/2023 (2-9726/2022;) ~ М-8931/2022 от 06.12.2022

                                         Дело № 2-1026/2023

УИД 72RS0013-01-2022-011396-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                               23 марта 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

с участием прокурора Конанчук А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Гургенбекова Алексея Михайловича в интересах несовершеннолетнего Гургенбекова Никиты Алексеевича к Бородину Дмитрию Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного здоровью,

у с т а н о в и л :

Истец Гургенбеков А.М. обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Гургенбекова Никиты Алексеевича с иском к Бородину Дмитрию Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного здоровью. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения морального вреда, причиненного несовершеннолетнему сыну Гургенбекову Н.А. компенсацию в размере 500 000,00 рублей (л.д. 4-6).

Истец Гургенбеков А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание.

Ответчик Бородин Д.С., представитель третьего лица ООО "АСНО" - Храмцов М.А., прокурор не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, находит, что исковое заявление Гургенбекова А.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд установил, что истец дважды: 10 марта 2023 года и 23 марта 2023 года не явился по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Гургенбекова Алексея Михайловича в интересах несовершеннолетнего Гургенбекова Никиты Алексеевича к Бородину Дмитрию Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного здоровью, подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гургенбекова Алексея Михайловича в интересах несовершеннолетнего Гургенбекова Никиты Алексеевича к Бородину Дмитрию Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного здоровью - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Калининским районным судом города Тюмени по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

судья                                                         (подпись)                        И.К. Заусайлова