Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1797/2023 ~ М-921/2023 от 20.03.2023

№ 2-1793/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2023 г.                             г. Уфа РБ

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мозжериной Г.Ю.

при секретаре судебного заседания Гимазетдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к Морозовой Наталье Анатольевне, Морозову Яниславу Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 обратился в суд с иском к Морозовой Наталье Анатольевне, Морозову Яниславу Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На судебное заседание, назначенное на 5 июня 2023 г. представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На судебное заседание, назначенное на 10 июля 2023 г. представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к Морозовой Наталье Анатольевне, Морозову Яниславу Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          Г.Ю. Мозжерина