Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1777/2012 (2-7742/2011;) ~ М-6170/2011 от 19.10.2011

Гражданское дело № 2-1777/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2012 года                                  г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи    Поляковой Т. П.,

    при секретаре                                                 Стариковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявской НИ, Чернявского СВ, Чернявского ВС, Чернявской ГС, Воробьевой ГВ, Юнусова ВА к администрации <данные изъяты>, Токаревой ЛИ, Ширяеву ВС, Васильевой ЮЕ о признании права собственности на земельный участок по встречному иску Токаревой ЛИ, Ширяеву ВС, Васильевой ЮЕ к администрации <данные изъяты>, Чернявского СВ, Чернявского ВС, Чернявской ГС, Воробьевой ГВ, Юнусова ВА о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Чернявская Н. И., Чернявский С. В., Чернявский В. С., Чернявская Г. С., Воробьева Г. В., Юнусов В. А. обратились в суд с иском, в котором просят признать за Чернявскими право собственности на долю в земельном участке по адресу: <адрес> пропорционально размеру занимаемой квартиры №; за Воробьевой Г. В. – пропорционально размеру занимаемой квартиры №; за Юнусовым В. А. – пропорционально размеру общей площади занимаемой указанным жилым домом, строение 1. Токарева Л. И., Ширяев В. С., Васильева Ю. Е. обратились в суд со встречным иском, в котором просят признать за Токаревой Л. И. право собственности на <данные изъяты> долей в земельном участке по адресу: <адрес>, что соответствует <данные изъяты> кв. м.; за Ширяевым В. С. признать право собственности на <данные изъяты> долей в земельном участке, что соответствует <данные изъяты> кв. м.; за Васильевой Ю. Е. признать право собственности на <данные изъяты> долей в земельном участке, что соответствует <данные изъяты> кв. м.

По делу установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ни истцы ни их представитель не явились, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Не явились истцы и их представитель в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела были извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ни истцы ни их представитель суду не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

Ответчик, третьи лица в зал суда не явились, о дате слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, учитывая вторичную неявку сторон в судебные заседания, суд считает, что имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абз. 7, 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернявской НИ, Чернявского СВ, Чернявского ВС, Чернявской ГС, Воробьевой ГВ, Юнусова ВА к администрации <данные изъяты>, Токаревой ЛИ, Ширяеву ВС, Васильевой ЮЕ о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Встречное исковое заявление Токаревой ЛИ, Ширяеву ВС, Васильевой ЮЕ к администрации <данные изъяты>, Чернявского СВ, Чернявского ВС, Чернявской ГС, Воробьевой ГВ, Юнусова ВА о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Председательствующий:       /подпись/                                                        Т.П. Полякова

Копия верна.

Судья