Дело №2-997/24 (75RS0023-01-2024-001340-97)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 24 апреля 2024 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
с участием: истца Шнурковой И.А., ответчика Печерских О.В.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Шнурковой И.А. к Печерских О.В. о компенсации морального вреда,
установил:
Шнуркова И.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ответчик неоднократно направляет истцу в мессенджерах сообщения оскорбительного характера, унижает честь и достоинство истца, членов ее семьи.
Истец Шнуркова И.А. просила взыскать в качестве компенсации морального вреда с Печерских О.В. 100 000 руб.
В судебном заседании истец Шнуркова И.А. исковые требования поддержала по приведенным выше основаниям.
Ответчик Печерских О.В. в судебном заседании не оспаривал написание им сообщений в адрес истца, скриншоты которых были представлены в материалы дела. В то же время ответчик полагал размер компенсации морального вреда, определенный истцом, завышенным.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных истцом скриншотов экрана телефона следует, что ответчик направлял истцу сообщения, в которых оскорблял ее, ее дочь, ее внуков и ее супруга. При этом оскорбительный характер сообщений сомнений у суда не вызывает и ответчиком не оспаривался.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).
В соответствии со статьей 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
В связи с этим требование Шнурковой И.А. о компенсации морального вреда подлежало удовлетворению, поскольку истец ссылалась на причинение ей нравственных страданий оскорблениями со стороны ответчика, а факт оскорбления установлен в ходе судебного разбирательства.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Факт оскорбления истца ответчиком явно нарушил нематериальные права Шнурковой И.А. и повлек душевные переживания последней.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание большое количество оскорблений, направленных в адрес истца ответчиком.
Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в 10 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шнурковой И.А. (паспорт №) к Печерских О.В. (паспорт №) о компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с Печерских О.В. в пользу Шнурковой И.А. в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 г.
Судья А.С. Мильер