Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6512/2016 ~ М-5067/2016 от 12.08.2016

Дело № 2-6512/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

«Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (далее «Сетелем Банк» ООО, Банк) обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение транспортного средства №.

В соответствии с условиями договора, Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику Иванову А.В. кредит на приобретение транспортного средства в размере сумма. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 9, 3% годовых от суммы кредита, а заемщик - возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Обеспечением надлежащего исполнения условий договора является залог №.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком привело к образованию задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма., в том числе, по сумме основного долга - сумма., процентам за пользование денежными средствами - сумма

С учетом изложенного, Банк просил взыскать с ответчика указанную задолженность, в порядке распределения судебных расходов возложить на последнего расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить иск (л.д. 7).

Судебное извещение, направленное ответчику Иванову А.В. по адресу регистрации месту жительства (Чувашской Республики, <адрес>), возвращено в суд с отметкой «Возврат по истечении срока».

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем банк» ООО и Ивановым А.В. заключён договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение транспортного средства № (л.д. 15-65).

В соответствии с п.1 договора, Банк вправе по своему усмотрению и согласно договору предоставить Иванову А.В. целевой потребительский кредит для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в общей сумме сумма.

В разделе 1.1.1. «Информация о кредите» содержатся следующие условия кредитования: срок кредита - 36 месяцев, сумма кредита на приобретение транспортного средства - сумма., сумма на оплату за подключение к Программе коллективного добровольного страхования - сумма., процентная ставка по кредиту - 9, 3% годовых, проценты на просроченную задолженность -9, 3% годовых, полная стоимость кредита - сумма., сумма переплаты по кредиту - сумма.

Как предусмотрено разделом 1.1.3. кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными платежами 7 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа) составляет сумма.

На основании договора Банк открывает заемщику текущий счет в российских рублях №. Предоставление кредита и открытие на имя клиента счета осуществляется в соответствии с условиями договора. Срок кредита исчисляется с даты зачисления кредита на счет по дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии с положениями 3 кредитного договора обязательства Иванова А.В. по договору обеспечиваются залогом транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита.

П. 3.2. кредитного договора предусматривает залоговую стоимость предмета залога в размере сумма

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» установлено, что в кредитном договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с Указаниями Центробанка России от 13 мая 2008 года N 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица, полной стоимости кредита», в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика в пользу третьих лиц, если обязанность заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица (например, страховые компании, нотариальные конторы, нотариусы). К указанным платежам относятся платежи по оценке передаваемого в залог имущества (например, квартиры), платежи по страхованию жизни заемщика, ответственности заемщика, предмета залога (например, квартиры, транспортного средства) и другие платежи.

Таким образом, из материалов дела следует, что все существенные условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласованы, заемщиком Ивановым А.В. были приняты.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: перечислил на счет заемщика сумму кредита в размере сумма., в последующем, произвел перечисление суммы на оплату за подключение к Программе коллективного добровольного страхования в размере сумма., что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Из представленной истцом выписки из лицевого счета и расчета задолженности следует, что заемщиком Ивановым А.В. произведены платежи по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с уведомлением о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 14).

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма., в том числе по сумме основного долга - сумма., процентам - сумма.

Ответчик возражений против методики и правильности указанного расчета задолженности не представил. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить произведенные истцом расчеты суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика Иванова А.В. задолженности по кредитному договору в размере сумма. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как предусмотрено договором, обязательства Иванова А.В. обеспечиваются залогом транспортного средства указанного в п. 1.1.4 «Информации о транспортном средстве» №, приобретаемого с использованием кредита.

Истец, являясь залогодержателем указанного транспортного средства №, приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки исполнения обязательств по кредитному договору № по возврату кредита.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обстоятельств, предусмотренных п.2 настоящей статьи по делу не имеется, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Ивановым А.В. обеспеченного залогом обязательства - кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 11. ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно представленному истцом заключению о переоценке рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства № составляет сумма.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство № с начальной продажной ценой в размере сумма. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика Иванова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма., уплаченная последним при подаче иска, на основании ст.98, 101 ГПК РФ.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Иванова А.В. в пользу «Сетелем банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства в размере сумма., возврат госпошлины в сумме сумма.;

обратить взыскание на являющееся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ № транспортное средство №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                     А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.