Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-334/2021 от 19.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

          04 октября 2021 года                                                                г.Дербент

        Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Гусейновой З.И., с участием государственного обвинителя ФИО8, обвиняемого Абрамянца А.А. и его защитника Исрафилова Э.И., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Абрамянца Амаяка Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> АССР, проживающего по адресу: <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ,

установил:

     Органом следствия Абрамянц Амаяк Александрович обвиняется в совершении умышленного преступления в сфере экономической деятельности, а именно в период времени с сентября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, в подвальном помещении, расположенном под домом <номер изъят> по <адрес изъят> в <адрес изъят>, не имея соответствующей лицензии на производство спиртосодержащей продукции, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития алкогольной продукции», требование ст.11 которого исключает возможность участия физических лиц в обороте алкогольной продукции, а требование ст.18 предусматривает обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, доставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции и ее реализация, Абрамянц А.А., не являясь субъектом предпринимательской деятельности, и не имея лицензии на производство, хранение и розничную продажу спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, действуя с умыслом, направленным на незаконное извлечение прибыли, осознавая противоправность совершаемых им действий, оборудовал цех по производству алкогольной продукции, где незаконно производил и хранил по вышеуказанному адресу спиртосодержащую продукцию, согласно заключению эксперта 387 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость темно-красного цвета из представленной на исследование полимерной емкости является спиртосодержащей продукцией неизвестного назначения, крепостью 19,5%, которую незаконно хранил в емкостях с целью последующей реализации неопределенному кругу лиц, а именно: пластиковые емкости (бочки) объемом 200 литров синего цвета в общем количестве 23 штук, самодельный металлический бак

2

серого цвета, емкостью 1 тонн в количестве 1 штук, стеклянные прозрачные баллоны, емкостью 200 литров в общем количестве 16 штук, стеклянные прозрачные баллоны емкостью 50 литров в общем количестве 2 штук, стеклянный прозрачный баллон, емкостью 30 литров в общем количестве 1 штук, пластиковые бутылки, емкостью 5 литров в общем количестве 2 штук, пластиковые бутылки, емкостью 1 литр, в общем количестве 83 штук, а всего в общем количестве готовой продукции 6 143 литра.

Согласно заключению эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая стоимость изъятой спиртосодержащей продукции составляет 430 010 рублей, что является крупным размером.

Таким образом, Абрамянц А.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - производство и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

    Следователь СО отдела МВД России по <адрес изъят> ФИО5 с согласия начальника следственного органа Шахбазова А.М. направил в суд уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Абрамянца А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что Абрамянц А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно.

С учётом изложенных обстоятельств, просит суд дело производством прекратить и освободить Абрамянца А.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.      

В судебном заседании Абрамянц А.А. и его защитник Исрафилов Э.И. поддержали ходатайство о прекращении в отношении Абрамянца А.А.. уголовного дела, уголовного преследования, кроме того, пояснили, что Абрамянц А.А. полностью признаёт себя виновным и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Государственный обвинитель Исламов С.Г. заявил, что не возражает против удовлетворения ходатайства и прекращения в отношении Абрамянца А.А. уголовного дела, уголовного преследования по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

      В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

3

    В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

       В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

       При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с частью 2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Абрамянца А.А., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

      Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Абрамянца А.А. и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

        Так, в судебном заседании Абрамянц А.А. пояснил, что он признаёт себя виновным в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном, преступление им было совершено впервые, оно относится к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался.

        Кроме того, заслуживают внимания данные, свидетельствующие о личности Абрамянц А.А., который по месту жительства характеризуется положительно, на <данные изъяты>.

       Суд считает, что изложенные обстоятельства в совокупности указывают на наличие оснований для освобождения Абрамянца А.А. от уголовной ответственности, поскольку преступление им совершено впервые, оно относится к категории небольшой тяжести.

     При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение Абрамянца А.А. и его семьи, а также с учётом возможности получения Абрамянцем А.А. заработной платы или иного дохода.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ и ст.25.1, ч. 2 ст.27, п. 3.1 ч. 1 ст.29, 254 УПК РФ,

постановил:

        Ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Дербент Мустафаева И.Э. удовлетворить.

       Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Абрамянца Амаяка Александровича, подозреваемого в совершении

4

      преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 ч.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Срок оплаты штрафа определить Абрамянцу А.А. 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель платежа - МВД по Республике Дагестан, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021, Отделение НБ Республики Дагестан Банк России г.Махачкала, КБК 11811621010016000140, БИК 048209001, ОКТМО 827010000. Наименование платежа: уголовный штраф.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Разъяснить Абрамянцу А.А., что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 настоящего кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Судья                                                             Тагирова Н.Х.