Дело № 5-34/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Онега 09 марта 2022 года
Судья Онежского городского суда Архангельской области Кузнецов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тутане Т.Г., родившейся <Дата>, уроженки <Адрес>, гражданки Российской Федерации, ...
установил:
<Дата> около 12 часов 00 минут Тутане Т.Г., находясь в общественном месте на крыльце магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила мелкое хулиганство.
В судебном заседании Тутане Т.Г. с протоколом об административном правонарушении не согласилась. Пояснила, что находилась в состоянии психологического шока после оскорбления со стороны неизвестного мужчины.
Судья, выслушав Тутане Т.Г., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Событие административного правонарушения и вина Тутане Т.Г. в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <Дата>, рапортом заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Онежскому району от <Дата>, письменными объяснениями Тутане Т.Г. от <Дата>, видеозаписью (WА0000, с 20-23 секунды), где зафиксировано высказывание Тутане Т.Г. двух нецензурных слов в адрес неопределенного круга лиц.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Тутане Т.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Действия Тутане Т.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 доводы Тутане Т.Г. о том, что находилась в состоянии психологического шока после оскорбления со стороны неизвестного мужчины, не являются основанием для освобождения от административной ответственности.
Оснований для признания совершенного Тутане Т.Г. правонарушения малозначительным и освобождения ее от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ суд не установил.
При назначении наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тутане Т.Г., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.
Суд считает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) исходя из сведений, характеризующих личность Тутане Т.Г., и ее имущественного положения может быть достигнута назначением административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Тутане Т.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: ....
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
Судья подпись А.А. Кузнецов
...