Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2023 ~ М-185/2023 от 28.08.2023

УИД 22RS0058-01-2023-000231-65

Дело №2-185/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2023 года                      с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Юрасовой Е./А. к Заяц Л.Г., администрации Михайловского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

истец через своего представителя Киреева К.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 25 апреля 2023 года проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Общее собрание проведено по предложению участника долевой собственности Заяц Л.Г., проведено в нарушение требований Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и порядка его проведения, в связи с чем подлежит признанию его недействительным.

Просит признать решение общего собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от 25 апреля 2023 года недействительным.

В настоящее судебное заседание истец Юрасова Е.А., ее представитель Киреев К.С., ответчики Заяц Л.Г., представитель администрации Михайловского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду истец и представитель истца не сообщили.

В судебное заседание 25.09.2023 года истец Юрасова Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, представителя в судебное заседание не направила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Таким образом, истец не явилась в судебное заседание без уважительной причины вторично.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с оставлением заявления без рассмотрения на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, госпошлина уплаченная по квитанции от 04.08.2023 года в размере 300 рублей, подлежит возврату истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. абз.8 ст.222, ст.223 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░./░. ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░./░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.08.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░░░