Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4103/2023 ~ М-4006/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-4103/2023

УИД 55RS0006-01-2023-004539-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                          23 ноября 2023 года    

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.,

при секретаре Гребенниковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области ЕНН к Поклакову Евгению Филипповичу об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ЕНН., ответчика Поклакова Е.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО адрес УФССП России по адрес ФИО1 обратился в суд с иском к Поклакову Е.Ф. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что в отделе судебных приставов по САО адрес УФССП России по адрес находится на исполнении исполнительное производство №-СД о взыскании с Поклакова Е.Ф. денежных сумм в пользу взыскателей: ООО Сентинел Кредит Менеджмент – 520 653,81 руб., ПАО Сбербанк - 206 049,88 руб., ПАО Сбербанк – 31 596 руб. Общая сумма задолженности составляет 758 299,69 руб., исполнительский сбор 59 411,01 руб. В срок, представленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа. Денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности, или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется. Согласно выписке из ЕГРН ответчик имеет в собственности ? доли земельного участка. В рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации и объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка площадью 471 кв.м., расположенного по адресу адрес, Советский АО, СНТ «Химик», аллея 9, участок 319 с кадастровым номером 55:36:030401:176.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по САО адрес УФССП России по адрес ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 712 000 рублей, погашение задолженности со стороны ответчика не происходит, кроме удержаний из пенсии в размере около 2 100 руб. ежемесячно. Денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Поклаков Е.Ф. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил в иске отказать. Дополнительно пояснил, что право собственности на земельный участок у него возникло с ...., после выделения 1/2 доли от бывшей супруги - Мыльниковой М.Б. Земельный участок приобретала бывшая супруга. Размер пенсии и заработной платы не соответствуют размеру необходимых выплат по задолженности. Он пытался устроиться на работу, но в силу возраста и здоровья он не может долго работать. Иного имущество в собственности не имеет.

Представители третьих лиц ООО Сентинел Кредит Менеджмент, ПАО Сбербанк, третье лицо Мыльникова М.Б. в судебном заседании участия не принимали о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 Гражданского кодекса РФ, установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В системной связи с названными нормами права находятся положения ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что в производстве ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство №-СД в отношении Поклакова Е.Ф. на общую сумму долга 758 299 руб. 69 коп., исполнительский сбор 59 411,01 руб. Взыскателями по сводному исполнительному производству являются ООО Сентинел Кредит Менеджмент, ПАО Сбербанк.

В ходе производства исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности у ответчика не имеется. Иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание с целью исполнения обязательств должника в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем в ходе розыскных мероприятий установлено не было.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Советский АО, СНТ «Химик», аллея 9, участок 319, кадастровый №. Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН и не оспаривается ответчиком.

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за Поклаковым Е.Ф. ...., кадастровая стоимость земельного участка составляет 125 507 руб. 37 коп. Также выпиской из ЕГРН подтверждается наложение судебным приставом-исполнителем запрета на осуществление регистрационных действий в отношении данного земельного участка.

Собственником другой ? доли указанного земельного участка является Мыльникова М.Б.

В ходе исполнительного производства ответчик осуществлял погашение задолженности по исполнительному производству, что подтверждается представленной суду справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительным производствам, однако удерживаемые из его пенсии суммы незначительные.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно части 1 статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Из содержания статьи 255 ГК РФ следует, что при разрешении требования о выделе доли должника в имуществе, находящемся в общей совместной или долевой собственности, рассматривается вопрос о возможности выдела доли должника в натуре, и при невозможности выдела доли в натуре или при наличии возражений участников общей собственности против выдела доли, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

По смыслу частей 2 и 3 статьи 255 ГК РФ право требовать в судебном порядке обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи с публичных торгов возникает только в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

Истцом не представлено доказательств направления второму участнику права общей долевой собственности на земельный участок требования о продаже доли и отказа такого участника общей собственности от приобретения доли должника.

Истцом не представлены доказательства, и по делу не установлены обстоятельства, свидетельствующие об отказе сособственника Мыльниковой М.Б. от приобретения доли Поклакова Е.Ф. в недвижимом имуществе, а также не имеется доказательств направления ответчику требования о продаже доли в праве на имущество сособственнику. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель пояснила, что такие действия она не осущестляла.

При таких обстоятельствах, требование об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника Поклакова Е.Ф. является преждевременным, так как истцом не представлено доказательств наличия всех условий и выполнения всех требований закона, установленных для случаев обращения взыскания на долю в общем имуществе.

Учитывая изложенное, заявленные требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу адрес ГУФССП России по адрес к Поклакову Е.Ф. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому административному округу адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 к Поклакову Евгению Филипповичу об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                               Н.В. Гудожникова

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>