Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3273/2023 ~ М-2771/2023 от 22.08.2023

    Дело № 2-3273/2023

    УИД: 16RS0040-01-2023-003730-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года                                                                   г. Зеленодольск

     Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 61 629 руб. 73 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 048 руб. 89 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 60 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 мес. Заемщик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, платежи в погашение кредитных обязательств не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 61 629 руб. 73 коп., в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, на вынесение заочного решения согласен (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что платить не могли, поскольку выплачивала задолженность по другому кредиту, пояснила, что с октября 2023 г. будет платить по указанному кредитному договору.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № путем акцептованного заявления оферты (л.д.14 оборот-16), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 мес.

Из материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства вследствие невнесения сумм в погашение кредита, имеется просрочка в исполнении обязательств (л.д. 10-12). Тем самым заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору,

Заемщик извещался ПАО «Совкомбанк» об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности (л.д.17).

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 629 руб. 73 коп. и включает основной долг – 56 988 руб. 37 коп., иные комиссии – 4 555 руб.95 коп. (л.д. 8-9).

Подробный расчет истцом приведен, данный расчет понятен и не вызывает сомнений в правильности.

Ответчик исковые требования признала, пояснила, что будет выплачивать задолженность.

Ранее вынесенный мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ судебный приказ о взыскании задолженности был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 629 руб. 73 коп., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 048 руб. 89 коп., подтвержденной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании ст.309, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 629 руб. 73 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 2 048 руб. 89 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: