Дело №2-865/2023
УИД 16RS0009-01-2023-000958-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиуллиной Л.З. к Ягфарову Р.З., Самигуллиной Н.З., Ягъфарову Р.З. <данные изъяты> включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
истец Валиуллина Л.З. обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование иска указывая, что после смерти отца З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежавшее наследодателю на основании решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при жизни наследодатель не оформил указанное имущество в установленном законом порядке. Наследниками имущества после смерти З. являются стороны по делу, однако Валиуллина Л.З. фактически вступила в наследство, поскольку несла расходы по содержанию имущества. После смерти А. наследником по завещания является истец, которая оформила принадлежащие наследодателю ? земельного участка и квартиру. На основании изложенного, просит <данные изъяты> включить в состав наследства З. ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4246 кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 54,5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанное имущество.
Истец Валиуллина Л.З. своим заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на иске по изложенным в нем основаниям.
Ответчики З. Р.З., Ягъфаров Р.З., Самигуллина Н.З. на судебное заседание не явились, своими заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Представителя заинтересованного лица муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан» на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали на удовлетворении искового заявления.
Суд, ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
<данные изъяты>
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из свидетельства о рождении серии VIII-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ Валиуллина Л.З. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отце указан З..
Согласно свидетельству о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в жилом <адрес>, в размере по ? доли за А. и З.
Из выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4246 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за Валиуллиной Л.З. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 54,5 кв.м., расположенного по адресу ориентира: <адрес>, не зарегистрировано.
Из выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем квартиры с кадастровым номером №, площадью 26,7 кв.м., расположенной по адресу ориентира: <адрес>, является Валиуллина Л.З.
В судебном заседании установлено, что после смерти З. открылось наследство, состоящее в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, с.Татарская Тумбарла, <адрес>.
В судебном заседании установлено, что истец Валиуллина Л.З. имеет намерение, как дочь умершего отца З., оформить свои наследственные права на имущество наследодателя.
Права на вышеуказанное наследственное имущество наследодателя, ответчиками не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности выше названных объектов недвижимости наследодателю также не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований Валиуллиной Л.З. <данные изъяты> включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Валиуллиной Л.З. к Ягфарову Р.З., Самигуллиной Н.З., Ягъфарову Р.З. <данные изъяты> включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
<данные изъяты>
Включить в состав наследства З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности имущество, состоящее из ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4246 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 54,5 кв.м., расположенного по адресу ориентира: <адрес>.
Признать за Валиуллиной Л.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4246 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 54,5 кв.м., расположенного по адресу ориентира: <адрес>, с.Татарская Тумбарла, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: М.И. Саитов.