Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1686/2023 ~ М-1459/2023 от 15.09.2023

УИД 68RS0...-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 12 декабря 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

с участием представителя истца Толмачевой И.А., представителя ответчика Орзуевой Л.А. Зориной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску АО «ЦМК-Энерго» к Орзуевой Л.А. и Орзуеву М.З., действующим в своих интересах и в ... Орзуевой С.М., к Орзуеву М.М., Гусеву Р.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦМК-Энерго» обратилось в суд с иском к Орзуевой Л.А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

В обоснование иска указано, что АО «ЦМК-Энерго» является теплоснабжающей организацией в соответствии с действующим законодательством.

Орзуева Л.А. является потребителем коммунальной услуги – тепловой энергии по адресу: ..., ..., ..., лицевой счёт ....

С ... ответчик оплату за потребление тепловой энергии не производит, в связи с чем по состоянию на ... за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 38 709,52 руб., размер пени за период с ... по ... составляет 2 058,31 руб.

Кроме того, Орзуева Л.А. является потребителем коммунальной услуги – тепловой энергии по адресу: ..., ..., ..., лицевой счёт ....

С ... ответчик оплату за потребление тепловой энергии не производит, в связи с чем по состоянию на ... за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 95 303,04 руб., размер пени за период с ... по ... составляет 30 260,58 руб.

Ранее вынесенные судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию отменены.

Просило взыскать с Орзуевой Л.А. задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 38 709,52 руб. по лицевому счёту ..., пени за нарушение сроков платежей за период с ... по ... в размере 2 058,31 руб., задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 95 303,04 руб. по лицевому счёту ..., пени за нарушение сроков платежей за период с ... по ... в размере 30 260,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4 526,62 руб.

Протокольным определением Мичуринского городского суда ... от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Орзуев М.З., Орзуев М.М., Гусев Р.М. и ... Орзуева С.М., в интересах которой действуют её законные представители Орзуева Л.А. и Орзуев М.З.

В судебном заседании представитель истца Толмачева И.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, и уточнила, просила взыскать вышеуказанную задолженность с ответчиков.

Ответчики Орзуева Л.А. и Орзуев М.З., действующие в своих интересах и в интересах ... Орзуевой С.М., а также Орзуев М.М. и Гусев Р.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Орзуевой Л.А. Зорина Т.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, в том числе 22 167,57 руб. – основной долг и 1 000 руб. – пени по лицевому счёту ... и 49 474,74 руб. основной долг по лицевому счёту ..., 2 991 руб. – расходы по оплате госпошлины, представила письменные возражения на иск, просила применить к требованиям за период с октября 2018 по февраль 2020 г. и апрель 2020 г. срок исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе накопления ТКО), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Из части 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из разъяснений, изложенных в вопросе № 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, следует, что мораторий, установленный пунктами 3-5 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017, по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с публичным договором АО «ЦМК-Энерго» осуществляет поставку тепловой энергии на территории ... ....

Собственниками жилого помещения – квартиры площадью 42,7 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., являются Орзуева Л.А., Орзуева С.М., Орзуев М.М. и Гусев Р.М. по ... доле каждый.

В указанном жилом помещении зарегистрированы Орзуева Л.А., Орзуева С.М., Орзуев М.З., Орзуев М.М. и Гусев Р.М.

Орзуева Л.А., Орзуева С.М., Орзуев М.М. и Гусев Р.М. являются потребителями коммунальной услуги – тепловой энергии по адресу: ..., ..., ..., лицевой счёт ....

С ... ответчики оплату за потребление тепловой энергии не производят, в связи с чем согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ... за период с ... по ... по лицевому счёту ... образовалась задолженность в размере 38 709,52 руб., размер пени за период с ... по ... с учётом моратория составляет 2 058,31 руб.

... АО «ЦМК-Энерго» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Орзуевой Л.А. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ... по ... в размере 19 574,89 руб., пени за период с ... по ... в размере 1 975,51 руб. и судебных расходов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... ... от ... ... с Орзуевой Л.А. в пользу АО «ЦМК-Энерго» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ... по ... в размере 19 574,89 руб., пени за период с ... по ... в размере 1 975,51 руб. и судебные расходы.

Определением мирового судьи судебного участка ... ... от ... вышеуказанный судебный приказ от ... ... был отменён.

... АО «ЦМК-Энерго» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Орзуевой Л.А. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ... по ... в размере 20 877,32 руб., пени за период с ... по ... в размере 1 826,28 руб. и судебных расходов.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка ... ... мирового судьи судебного участка №... от ... ... с Орзуевой Л.А. в пользу АО «ЦМК-Энерго» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ... по ... в размере 20 877,32 руб., пени за период с ... по ... в размере 1 826,28 руб. и судебные расходы.

Определением мирового судьи судебного участка ... ... от ... вышеуказанный судебный приказ от ... ... был отменён.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Кроме того, собственниками жилого помещения – квартиры площадью 61,4 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., являются Орзуева Л.А., Орзуева С.М., Орзуев М.З., Орзуев М.М. и Гусев Р.М. по 1/5 доле каждый.

В указанном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Орзуева Л.А., Орзуева С.М., Орзуев М.З., Орзуев М.М. и Гусев Р.М. являются потребителями коммунальной услуги – тепловой энергии по адресу: ..., ..., ..., лицевой счёт ....

С ... ответчики оплату за потребление тепловой энергии не производит, в связи с чем согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ... за период с ... по ... по лицевому счёту ... образовалась задолженность в размере 95 303,04 руб., размер пени за период с ... по ... с учётом моратория составляет 30 260,58 руб.

... АО «ЦМК-Энерго» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Орзуевой Л.А. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ... по ... в размере 51 394,46 руб., пени за период с ... по ... в размере 17 902,88 руб. и судебных расходов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... ... от ... ... с Орзуевой Л.А. в пользу АО «ЦМК-Энерго» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ... по ... в размере 51 394,46 руб., пени за период с ... по ... в размере 17 902,88 руб. и судебные расходы.

Определением мирового судьи судебного участка ... ... от ... вышеуказанный судебный приказ от ... ... был отменён.

... АО «ЦМК-Энерго» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Орзуевой Л.А. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ... по ... в размере 46 822,91 руб., пени за период с ... по ... в размере 16 494,98 руб. и судебных расходов.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка ... ... мирового судьи судебного участка №... от ... ... с Орзуевой Л.А. в пользу АО «ЦМК-Энерго» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ... по ... в размере 46 822,91 руб., пени за период с ... по ... в размере 16 494,98 руб. и судебные расходы.

Определением мирового судьи судебного участка ... ... от ... вышеуказанный судебный приказ от ... ... был отменён.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период с октября 2018 по февраль 2020 г. и апрель 2020 г.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 и 3 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Установлено, что с настоящим иском АО «ЦМК-Энерго» обратилось в суд ....

Принимая во внимание изложенное, представленный стороной ответчика расчёт, который истцом не оспорен, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям на момент обращения с настоящим иском в суд по лицевому счёту ... за период с октября 2019 по февраль 2020 г. и апрель 2020 г., и по лицевому счёту ... за период с октября 2018 по февраль 2020 г. и с апрель 2020 г., в связи с чем считает доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности обоснованными.

Таким образом, с учётом срока исковой давности с ответчиков Орзуевой Л.А., Орзуевой С.М., Орзуева М.М. и Гусева Р.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по лицевому счёту ... за период март 2020г., с ... по ... в сумме 22 167,58 руб., то есть по 5 541,90 руб. с каждого; с ответчиков Орзуевой Л.А., Орзуевой С.М., Орзуева М.З., Орзуева М.М. и Гусева Р.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по лицевому счёту ... за период март 2020г., с ... по ... в сумме 49 474,74 руб., то есть по 9 894,85 руб. с каждого.

По требованиям о взыскании пени за период с 01.10.20219 по ... по лицевому счёту ... срок исковой давности истёк.

Размер пени за период март 2020г., с ... по ... с учётом моратория и сроков исковой давности составляет 11 929,13 руб.

Ответчиком заявлено о снижении размера пени до 1 000 руб.

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.2 Определения №263-О от 21.12.2000, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушенного обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При определении суммы неустойки с учётом положений ст. 333 ГК РФ должны быть учтены все существенные обстоятельства дела, в том числе, степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, а также компенсационная природа неустойки.

Учитывая характер обязательства, последствия его нарушения, период просрочки и приведённые стороной ответчика доводы, суд считает возможным снизить размер неустойки до 1 000 руб., что не противоречит требованиям закона.

Таким образом, с ответчиков Орзуевой Л.А., Орзуевой С.М., Орзуева М.З., Орзуева М.М. и Гусева Р.М. в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 000 руб., то есть по 200 руб. с каждого.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 4 526,62 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общем размере 2 379 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть по 475,80 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░» (░░░ ...) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ...) ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ... ...), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ...), ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ...), ░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 5 541,90 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 9 894,85 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 200 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475,80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 5 541,90 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 9 894,85 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 200 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475,80 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 5 541,90 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 9 894,85 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 200 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475,80 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 5 541,90 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 9 894,85 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 200 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475,80 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 9 894,85 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 200 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475,80 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░ ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2020░., ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1686/2023 ~ М-1459/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "ЦентрМетроКом-Энерго"
Ответчики
Орзуева Людмила Александровна
Информация скрыта
Орзуев Махмадамин Зикриеевич
Гусев Рамеш Махмадаминович
Орзуев Мурат Махмадаминович
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Гребенникова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
15.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2023Передача материалов судье
18.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2024Дело оформлено
21.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее