Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2022 ~ М-156/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-194/2022                                    ЗАОЧНОЕ

Поступило в суд: 23.03.2022 года

РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года                                                                с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

При секретаре Корецкой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Бухтияровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                 УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Венгеровский районный суд с иском о взыскании с Бухтияровой Е.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 648 094,53 рубля, а также суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 22 440,47 рублей. В исковом заявлении представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бухтияровой Е.В. был заключен кредитный договор, согласно которого, последняя получила кредит в сумме 2 001 137 рублей, на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, при условии ежемесячного погашения основной задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом. Своих обязательств по кредитному договору Бухтиярова Е.В. не выполняет. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны сотрудников ПАО «Сбербанк России» о необходимости погашения задолженности, заёмщик Бухтиярова Е.В. не приняла мер к погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 648 094,53 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Борзых Г.О. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В случае неявки в судебное заседание ответчика просила принять заочное решение суда по делу. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бухтиярова Е.В. была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются соответствующие документы, но в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие суд не просила. Истец не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (подпункт 1 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше норм права и акта их толкования Верховным Судом Российской Федерации факт заключения кредитного договора между юридическим лицом и гражданином подтверждается определенными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (часть 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку кредитный договор является заключенным в случае соблюдения требований о его письменной форме, допустимыми доказательствами его заключения являются письменный договор, содержащий все существенные условия кредитного договора, подписанный сторонами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ (дата совершения банком акцепта Индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ) между Банком и Бухтияровой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого последняя получила кредит в размере 2 001 137 рублей на срок 60 месяцев, при условии ежемесячного погашения основной задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом под 19,9 % годовых.

Согласно Индивидуальных условий «потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписаны и акцептованы обеими сторонами- Кредитором и Заемщиком, следует, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Из представленной копии лицевого счета, открытого на имя Бухтияровой Е.В., денежные средства в сумме 2 001 137 рублей были зачислены банком ДД.ММ.ГГГГ и последняя ими воспользовалась. Исходя из того, что факты заключения кредитного договора, передачи денежных средств Бухтияровой Е.В. по кредитному договору доказаны, то кредитный договор следует считать заключенным в соответствии с требованиями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и суд приходит к выводу, что у Бухтияровой Е.В. имеются неисполненные перед банком обязательства.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ("Заем") Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании.

    Кредит на указанную сумму выдан Бухтияровой Е.В., что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об операциях по счету Бухтияровой Е.В., графиком платежей и другими материалами дела.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что Бухтиярова Е.В. условия кредитного договора не выполняет, неоднократно нарушала график гашения задолженности, извещалась о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту, следовательно, истец правомерно обратился с заявлением в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и расторжении договора, поскольку ответчик существенно нарушает условия договора.

По мнению суда, указанные письменные доказательства, в соответствии со ст.162, ч.2 ст.808 ГК РФ, являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность Бухтияровой Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 648 094,53 рубля. Истец просил суд взыскать с Бухтияровой Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» 1 648 094,53 рублей. Ответчиком иной расчет не представлен, в связи с чем суд исходит из расчета, представленного истцом при принятии решения, который находит верным, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность по кредиту Бухтияровой Е.В. не погашена.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Дополнительные доказательства сторонами в судебное заседание не представлены, несмотря на предложение суда сторонам, в том числе ответчику, представить в суд таковые, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и приходит к выводу о том, что заемщиком Бухтияровой Е.В. обязательство по погашению кредита не выполнено, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 648 094,53 рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению по данному делу, признает допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора существенными, в связи с чем приходит к выводу, что имеются основания для расторжения кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 440,47 рублей. Всего, сумма подлежащая взысканию, составила 1 670 535 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный    суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 648 094 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 22 440 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 1 670 535 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░