Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1483/2024 (2-11164/2023;) ~ М-9418/2023 от 08.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1483/2024

г. Тюмень                                                                                  27 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Быстровой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Кодирову Х.Ф., Марисмонову К.Х. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчикам Кодирову Х.Ф., Марисмонову К.Х. о взыскании солидарно в счет возмещения ущерба 57000 рублей, и расходов по уплате госпошлины в размере 1910 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кодировым Х.Ф. был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки HYUNDAI <данные изъяты> регистрационный номер сроком на 1 год. 09.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением Марисмонова К.Х. и автомобиля Toyota <данные изъяты> регистрационный номер под управлением Малахова В.И., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в технических повреждениях автомобиля. При заключении договора Кодировым К.Х. был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Марисмонов К.Х. в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатил страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с этим истцом предъявляются регрессные требования к причинителю вреда.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в ленинский районный суд г. Тюмени.

Представитель истца Хамитов Р.Х. не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчики Кодиров Х.Ф., Марисморнов К.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям из АСС УФМС по Тюменской области Кодиров Х.Ф. зарегистрирован по месту жительства как иностранный гражданин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (Ленинский АО г. Тюмени), Марисмонов К.Х. зарегистрированным не значится (л.д.41).

Как следует из объяснений Марисмонова К.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, данных после дорожно-транспортного происшествия, и записанных с его слов, он проживает по адресу <адрес>. Этот же адрес указан в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В сведениях о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств указан адрес Марисмонова К.Х. как <адрес>. В связи с чем данный адрес указан инспектором ДПС при заполнении сведений, при том, что самим водителем ранее был указан другой адрес его проживания, не ясно.

Согласно сведениям 2ГИС по адресу <адрес> находится нежилое ремонтируемое здание.

Таким образом, оба ответчика проживают на территории Ленинского районного АО г. Тюмени.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку оба ответчика проживают (Кодиров Х.Ф. еще и зарегистрирован) на территории Ленинского АО г. Тюмени, дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст.ст.2, 12, 28, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

     Передать гражданское дело № 2-1483/2024 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Кодирову Х.Ф., Марисмонову К.Х. о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Центральный районный суд г. Тюмени.

         Судья                                                                             О.В. Урубкова

2-1483/2024 (2-11164/2023;) ~ М-9418/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САО РЕСО-Гарантия
Ответчики
Марисмонов Кахрамон Хабибуллоевич
Кодиров Хусниддин Фахриддинович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Урубкова О.В.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
15.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2024Предварительное судебное заседание
23.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
14.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Дело оформлено
14.05.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее