Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2023 ~ М-779/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1776/2023

УИД 52RS0012-01-2023-000938-20

                                                              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года                                                городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Миронову П.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

    АО «СОГАЗ» обратился с иском к Миронову П.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 174 154 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 683 рубля 08 копеек, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес> был поврежден автомобиль марки Фольксваген Амарок, регистрационный знак №, ранее застрахованным истцом. В соответствии с материалом ГИБДД, ответчик, управляя автомобилем марки МАЗ-54323, регистрационный знак №, нарушил требования ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем истца, причинив автомобилю механические повреждения.

    Ответчик управлял указанным автомобилем без страхового полиса ОСАГО.

    Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя составил 174 154 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с Миронову П.В. (ИНН: №) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН: 7736035485) причиненный ущерб в размере 174 154 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 683 рубля 08 копеек, всего в размере 178 837 рублей 08 копеек (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать семь рублей 08 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                 И.Ю. Копкина