Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-507/2023 от 09.11.2023

Дело № 11 – 507/2023

2-1613/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Кудряшовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Г.А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО Региональный оператор «Эко-Сити» к Г.А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО Региональный оператор "Эко-Сити" к Г.А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены. Взыскана с Г.А.В. в пользу ООО Региональный оператор "Эко-Сити" сумма задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 762, 31 руб., пени в размере 226, 05 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.

В апелляционной жалобе Г.А.В. выражает несогласие с состоявшимся решением суда, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО Региональный оператор "Эко-Сити" указывает о законности вынесенного судебного акта.

Ответчик Г.А.В. на судебном заседании апелляционную жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ООО Региональный оператор «Эко-Сити» в судебное заседание не явился, направил возражение на апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав ответчика Г.А.В., поддержавшую доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении», решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отвечает не в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что с 01.01.2019 г. «Обращение с ТКО» является коммунальной услугой и представляет собой деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов (ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ отходах производства и потребления»).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение,

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированного 4 человека: Г.А.В., Г.А.Д., Г.И.ДД., Г.И.ДД.

Начисления по лицевому счету № за услугу «Обращение с ТКО» с ДД.ММ.ГГГГ производились из расчета на 1 человека.

С ДД.ММ.ГГГГ произведено доначисление на четырех человек, которое отразилось в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ

Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствовался положениями статей 210, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 и установив, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, свои обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнял, пришел к выводу об удовлетворении требований и взыскав с Г.А.В. сумму задолженности.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции указал, что расчет, представленный истцом, является верным, и взыскал с ответчика сумму задолженности.

Однако, суд апелляционной инстанции считает расчет истца не верным.

Согласно исковому заявлению истец рассчитывает задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 762, 31 руб.

Истец рассчитывает сумму задолженности исходя из отсутствия оплаты за 4 человек ежемесячно.

Однако ответчиком ежемесячно производилась оплата за одного человека, которую истец в своем расчете совершенно не отразил и все оплаченные суммы засчитал в счет задолженности за прошлые периоды с 2019 года, по которым истек срок исковой давности, что является недопустимым.

Все квитанции о ежемесячной оплате были предоставлены ответчиком на судебном заседании, в каждой квитанции указан месяц, за который была произведена оплата.

Согласно расчету сумма задолженности с учетом оплаты за одного человека ежемесячно составляет:

1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 6 мес. х 70 руб. х 3 чел. =1 260 руб.

2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =5 мес. х 75 руб. х 3 чел. = 1 125 руб.

3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 11 мес. х 96,10 руб. х 3 чел = 3 171,30 руб.

4. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 4 мес. х 95, 93 руб. х 3 чел. = 1 151,16 руб.

Итого: 6 707, 46 руб.

За одного человека в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено 2 235, 82 руб., которые истцом не учтены.

Признавая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, суд первой инстанции обосновано взыскал с ответчика пени (неустойку).

Однако, истцом расчет неустойки произведен неверно, который был принят судом первой инстанции, исходя из отсутствия оплаты за 4 человек, не смотря на то, что ответчик ежемесячно производил оплату за одного человека.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации постановляет о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общем исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом вышеприведенных положений закона, учитывая заявленные исковые требования, суд апелляционной не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени за период, который подпадает под действие моратория на начисление неустоек и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Таким образом, сумма неустойки с учетом моратория должна составлять 127, 14 руб., исходя из следующего расчета:

1. Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. 96,10 х 3 = 288,30 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки 234, неустойка - 32,86 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 22, ставка: 6,75%, формула: 288,30 х 22 х (1/300) х 6,75% = 1,43 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 30, ставка: 6,75%, формула: 288,30 х 30 х (1/300) х 6,75% = 1,95 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 8, ставка: 6,75%, формула: 288,30 х 8 х (1/300) х 6,75% = 0,52 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 23 ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 23 х (1/130) х 7,5% = 3,83 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 30, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 30 х (1/130) х 7,5% = 4,99 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/130) х 7,5% = 5,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/130) х 7,5% = 5,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 28, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 28 х (1/130) х 7,5% = 4,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/130) х 7,5% = 5,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 30, ставка: 7,5%, формула: 0 х 30 х (1/130) х 7,5% = 0 руб.

2. Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. 96,10 х 3 = 288,30 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки 203, неустойка - 27,75 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 21, ставка: 6,75%, формула: 288,30 х 21 х (1/300) х 6,75% = 1,36 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 6,75%, формула: 288,30 х 31 х (1/300) х 6,75% = 2,23 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 8 ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 8 х (1/300) х 7,5% = 0,58 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 22, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 22 х (1/130) х 7,5% = 3,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/130) х 7,5% = 5,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/130) х 7,5% = 5,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 28, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 28 х (1/130) х 7,5% = 4,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/130) х 7,5% = 5,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 30, ставка: 7,5%, формула: 0 х 30 х (1/130) х 7,5% = 0 руб.

3. Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. 96,10 х 3 = 288,30 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки 172, неустойка - 22,96 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 21, ставка: 6,75%, формула: 288,30 х 21 х (1/300) х 6,75% = 1,51 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 30 ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 30 х (1/300) х 7,5% = 2,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 9, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 9 х (1/300) х 7,5% = 0,65 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 22, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 22 х (1/130) х 7,5% = 3,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/130) х 7,5% = 5,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 28, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 28 х (1/130) х 7,5% = 4,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/130) х 7,5% = 5,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 30, ставка: 7,5%, формула: 0 х 30 х (1/130) х 7,5% = 0 руб.

4. Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. 96,10 х 3 = 288,30 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки 142, неустойка - 17,97 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 21 ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 21 х (1/300) х 7,5% = 1,51 руб. (у Истца 2,29 руб.).

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/300) х 7,5% = 2,23 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 8, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 8 х (1/300) х 7,5% = 0,58 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 23, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 23 х (1/130) х 7,5% = 3,83 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 28, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 28 х (1/130) х 7,5% = 4,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/130) х 7,5% = 5,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 30, ставка: 7,5%, формула: 0 х 30 х (1/130) х 7,5% = 0 руб.

5. Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. 96,10 х 3 = 288,30 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки 111, неустойка - 12,81 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 21 ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 21 х (1/300) х 7,5% = 1,51 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/300) х 7,5% = 2,23 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 8, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 8 х (1/300) х 7,5% = 0,58 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 20, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 20 х (1/130) х 7,5% = 3,33 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/130) х 7,5% = 5,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 30, ставка: 7,5%, формула: 0 х 30 х (1/130) х 7,5% = 0 руб.

6. Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. 96,10 х 3 = 288,30 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки 142, неустойка – 07,82 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 21 ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 21 х (1/300) х 7,5% = 1,51 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/300) х 7,5% = 2,23 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 8, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 8 х (1/300) х 7,5% = 0,58 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 23, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 23 х (1/130) х 7,5% = 3,83 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 28, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 28 х (1/130) х 7,5% = 4,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/130) х 7,5% = 5,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 30, ставка: 7,5%, формула: 0 х 30 х (1/130) х 7,5% = 0 руб.

7. Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. 96,10 х 3 = 288,30 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки 50, неустойка – 3,60 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 19, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 19 х (1/300) х 7,5% = 1,37 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 31, ставка: 7,5%, формула: 288,30 х 31 х (1/300) х 7,5% = 2,23 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 10, ставка: 7,5%, формула: 0 х 10 х (1/300) х 7,5% = 0 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 20, ставка: 7,5%, формула: 0 х 20 х (1/130) х 7,5% = 0 руб.

8. Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. 95,93 х 3 = 287,79 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки 19, неустойка – 1,37 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 19, ставка: 7,5%, формула: 287,79 х 19 х (1/300) х 7,5% = 1,37 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 30, ставка: 7,5%, формула: 0 х 10 х (1/300) х 7,5% = 0 руб.

9. Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ 95,93 х 3 = 287,79 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки 21, неустойка – 0 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней просрочки: 21, ставка: 7,5%, формула: 0 х 10 х (1/300) х 7,5% = 0 руб. (у Истца 2, 55 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №3 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО Региональный оператор «Эко-Сити» к Г.А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг изменить в части взысканной судом суммы задолженности и неустойки (пени).

Взыскать с Г.А.В. в пользу ООО Региональный оператор «Эко-Сити» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 6 707, 46 рублей, неустойку в размере 127, 14 рублей.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 3 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО Региональный оператор «Эко-Сити» к Г.А.В. оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья     З.Х. Шагиева