Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4091/2023 от 12.01.2023

2-4091/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22 декабря 2015 года между банком и Огурцовым М.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, с установленным лимитом 50000 руб. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед заемщиком, однако, Корнеев Е.В. неоднократно нарушал свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 28 января 2022 года образовалась задолженность в размере 72065,13 руб. Поскольку Огурцов М.В. умер, просит взыскать задолженность по кредиту с наследников Цепенко Е.В. и Огурцовой К.М. в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2361,95 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 26 апреля 2023 года и 26 июня 2023 года, однако, представитель истца дважды в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд истец не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, принимая во внимание, положения ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 2361,95 руб., что подтверждается платежным поручением № 969200 от 04 февраля 2022 года, госпошлина подлежит возврату в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возложить обязанность на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска возвратить ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в размере 2361 рубль 95 копеек, уплаченную по платежному поручению № 969200 от 04 февраля 2022 года.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова