Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-183/2023 от 13.11.2023

Постановление

16 ноября 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев А.А., при ведении протокола о рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке секретарем судебного заседания Положий А.Р., с участием прокурора - помощника военного прокурора – войсковая часть <данные изъяты> Агапова А.С., представителя войсковой части <данные изъяты> Глазкова Д.А., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Пенкина В.А., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Пенкина Вадима Александровича, родившегося 3 <данные изъяты>, проходящего военную службу <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение такого же дисциплинарного проступка,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Пенкин в 16 часов 12 сентября 2023 г., являясь военнослужащим <данные изъяты> в нарушение требований ст. 16, 20, 72, 343 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнял обязанности военной службы в войсковой части <данные изъяты> в состоянии опьянения. В 22 часа 40 минут 12 сентября 2023 г. при наличии клинических признаков опьянения по результатам медицинского освидетельствования у Пенкина установлено состояние наркотического опьянения.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Пенкин, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что накануне экспресс тестирования он употреблял марихуану и в дальнейшем исполнял обязанности военной службы.

Представитель войсковой части <данные изъяты> пояснил, что принимая во внимание обстоятельства совершения грубого дисциплинарного проступка, к Пенкину необходимо применить дисциплинарный арест.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение военного прокурора, полагавшего ходатайство командира войсковой части <данные изъяты> удовлетворить, и исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.

Факт совершения Пенкиным грубого дисциплинарного проступка, а именно исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 2 сентября 2023 г., а также материалами разбирательства по указанному проступку.

Как следует из протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от 12 сентября 2023 г., Пенкин в связи с выявлением положительного результата экспресс теста был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в кабинет медицинского освидетельствования в г. Феодосии.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12 сентября 2023 г. № 1203 при наличии клинических признаков опьянения в биологическом объекте Пенкина обнаружена 11-нор-?-9-тетрагидроканнабиноловая кислота.

Факт исполнения Пенкиным своих служебных обязанностей в состоянии опьянения подтверждается материалами дела об административном правонарушении в отношении Пенкина, а также его объяснением.

Проведенное должностным лицом войсковой части <данные изъяты> разбирательство по факту совершения Пенкиным дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

Из положений ст. 16, 20, 72, 343 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации следует, что военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооруженных Сил, образцово исполнять обязанности военной службы. При этом трезвый образ жизни должен быть повседневной нормой поведения всех военнослужащих.

Согласно абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, является грубым дисциплинарным проступком.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 этого же Федерального закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что 12 сентября 2023 г. <данные изъяты> Пенкин исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения, то его деяние следует квалифицировать как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Пенкина, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.

Как видно из служебной характеристики Пенкин за время прохождения военной службы зарекомендовал себя с положительной стороны.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного Пенкиным грубого дисциплинарного проступка в условиях повышенной боевой готовности воинской части, а также данных о его личности, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении Пенкина крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.

Вместе с тем, при назначении Пенкину дисциплинарного ареста в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, следует признать его раскаяние в содеянном.

Из медицинской справки от 16 ноября 2023 г. следует, что Пенкин противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

<данные изъяты> Пенкина Вадима Александровича признать виновным в исполнении им обязанностей военной службы в состоянии опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона № 76-ФЗ от 27 мая 1998 г. «О статусе военнослужащих» и, на основании ст. 28.4 того же Федерального закона, назначить ему дисциплинарный арест на срок 7 (семь) суток с содержанием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Шацев