Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2021 от 13.04.2021

<данные изъяты>

Дело: № 1-89/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Ялуторовск                                                                        19 мая 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

    при секретаре судебного заседания Смольниковой Е.Н.,

с участием:

    государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

    защитника – адвоката Колунина Н.В., предоставившего удостоверение №1139 и ордер № 32,

    подсудимого Сусликова В.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

              Сусликова Василия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Сусликов В.М., подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области от 28 февраля 2019 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (вступившему в законную силу 26 марта 2019 года), вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

      05 марта 2021 года Сусликов В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в г. Ялуторовске Тюменской области, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

      Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Сусликов В.М., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения», в действующей редакции постановления (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «<данные изъяты>)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по автодороге <данные изъяты>.

      05 марта 2021 года около 17 часов 53 минут на 57 километре автодороги <адрес> Сусликов В.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил дорожно - транспортное происшествие, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», тем самым его преступные действия были пресечены.

      Подсудимый Сусликов В.М. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

      Защитник подсудимого адвокат Колунин Н.В. поддержал заявление Сусликова В.М., государственный обвинитель Горбунова И.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

      Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

      Суд с соблюдением требований ст.ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Сусликова В.М. в особом порядке принятия судебного решения.

      Вина подсудимого Сусликова В.М. установлена собранными по делу доказательствами.

      Суд квалифицирует действия Сусликова В.М. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Сусликову В.М. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

      В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Сусликовым В.М. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

      Сусликов В.М. по данным ОП – 1 УМВД России по г. Тюмени характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно. <данные изъяты>, ранее не судим.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сусликову В.М. суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

      Наличие отягчающих наказание Сусликова В.М. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

      С учетом всех установленных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимого Сусликова В.М., наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Сусликова В.М. возможно при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания.

              Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

       признать Сусликова Василия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

      Меру пресечения Сусликову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

      Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак <данные изъяты> передать Сусликову В.М. с хранения в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

      В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

                      Председательствующий                        подпись                  В.А. Калинина

                  Копия верна:

                  Судья -                                                                                     В.А. Калинина

        Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-89/2021 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

      Приговор вступил в законную силу «____» _____________ 2021 года.

              Судья -                                                                                   В.А. Калинина