Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-11/2024 (5-554/2023;) от 21.12.2023

Дело № (5-554/2023;)

УИД 59RS0№-45

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Егошин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – мастера участка ООО «Регионстрой» ФИО1,

установил:

    из ОДН отдела ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – мастера участка ООО «Регионстрой» ФИО1.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а также дела об административных правонарушениях, перечень которых указан в абзаце третьем части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов следует, что несмотря на наличие в деле определения должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, фактически административное расследование, состоящее из комплекса процессуальных действий требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось, иные обстоятельства, при наличии которых дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда, предусмотренные статьёй 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также отсутствуют.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – мастера участка ООО «Регионстрой» ФИО1, не относится к компетенции Свердловского районного суда <адрес>, и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения вменяемого правонарушения.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьёй 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Из представленных материалов следует, что местом исполнения ФИО1 своих должностных обязанностей является местонахождение юридического лица ООО «Регионстрой»: <адрес>, офис 47, поэтому, учитывая, что должностному лицу вменяется совершение административного правонарушения в форме бездействия, местом совершения административного правонарушения будет являться место нахождения юридического лица, в котором должностное лицо осуществляет свою трудовую деятельность.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <адрес>», адрес места совершения вменяемого правонарушения – <адрес>, расположен в границах территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении должностного лица – мастера участка ООО «Регионстрой» ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края.

Руководствуясь статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении должностного лица – мастера участка ООО «Регионстрой» ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края.

Судья                                                       И.В. Егошин