Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2023 от 02.10.2023

Дело № 5-121/2023

66RS0021-01-2023-001053-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович                     02 октября 2023 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Фомина А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коптяева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Коптяева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Богдановича Свердловской области; зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего МУП «Благоустройство» электрогазосварщиком, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 Коптяев А.Г., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на основании пункта 11 части 1 статьи 12 и пунктов 8, 14 статьи 13 Федерального закона № 3 от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» по требованию сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Богдановичскому району для составления протокола по статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказался, упирался, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, чем оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Коптяев А.Г. вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаивается. Указал, что оказал сопротивление в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В том числе органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании пунктов 8 и 14 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано, что Коптяев А.Г. с ним согласен.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены представленными материалами, в том числе рапортами сотрудников полиции от 30.09.2023 Черепкова В.Ю. и Векшина А.А., протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании Коптяева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в 17:50.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Коптяева А.Г. состава административного правонарушения и доказанности вины Коптяева А.Г. в совершении правонарушения. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также раскаяние виновного и наличие несовершеннолетнего ребенка в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающего вину обстоятельства, и считает необходимым назначить Коптяеву А.Г. наказание в виде административного ареста.

При этом, срок административного задержания Коптяева А.Г. по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно статье 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит включению в срок административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ 18:55 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░ ░.░. ░░░░░░