Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-354/2023 от 16.05.2023

Дело № 5-354/2023

УИД 02RS0003-01-2023-001227-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года                                      с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении СВ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в Майминский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ч. 19.3 КоАП РФ в отношении СВ.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях» в том случае, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, не явилось на рассмотрение дела либо должностным лицом, применившим меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания, не обеспечено присутствие лица в судебном заседании, в соответствии с требованиями части 3 статьи 25.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении с другими материалами дела может быть возвращен в орган, должностному лицу, его составившим.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснилось, что присутствие СВ в судебном заседании должностным лицом не может быть обеспечено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении СВ подлежат возвращению составившему протокол должностному лицу, для обеспечения должностным лицом, применившим меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания, присутствия СВ в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить полицейскому ОППСП Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> протокол <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении СВ и другие материалы дела, для устранения недостатков.

Судья                                         С.В. Бируля