Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1165/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-2434/2022 (№ 13-1165/2022) КОПИЯ

59RS0№-79 28 ноября 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судья Кунгурского городского суда <адрес> Малышева Е.Е.,

рассмотрев заявление Пономаревой С.И. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу №,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева С.И. обратилась в суд с заявлением и просит предоставить рассрочку исполнения решения Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с установлением ежемесячных платежей во исполнение решения суда в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что согласно решения Кунгурского городского суда по делу №, с нее в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» взысканы убытки в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, общая сумма взыскания – <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Пономарева С.И. указывает, что в настоящее время невозможно единовременно исполнить решение суда, поскольку она не работает, на учете в ЦЗН не состоит - снята с учета по истечении установленного времени. Доходов не имеет, находится на содержании супруга, доход которого составляет <данные изъяты> руб. в месяц. Имущества, за счет которого возможно погашение судебной задолженности перед взыскателем, не имеет. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ года вновь планирует встать на учет в ЦЗН, по достижении соответствующего возраста. На основании изложенного Пономарева С.И. просит установить рассрочку платежа – по <данные изъяты> в месяц сроком на 1 год. В дальнейшем, в случае отсутствия у нее возможности оплаты задолженности в разумный срок, будет решать вопрос об обращении в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

    Статьей 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.

Таким образом, основания для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможное предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Пономаревой С.И. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» взысканы убытки в размере <данные изъяты>, а также в возврат расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> (л.д.70-74).

Заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудным материальным положением.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда являются любые конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника или иные обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленные законом сроки. При этом бремя доказывания обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих совершению исполнительных действий, лежит на лице, обратившимся в суд.

Доводы заявителя Пономаревой С.И. о невозможности исполнения решения суда, в связи с трудным материальным положением, суд считает состоятельными.

Из заявления и представленных документов следует, что заявитель не имеет возможности единовременно исполнить решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по объективным причинам. Представленные в дело доказательства подтверждают отсутствие у Пономаревой С.И. достаточных средств для единовременного погашения задолженности и обеспечения минимального уровня жизни при сложившихся обстоятельствах.

В подтверждение своих доводов заявителем представлены: копия трудовой книжки, справка ГКУ Центр занятости населения <адрес> территориальный отдел по Кунгурскому муниципальному округу <адрес> и Березовскому муниципальному округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-85).

Перечень оснований предоставления рассрочки исполнения решения суда законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а вопрос об их наличии либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что предоставление судом рассрочки исполнения решения суда с ежемесячной выплатой в размере <данные изъяты> сроком на 1 (один) год, будет соответствовать принципу справедливости и не нарушит права участников исполнительного производства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Предоставить Пономаревой С.И. рассрочку исполнения решения Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с внесением ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> на 1 (один) год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное определение подшито в гражданское дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде.