Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1049/2024 (2-8799/2023;) ~ М-7940/2023 от 29.11.2023

Дело № 2 -1049/2024

10RS0011-01-2023-004779-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года г. Петрозаводск

        Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бзнуни Ольги Сергеевны, Дрогайловой Натальи Алексеевны к Маркову Алексею Владимировичу об определении порядка оплаты ЖКУ,

у с т а н о в и л:

        Истцы обратились в суд с иском к Маркову Алексею Владимировичу об определении порядка оплаты ЖКУ.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    Иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 Постановления от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бзнуни Ольги Сергеевны, Дрогайловой Натальи Алексеевны к Маркову Алексею Владимировичу об определении порядка оплаты ЖКУ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением об отмене данного определения и предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Витухина