Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2024 от 14.05.2024

Дело № 1-186/2024 (12402320029000027)

УИД 42RS0037-01-2024-001426-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Сидориной Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Юргинского межрайонного прокурора Кондратюка А.С.,

подсудимого Бурдуковского Е.Н.,

защитника адвоката Цоковой Т.В., предоставившей удостоверение *** и ордер № 91 от 28 марта 2024 года,

при секретаре судебного заседания Богомоловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Юрга Кемеровской области

28 мая 2024 года,

материалы уголовного дела по обвинению

Бурдуковского Е.Н., родившегося ***, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурдуковский Е.Н. совершил умышленное преступление на территории г. Юрга Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

Не позднее *** Бурдуковский Е.Н., находясь на территории г. Юрга Кемеровской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав граждан, гарантированных ст.ст. 23, 24 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, и согласно которым не допускается сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия, либо в установленном законом порядке при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, в нарушение положений:

- Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 29 декабря 2022 года);

- Федерального закона РФ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. от 12 декабря 2023 года);

- Федерального закона РФ от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 04 августа 2023 года (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 апреля 2024 года);

- Указа Президента РФ от 09 января 1996 года № 21 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за его пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» (в ред. от 01 июня 2021 года);

- Постановления Правительства РФ от 10 марта 2000 года № 214 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию» (ред. от 26 апреля 2022 года);

- Постановления Правительства РФ от 12 апреля 2012 года № 287 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» (ред. от 03 февраля 2023 года);

- Постановления Правительства РФ от 01 июля 1996 года № 770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 15 июля 2002 года),

согласно которым деятельность лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанная с оборотом специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит лицензированию, не являясь лицом, наделенным полномочиями в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 29 декабря 2022 года) по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, и, не имея соответствующей лицензии, полученной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2012 года № 287 (ред. от 03 февраля 2023 года) от органа, уполномоченного осуществлять лицензирование данного вида деятельности – Федеральной службы безопасности РФ, которая необходима для реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, под логином «Бурдуковский Е.Н.» разметил на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний - «***» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление *** о продаже специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации – GPS-трек фирмы «***» со встроенной функцией негласного получения и регистрации акустической информации. При этом Бурдуковский Е.Н. достоверно знал, что выставленное им на продажу (реализуемое) указанное специальное техническое средство оснащено встроенной в него функцией негласного получения и регистрации акустической информации. О реализации этого специального технического средства Бурдуковским Е.Н. стало известно сотрудникам отдела ФСБ России Войсковой части *** Управления ФСБ России по Центральному военному округу, в связи с чем, дальнейшие преступные действия Бурдуковского Е.Н. находились под оперативным контролем сотрудников отдела ФСБ России войсковая часть *** Управления ФСБ России по Центральному военному округу.

После этого, *** в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 44 минут, согласно состоявшейся договоренности между Бурдуковский Е.Н. и М.А.В., действующим в качестве «закупщика» в рамках проводимого на законных основаниях оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе личной встречи, находясь в автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком «***», припаркованном на автомобильной парковке около торгового центра «***», расположенного по адресу: ***, Бурдуковский Е.Н. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт специального технического средства – GPS-трека фирмы «***» со встроенной функцией негласного получения и регистрации акустической информации, относящегося к категории специальных технических средств, предназначенных, разработанных, приспособленных, запрограммированных для негласного получения и регистрации акустической информации, осуществил незаконный сбыт указанного специального технического средства путем продажи М.А.В. за наличные денежные средства в сумме 3000 рублей.

Подсудимый Бурдуковский Е.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в период ознакомления с материалами уголовного дела, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Учитывая мнение подсудимого Бурдуковского Е.Н., его защитника-адвоката Цоковой Т.В., государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Действия подсудимого Бурдуковского Е.Н. суд квалифицирует по ст. 138.1 УК РФ – незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Бурдуковского Е.Н. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Бурдуковский Е.Н. *** (т. 2 л.д. 56).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает: наличие малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, участвовал в следственных действиях.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, занятость общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, представленные в материалах дела.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Бурдуковского Е.Н., а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного, в связи с чем назначает подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа с рассрочкой выплаты его равными долями в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Суд также не усматривает основания для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и с учетом мнения сторон. Иные документы, приобщенные к материалам дела, в соответствии с ч. 3 ст. 84 УПК РФ, подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Бурдуковского Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ.

Назначить Бурдуковскому Е.Н. по ст. 138.1 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей с рассрочкой выплаты его равными частями на 6 месяцев по 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу ***

***

Номер казначейского счета 03100643000000013900

ЕКС: 40102810745370000032

БИК ТОФК 013207212

ИНН 4205214191, КПП 420501001

ОКТМО 32701000

КБК 417 116 03119 01 9000 140

УИН ***

Назначение платежа: уголовное дело ***, ***, Бурдуковский Е.Н.

Меру пресечения Бурдуковскому Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - техническое устройство GPS-трек марки «***», на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- денежные купюры в количестве трех штук, достоинством 1000 рублей ***, хранящиеся в сейфе следственного отдела по г. Юрга СУ СК РФ по Кемеровской области – Кузбассу, изъять и передать в УФСБ России по Центральному военному округу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий                     Н.Г. Сидорина