Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1612/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-1612/2024

24RS0041-01-2023-007969-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года                      г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Кузнецовой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ГСК «Югория» к Осипович В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО ГСК «Югория» к Осипович В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что 21 апреля 2023 года по адресу: <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Осипович В.С., а также припаркованного автомобиля <данные изъяты> собственником которого является Сколпень С.В. Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель Осипович В.С.А. Транспортное средство «<данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в АЛ ГСК «Югория» по полису КАСКО, автогражданская ответственность виновника Осипович В.С. на момент ДТП не застрахована. По заявлению о страховом случае, истцом оплачено потерпевшему страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Осипович В.С. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Осипович В.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

В судебное заседание третье лицо Сколпень С.В. не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Суд, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменной форме, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования АО ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу положений абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

На основании ст. 387 ГК РФ, при суброгации к страховщику, уплатившему страховое возмещение, переходит от страхователя в пределах этой суммы право требования к лицу, ответственному за ущерб (перемена лиц в обязательстве на основании закона).

Как установлено в судебном заседании, 21 апреля 2023 года по адресу: <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением собственника Осипович В.С., а также припаркованного автомобиля «<данные изъяты>, собственником которого является Сколпень С.В.

Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель Осипович В.С., который нарушив п.8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, выполняя маневр движения задним ходом, не убедился, что этот маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам движения, допустил столкновение с припаркованным автомобилем <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела, в том числе справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 апреля 2023 года, объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, подписанной участниками ДТП без замечаний. Установив вину Осипович В.С. в нарушении указанного пункта ПДД РФ, суд полагает, что данное нарушение состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого владельцу вышеуказанного транспортного средства марки <данные изъяты> Сколпень С.В., был причинен ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии.

Транспортное средство <данные изъяты> на момент ДТП застраховано в АО ГСК «Югория» по полису КАСКО №<данные изъяты> от 24 мая 2022 года со сроком действия с 01 июня 2022 года по 31 мая 2023 года, которым предусмотрена выплата страхового возмещения в случае повреждения транспортного средства «ущерб».

Автогражданская ответственность ответчика Осипович В.С. на момент ДТП не застрахована.

Как следует из материалов страхового дела, по результатам обращения владельца транспортного средства <данные изъяты> в АО ГСК «Югория», страховой компанией транспортное средство <данные изъяты> направлено на ремонт в ООО «Автограф», которым произведен ремонт поврежденного автомобиля, стоимость ремонта составила 67.379 руб., оплаченная АО ГСК «Югория» в полном объеме, что подтверждается, актом осмотра поврежденного транспортного средства, актом выполненных работ от 28 июля 2023 года, счетом ООО «Автограф» на оплату восстановительного ремонта, заказом-нарядом на восстановительный ремонт, а также платежным поручением от 04 августа 2023 года. В свою очередь, опровергающих документов указанной стоимости восстановительных работ поврежденного транспортного средства, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

С учетом изложенного, обязанность по возмещению ущерба, причиненного рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты>., судом возлагается на ответчика Осипович В.С., который являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> на дату ДТП.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Осипович В.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ГСК «Югория» к Осипович В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Осипович В.С. <данные изъяты> в пользу АО ГСК «Югория» (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) страховое возмещение в порядке суброгации в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Д.А. Ремезов

Заочное решение принято в окончательной форме 21.06.2024г.