Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2023 (2-2077/2022;) ~ М-2048/2022 от 23.11.2022

Дело № 2-249/2023

УИД 75RS0025-01-2022-004511-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года                                                                                        г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Бучок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ринчинова С. Н. к Ефимовой И. В. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ринчинов С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 06.05.2020 года Попов М.С. передал Ефимовой И.В. денежные средства в размере 190 000 рублей. Расписка о получении денежных средств была подписана сторонами. Срок возврата суммы займа 06.06.2020 года. Ответчик обязательства не исполнил. 27.04.2022 года между Поповым М.С. и Ринчиновым С.Н. был заключен договор цессии, согласно которому права требования к Ефимовой И.В. по расписке перешли к Ринчинову С.Н. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ефимовой И.В. задолженность в размере 464 740 рублей, из которых основной долг 190 000 рублей, проценты в размере 274 740 рублей, кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 847 рублей.

Истец Ринчинов С.Н., представитель истца Номоконов А.К. в судебном заседании исковые требования поддержали, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик Ефимова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 06.05.2020 года между Ефимовой И.В. и Поповым М.С. был заключен договор займа на сумму 190 000 рублей до 06.06.2020 года, с уплатой процентов 6% в месяц.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Попов М.С. исполнил взятые на себя обязательства.

Судом установлено, что 27.04.2022 года между Поповым М.С. и Ринчиновым С.Н. заключен договор цессии, по которому к Ринчинову С.Н. перешло право требования к Ефимовой И.В.

Уведомление о состоявшейся уступке было направлено Ефимовой И.В.

Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности составляет 650 422, 53 рублей, из которых 464 740 рублей, из которых: основной долг 190 000 рублей, проценты в размере 274 740 рублей.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по договору, суд находит требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой И. В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Ринчинова С. Н. (паспорт <данные изъяты>) задолженность в размере 464 740 рублей, из которых: основной долг 190 000 рублей, проценты в размере 274 740 рублей, кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 847 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                       Беспечанский П.А.