Категория 2.148
№ 2-33/2024
УИД 03RS0063-01-2023-002609-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2024 г. г. Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,
при секретаре Бургановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антиповой А. М. к Сиразетдиновой Э. И. об установлении сервитута земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Антипова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Сиразетдиновой Э.И. об установлении сервитута земельного участка, указав, что Антипова А. М., является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На земельном участке расположены принадлежащие ей: жилой дом и надворные постройки, в том числе нежилое знание - сарай (литера Г 7) общей площадью 33,6 кв.м., в котором истец занимается личным подсобным хозяйством, в частности разведением КРС.
Проезд и проход к указанному сараю и земельному участку осуществлялся Антиповой А.М. на протяжении почти 30 лет через переулок между домами № и № по <адрес>.
В мае 2023 года ей стало известно о том, что ответчик Сиразетдинова Э. И. является собственником земельного участка № «А» по <адрес>, который полностью перекрывает проезд к ее сараю и земельному участку. От ответчика истцу стало известно, что она планирует начать строительство жилого дома и возведение ограждения, которое перекроет Антиповой А.М. доступ к принадлежащему на праве собственности зданию.
Считает, что принадлежащий Ответчику на праве собственности земельный участок, который ранее был образован в результате раздела более крупного участка под №, был создан с нарушениями действующего законодательства. Установление права ограниченного пользования частью земельного участка ответчика будет не только гарантией реализации права собственности Антиповой А.М. на нежилое здание и часть земельного участка, но сохранит пожарный проезд, который необходим для тушения возгорания сухой травы.
На основании изложенного просит суд в целяъ обеспечения проезда к сараю (литер Г 7), находящимся на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ул. советская, <адрес>, в интересах собственника участка - Антиповой А. М. установить бессрочный частный сервитут в отношении части земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>А
Стороны в судебное заседание лица, не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
В ходе судебного разбирательства от Антиповой А.М. поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, считает, что отказ Антиповой А.М. от искового заявления к Сиразетдиновой Э. И. об установлении сервитута земельного участка, не нарушает чьих либо прав, не нарушает закон, может быть принят судом. Антиповой А.М. известны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Антиповой А. М. к Сиразетдиновой Э. И. об установлении сервитута земельного участка, прекратить в связи с отказом от исковых требований истцом.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Кабирова Л.М.