Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-71/2019 от 05.02.2019

Дело № 4/16-71/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2019 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.,

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Дурапова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Кокорина Е.В.,

осуждённого Николаева В.В. в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осуждённого

Николаева Владимира Викторовича, ИНЫЕ ДАННЫЕ,

у с т а н о в и л:

по приговору Бутырского районного суда города Москвы от 06 августа 2014 года Николаев В.В. осуждён по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ст. 30 ч. 1 и ст. 228.1 ч. 4 п.«г» УК РФ с применением к обоим преступлениям ст. 64 УК РФ, и приговорён на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания исчислен с зачётом предварительного заключения с 22 января 2014 года.

Осуждённый Николаев В.В. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ограничением свободы или исправительными работами), которое мотивировал тем, что отбыл более 5 лет, исков по уголовному делу не имеет, семейные и социальные связи поддерживает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также сам является ИНЫЕ ДАННЫЕ, его отец преклонного возраста является тоже ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Николаев В.В. отбывает наказание за совершение преступлений, отнесённых ст.15 УК РФ к категории особо тяжких. В данное время осуждённым отбыто более половины срока наказания, необходимого для возникновения права на замену лишения свободы принудительными работами, но менее двух третей срока наказания, необходимого для замены наказания иными видами наказания, предусмотренного ст.44 УК РФ, за исключением принудительных работ.

Как следует из ходатайства осуждённого Николаева В.В., он просит заменить ему наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы или исправительными работами. Вместе с тем, осуждённым не отбыт срок наказания (5 лет 4 месяца), после отбытия которого возникает право на замену ему наказания указанными им в ходатайстве видами наказания.

Николаевым В.В. в настоящее время не отбыто две трети срока наказания, назначенного приговором Бутырского районного суда города Москвы от 06 августа 2014 года.

На принудительные же работы замена Николаеву В.В. лишения свободы в силу ч. 7 ст. 53.1 УК РФ невозможно, поскольку он является ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания у осуждённого Николаева В.В. возникает только 22 мая 2019 года.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению, что не лишает осуждённого права вновь обратиться с соответствующим ходатайством в установленный законом для подачи такого обращения срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по ходатайству осуждённого Николаева Владимира Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Бутырского районного суда города Москвы от 06 августа 2014 года прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Николаевым В.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Николаев В.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Заплатина