Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1024/2023 от 13.07.2023

№12-1024/2023 (24RS0048-01-2023-008286-48)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, по жалобе Огнева Дмитрия Владимировича на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230621009923 от 21.06.2023 г. о назначении административного наказания, ходатайство о восстановлении срока обжалования,

установил:

Огнев Д.В., как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

13.07.2023 г. Огневым Д.В. на постановление подана жалоба в Советский районный суд г. Красноярска, заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования, мотивированное тем, что с вынесенным постановлением не согласен, намерен его обжаловать, пропустил срок обжалования постановления в связи с собственной неграмотностью.

Автор жалобы, своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в Советский районный суд г. Красноярска не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем считаю возможным принять решение в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления о назначении административного наказания была направлена Огневу Д.В. в форме электронного документа (электронным письмом, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью) с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, 26.06.2023 г. доставлена путем ее размещения в личном кабинете Огнева Д.В.

Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления о назначении административного наказания истек 06.07.2023 г.

С жалобой на постановление в суд Огнев Д.В. обратился с пропуском срока. При этом каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации Огневу Д.В. права на обжалование постановления в определенный законом срок, в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено.

Указание заявителя на то, что срок обжалования пропущен в связи с юридической неграмотностью, не влечет удовлетворение ходатайства. Сведений, подтверждающих, что у Огнева Д.В. имелись препятствия для своевременной реализации права на подачу жалобы, а также на обращение для получения квалифицированной юридической помощи по делу, - не имеется.

При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство Огнева Дмитрия Владимировича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230621009923 от 21.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                     А.В. Алексеева

12-1024/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Огнев Дмитрий Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Алексеева Анна Викторовна
Статьи

ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.07.2023Материалы переданы в производство судье
17.07.2023Истребованы материалы
27.07.2023Поступили истребованные материалы
13.09.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.12.2023Вступило в законную силу
17.01.2024Дело оформлено
17.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее