№12-1024/2023 (24RS0048-01-2023-008286-48)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2023 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, по жалобе Огнева Дмитрия Владимировича на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230621009923 от 21.06.2023 г. о назначении административного наказания, ходатайство о восстановлении срока обжалования,
установил:
Огнев Д.В., как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки.
13.07.2023 г. Огневым Д.В. на постановление подана жалоба в Советский районный суд г. Красноярска, заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования, мотивированное тем, что с вынесенным постановлением не согласен, намерен его обжаловать, пропустил срок обжалования постановления в связи с собственной неграмотностью.
Автор жалобы, своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в Советский районный суд г. Красноярска не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем считаю возможным принять решение в его отсутствие.
Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления о назначении административного наказания была направлена Огневу Д.В. в форме электронного документа (электронным письмом, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью) с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, 26.06.2023 г. доставлена путем ее размещения в личном кабинете Огнева Д.В.
Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления о назначении административного наказания истек 06.07.2023 г.
С жалобой на постановление в суд Огнев Д.В. обратился с пропуском срока. При этом каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации Огневу Д.В. права на обжалование постановления в определенный законом срок, в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено.
Указание заявителя на то, что срок обжалования пропущен в связи с юридической неграмотностью, не влечет удовлетворение ходатайства. Сведений, подтверждающих, что у Огнева Д.В. имелись препятствия для своевременной реализации права на подачу жалобы, а также на обращение для получения квалифицированной юридической помощи по делу, - не имеется.
При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
Ходатайство Огнева Дмитрия Владимировича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230621009923 от 21.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Алексеева