Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1946/2023 ~ М-1035/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-1946/2023

(43RS0001-01-2023-001179-08)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Широкову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Широкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и Широков В.В. заключили кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт банка ВТБ (ПАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в банке ВТБ (ПАО). Заемщиком была получена банковская карта, был установлен кредитный лимит в размере 52 000 рублей. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) 26 % годовых. Должник обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать истцу в счет возврата кредита не менее 3 % от суммы задолженности и проценты за пользование кредитом. Должник систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Общая сумма задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} составила 65 516 рублей 54 копейки, из которых: 51 998 рублей 82 копейки – задолженность по основному долгу; 10 320 рублей 12 копеек – задолженность по плановым процентам, 3 197 рублей 60 копеек – пени. Истец уменьшает взыскиваемую сумму пени от рассчитанной в 10 раз.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 62 638 рублей 70 копеек, из которых: 51 998 рублей 82 копейки – задолженность по основному долгу; 10 320 рублей 12 копеек – задолженность по плановым процентам, 319 рублей 76 копеек – пени, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 079 рублей 16 копеек.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Широков В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств, возражений не заявлено.

Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и Широков В.В. заключили кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт банка ВТБ (ПАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в банке ВТБ (ПАО).

Лимит кредитования – 52 000 рублей, процентная ставка составила 26% годовых, договор заключен на срок 30 лет.

Согласно п. 3.5 Правил, для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на карточном счете банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме, не превышающей лимит овердрафта, установленного в индивидуальных условиях.

{Дата изъята} заемщиком была получена кредитная карта типа Instant {Номер изъят}, что подтверждается соответствующей распиской.

Согласно п. 7.1.1 Правил заемщик обязан осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном договором. Погасить задолженность перед банком при наступлении окончательного срока возврата кредита, установленного в индивидуальных условиях.

Исходя из п. 5.4, 5.5 Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести/обеспечить на карточном счете, указанном в индивидуальных условиях, сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах Банка. Только для карт, расчет размера минимального платежа по которым производится по схеме №3: клиент обязан не позднее даты окончания платежного периода в месяце, следующем за месяцем окончания беспроцентого периода пользования овердрафтом, установленного банком в соответствии с пунктом 5.8 настоящих правил, внести/ обеспечить на карточном счете, указанном в индивидуальных условиях, сумму в размере не менее суммы начисленных банком процентов за пользование овердрафтом в течение 101 календарного дня со дня возникновения задолженности по овердрафту (включительно).

Не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности.

В соответствии с индивидуальными условиями предоставления кредитного лимита проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляли 26 % годовых.

Исходя из п. 5.7 Правил в случае непогашения клиентом задолженности по кредиту в сроки, установленные договором, задолженность объявляется просроченной с даты, следующей за датой окончания платежного периода, установленной в индивидуальных условиях. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается неустойка в виде пени, установленной тарифами банка и указанная в индивидуальных условиях. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Согласно п. 3.9 Правил на сумму овердрафта банк начисляет проценты, установленные договором, за период с даты, следующей за датой возникновения овердрафта, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Также условиями кредитного договора установлена обязанность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий договора, выплатить банку неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (пункт 12 договора).

Как установлено судом и следует из выписки по лицевому счету, в нарушение условий договора, заемщик систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} общая сумма задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 62 638 рублей 70 копеек, из которых: 51 998 рублей 82 копейки – задолженность по основному долгу; 10 320 рублей 12 копеек – задолженность по плановым процентам, 319 рублей 76 копеек – пени (истец самостоятельно уменьшил пеню в 10 раз).

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец направил ответчику уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}, в котором потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее {Дата изъята}, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Широков В.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленным истцом расчетам, с учетом уменьшения суммы пени от рассчитанной им в 10 раз по договору, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 62 638 рублей 70 копеек, из которых: 51 998 рублей 82 копейки – задолженность по основному долгу; 10 320 рублей 12 копеек – задолженность по плановым процентам, 319 рублей 76 копеек – пени.

Расчёты, представленные истцом, судом проверены, являются арифметически верным, соответствующими условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, погашения задолженности, ответчиком также не представлено.

Ранее банк обращался за выдачей судебного приказа, который по заявлению должника был отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательств, которые направлены на восстановление нарушенного права.

При заключении договора стороны согласовали меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе, размер неустойки.

Согласно положениям ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

По смыслу названной правовой нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Оснований для снижения неустойки суд не находит, при обращении в суд истец уменьшил ее самостоятельно, размер неустойки соразмерен неисполненным обязательствам по договорам.

Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании с ответчика Широкова В.В. задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 62 638 рублей 70 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 079 рублей 16 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Широкова В. В. (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} в сумме 62 638 рублей 70 копеек; расходы по уплате госпошлины 2 079 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 марта 2023 года.

Судья Бояринцева М.В.