Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2023 от 31.10.2023

УИД 21RS0019-01-2023-000654-15

№1-78/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года                     г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Николаева А.В.,

подсудимого Мамажанова Н.А., его защитника - адвоката Аникиной Г.Н.,

подсудимого Дмитриева К.В., его защитника - адвоката Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Мамажанов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, судимого 28 апреля 2021 года Верхнеуслонским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Дмитриев К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В. совершили преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В один из дней января 2023 года Мамажанов Н.А., заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, из корыстных побуждений, действуя умышленно, используя в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>» с отображаемым именем пользователя <данные изъяты>, зарегистрированный     на абонентский №, вступил с неустановленным следствием лицом, использующим до ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>» с отображаемым именем пользователь «@<данные изъяты>», после ДД.ММ.ГГГГ – аккаунт «<данные изъяты>» с отображаемым именем пользователь «@<данные изъяты>», зарегистрированные на неустановленный следствием абонентский номер (далее - неустановленное следствием лицо, использующее аккаунт «<данные изъяты>») в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории различных субъектов Российской Федерации, путем оборудования тайников («кладов») в потайных местах.

С целью реализации своего преступного умысла Мамажанов Н.А. и неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>», распределили между собой роли следующим образом.

В обязанности неустановленного следствием лица, использующего в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>», входило: незаконное приискание крупных партий наркотических средств, их последующая передача Мамажанов Н.А. через тайники («клады») в целях дальнейшего сбыта на территории различных субъектов Российской Федерации; поиск приобретателей, сбыт им наркотических средств; распределение денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств.

В обязанности Мамажанов Н.А. входило: получение от неустановленного следствием лица, использующего в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>», сведений о местонахождении тайников («кладов») с крупными партиями наркотических средств; доставка (перевозка) крупных партий наркотических средств на территорию различных субъектов Российской Федерации, в том числе на территорию Владимирской области и Республики Татарстан; их последующее незаконное хранение, при необходимости фасовка и помещение их в тайники («клады»), последующая фиксация месторасположения тайников («кладов») с наркотическими средствами, составление описания местонахождения тайников («кладов»), передача сведений о местонахождении тайников («кладов») неустановленному лицу, использующему в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>», с целью последующего незаконного сбыта непосредственным приобретателям с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Мамажанов Н.А. неустановленным следствием лицом были разъяснены его цели и задачи при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, схема незаконного сбыта наркотических средств, меры конспирации, поощрения и наказания, определена роль.

В один из дней января 2023 года Мамажанов Н.А. с целью реализации преступного умысла и согласно отведенным обязанностям, используя доверительные и дружеские отношения, лично подобрал и вовлек в состав преступной группы Дмитриев К.В., которому разъяснил цели и задачи преступной группы, схему незаконного сбыта наркотических средств, меры конспирации, поощрения и наказания.

Мамажанов Н.А. и Дмитриев К.В., будучи участниками преступной группы, действуя в интересах всех участников преступной группы, в свою очередь распределили между собой обязанности, возложенные на Мамажанов Н.А. неустановленным лицом, использующим в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>».

Незаконное распространение (сбыт) наркотических средств участниками преступной группы происходило по следующей схеме.

Мамажанов Н.А. посредством мессенджера «Telegram» получал от неустановленного следствием лица, использующего в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>», сведения о местах нахождения тайников («кладов») с крупными партиями наркотических средств, оборудованных неустановленными лицами, куда прибывал совместно с Дмитриев К.В.; совместно с Дмитриев К.В. забирал наркотические средства из указанных тайников («кладов»), доставлял (перевозил) их на территорию различных субъектов Российской Федерации, в том числе на территорию Владимирской области и Республики Татарстан, незаконно хранил и при необходимости производил фасовку наркотических средств в удобные для сбыта различным потребителям упаковки и помещал их в тайники («клады») по указанию неустановленного лица, фиксировал месторасположения тайников («кладов») с наркотическими средствами, составлял описания местонахождения тайников («кладов»), передавал сведения о них неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта непосредственным приобретателям с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Полученные от неустановленного следствием лица, использующего в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>», за сбыт наркотических средств денежные средства Мамажанов Н.А. распределял между собой и Дмитриев К.В. согласно выполненным каждым обязанностям и функциям, связанным с незаконным сбытом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ преступая деятельность Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В., как участников преступной группы, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

В период с одного из дней января 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В. в составе указанной преступной группы совершили не менее одного тяжкого преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 29 минут 09 марта 2023 года, неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>», осуществляющее незаконный сбыт наркотических средств на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе на территории <адрес> и Республики Татарстан, неустановленным следствием способом в неустановленном следствием месте с целью последующего сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно приискало наркотическое средство (смесь), содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1 296,89 грамма, что является особо крупным размером, поместило его в тайник («клад») на участке местности, расположенном в лесном массиве на территории <адрес>, имеющим географические координаты <данные изъяты>.

Сведения об адресе и конкретном месте оборудованного тайника («клада») с вышеуказанным наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>», в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем отправки в сообщения мессенджере «Telegram» сообщило Мамажанов Н.А., дав последнему указание забрать из вышеуказанного тайника («клада») наркотическое средство и оборудовать на территории Владимирской области и Республики Татарстан тайники («клады») с наркотическими средствами с целью незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно приобретателям.

В период времени с 14 часов 15 минут 08 марта 2023 года по 11 часов 29 минут 09 марта 2023 года Мамажанов Н.А. совместно с Дмитриев К.В., действуя умышленно, совместно и согласованно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицо, использующим в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>», согласно распределенным между ними ролям и обязанностям, получив указания забрать из указанного тайника («клада») наркотическое средство, прибыли на участок местности, расположенный в лесном массиве на территории Ярославской области, имеющий географические координаты <данные изъяты>, где Мамажанов Н.А., действуя совместно и согласованно с Дмитриев К.В., обнаружив тайник («клад») и изъяв из него с целью последующего систематического незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Владимирской области и Республики Татарстан, незаконно приобрели вышеуказанную партию наркотического средства (смеси), содержащего производное N-метилэфедрона, массой не менее 1 296,89 грамма, которое с целью последующего сбыта по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно приобретателям, продолжили хранить в транспортном средстве марки «ROVER 45» с государственным регистрационном знаком №.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретным покупателям наркотического средства (смеси), содержащего производное N-метилэфедрон, массой 1 296,89 граммов, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В. К.В. и неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на <данные изъяты> автодороги М7 «Волга» вблизи кафе «Шик» по адресу: <адрес>, Мамажанов Н.А. и Дмитриев К.В. были задержаны сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике, а вышеуказанное наркотическое средство в том же виде и в той же массе обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 22 часов 35 минут по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра находящегося под управлением Дмитриев К.В. транспортного средства марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на участке местности около указанного кафе «Шик».

Своими действиями Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В. К.В. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Подсудимый Мамажанов Н.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался. Согласно его показаниям, данным в ходе предварительного расследования, в начале января 2023 года в мессенджере «Телеграмм» на его абонентский № с никнеймом «<данные изъяты>» от абонента с никнеймом «Юра» пришло сообщение, в котором последний предложил ему работу, которая заключалась в перевозке красок и пороха для пейнтбола. Он должен был ездить один раз в неделю в различные регионы России, забирать из тайников незнакомые вещества, закладывать их в тайники в различных регионах. За данную работу ему пообещали денежное вознаграждение в размере 40-45 тысяч рублей. Из-за финансовых трудностей подсудимый согласился. Месторасположение веществ ему присылал пользователь с никнеймом «Юра» в мессенджере «Телеграмм». 07 или ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение от пользователя с никнеймом «Юра» о том, что из тайника в <адрес> нужно забрать твердое вещество, обмотанное изолентой черного цвета и отвезти в <адрес> Республики Татарстан, положить его куда-нибудь в снег и сфотографировать при помощи приложения на телефоне, которое оставляет метку с географическими координатами, после чего отправить никнейму «Юра» фотографию с местом расположения вещества, которое он положил в снег.

Мамажанов Н.А. предложил своему знакомому Дмитриев К.В. поехать вместе с ним, полученные денежные средства поделить. Поскольку у Мамажанов Н.А. водительского удостоверения не было, Дмитриев К.В. К.В. осуществлял функции водителя, управляя автомобилем «РОВЕР» с государственным регистрационным знаком №. Он участвовал в перевозке веществ из региона в регион. Они вместе забирали вещества из указанных мест, перевозили их в другие регионы и закладывали в тайники, после чего подсудимый отправлял фотографию с местами расположения тайников абоненту с никнеймом «<данные изъяты>». Далее они с Дмитриев К.В. уезжали из этого места. В обязанности Дмитриев К.В. входило: разворачивание автомобиля в положение для выезда с места, откуда забирали или клали в тайник вещество, открывание багажника с запасным колесом, оборудованным под тайник для перевозки веществ. Мамажанов Н.А. забирал из тайника вещества, в тайники вещества они помещали совместно с Дмитриев К.В., так как одному это сделать тяжело. За проделанную работу по перевозке и закладке веществ Мамажанов Н.А. получал денежные средства в биткоинах на свой биткоин-кошелек, установленный в его сотовом телефоне, после чего выводил их в рублях на банковскую карту «Альфа банк», которую он получил, забрав из тайника, в середине февраля 2023 года от абонента с никнеймом «<данные изъяты>». Денежные средства Мамажанов Н.А. снимал в терминале «Альфа банк» и делил с Дмитриев К.В. пополам. После снятия денежных средств, он клал их на счет банковской карты «Тинькофф», открытой на имя его супруги Свидетель №5, после чего, используя мобильное приложение, переводил деньги Дмитриев К.В. Банковскими картами, оформленными на имя его супруги Свидетель №5, подсудимый пользовался с ее разрешения.

С тех пор как начались поездки, каждый из подсудимых заработал около <данные изъяты> руб.

Для работы по сбыту наркотиков Мамажанов Н.А. специально создал аккаунт под никнеймом «<данные изъяты>» с привязкой к абонентскому номеру №, полученному от оператора «<данные изъяты>», с которым подсудимый общался только через данный аккаунт в мессенджере «Телеграмм», лично не встречался.

Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по заданию никнейма «<данные изъяты>», полученному в мессенджере «Телеграмм», они с Дмитриев К.В. выехали из <адрес> в <адрес>. Ночью ДД.ММ.ГГГГ, приехав в <адрес>, подсудимые остановились в гостинице.

Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мамажанов Н.А. в мессенджере «Телеграмм» написал абонент «<данные изъяты>», который прислал фотографии с местом расположения тайника с веществом, которое надо было забрать и перевезти в <адрес> и <адрес>. В этот же день они с Дмитриев К.В. выехали в <адрес>, для того чтобы забрать вещество. Примерно через 40 минут они приехали на территорию с дачными участками и лесом, после чего по географическим координатам при помощи «Яндекс навигатора» прибыли к месту расположения тайника с веществом. Данное место было расположено у основания дерева, около которого лежал мешок белого цвета с содержимым. Он поднял мешок, открыл его, сфотографировал и в мессенджере «Телеграмм» отправил фотографию никнейму «<данные изъяты>». Забрав мешок, он дошел до машины, открыл багажник и положил вещество, которое принес, после чего подсудимые направились в <адрес>. Около 15 часов 00 минут 09 марта 2023 года доехав до пригорода <адрес>, Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В. К.В. вытащили 2 маленьких пакета из 5 имеющихся в мешке и оборудовали тайник в снежный сугроб. Мамажанов Н.А. сфотографировал месторасположение тайника, отправил фотографию никнейму «<данные изъяты>» через мессенджер «Телеграмм», после чего подсудимые поехали в сторону <адрес>. Ночью на территории Чувашской Республики их остановили сотрудники ДПС. После задержания Мамажанов Н.А. сообщил сотрудникам полиции о том, что у них в машине в запасном колесе, находящемся в багажнике, имеется вещество, которое они должны были оборудовать в тайник-закладку в <адрес> и в последующем отправить место расположения тайника через мессенджер «Телеграмм» никнейму «<данные изъяты>». В ходе осмотра из автомобиля было изъято вещество, расфасованное в 3 пакета, сотовые телефоны и личные вещи.

Относительно предметов, найденных во время обыска по месту его проживания по адресу: <адрес>, в ходе предварительного расследования пояснял, что металлический кастет был найден им в октябре 2022 года около старых домов по <адрес> в <адрес>. Кому принадлежит данный предмет, он не знает, собирался выбросить его, но не успел. Электронные весы со следовым количеством наркотического вещества тетрагидроканнабинола и банковская карта ПАО «ВТБ» и водительское удостоверение на имя ФИО14 были найдены им в феврале 2022 года на мусороперерабатывающем заводе в <адрес>, где подсудимый работал.

Относительно документов на транспортные средства пояснял, что автомобиль марки «BMW 7351» с государственным регистрационным знаком № Мамажанов Н.А. приобрел в конце января 2023 года в <адрес> за 245 000 руб. Данные продавца не помнит, скорее всего, это был перекупщик. Право собственности на автомобиль зарегистрировано за ФИО10 Перерегистрировать автомобиль на себя не мог в связи с запретом на регистрационные действия, наложенным в отношении предыдущего собственника.

Автомобиль марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком № Мамажанов Н.А. купил в январе 2022 года по договору купли-продажи за 110 000 руб. у своего знакомого ФИО11, который в настоящее время проживает в <адрес>. Поскольку двигатель был заменен, перерегистрировать право собственности на транспортное средство не смог.

В пользовании подсудимого находились абонентские номера: №, зарегистрированный на имя Мамажанов Н.А., и зарегистрированные на других лиц номера №, №, сим-карты с которыми, также как и банковскую карту на имя ФИО12 подсудимый получил через тайник-закладку, оборудованную в <адрес>. Их ему передал оператор интернет-магазина по сбыту наркотиков, зарегистрированный под никнеймом «<данные изъяты>» (ранее никнейм «<данные изъяты>»), от которого Мамажанов Н.А. получал координаты мест нахождения тайников с крупной партией наркотиков. Пользователь «<данные изъяты>» пояснил подсудимому, что безопаснее будет выводить деньги на постороннюю карту. С лицами, на которых оформлены сим-карты и банковская карта подсудимый не знаком (т.1 л.д.99-100, 109-110, т.3 л.д.168-171, т.4 л.д.198-201).

Подсудимый Дмитриев К.В. К.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался. Согласно его показаниям, данным в ходе предварительного расследования, с подсудимым Мамажанов Н.А., которого все называют Амир, он познакомился примерно 2 года назад. В один из дней января 2023 года Мамажанов Н.А. предложил ему заняться перевозкой из одного города в другой каких-то веществ на его автомобиле марки «Ровер» с государственным регистрационным знаком №, управлять которым должен был Дмитриев К.В. К.В., так как у Мамажанов Н.А. нет водительских прав. Ездить нужно было по адресам, указанным оператором, с которым Мамажанов Н.А. общался в мессенджере «Телеграмм». Первоначально Дмитриев К.В. не знал, что за вещества они будут перевозить, но потом понял, что это наркотические вещества. За одну поездку от Мамажанов Н.А. он получал 12 000 рублей. Также тот покупал ему энергетики, оплачивал номер в гостинице и питание. Денежные средства через день-два после возвращения из поездки Мамажанов Н.А. переводил на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№. Сначала они ездили в <адрес>, потом были адреса во <адрес> в <адрес>, в <адрес>, забираемые из этих мест вещества они впоследствии оборудовали в тайниках-закладках в Республике Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ он написал Мамажанов Н.А., чтобы уточнить насчет ближайшей поездки, на что тот сообщил ему, что надо будет выезжать завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Утром ДД.ММ.ГГГГ он приехал к дому Мамажанов Н.А., после чего пересел в его автомашину марки «РОВЕР» с государственным регистрационным знаком №. Мамажанов Н.А. пояснил, что нужно будет ехать за наркотическими средствами в <адрес>. Приехав в <адрес>, они переночевали в хостеле и на следующий день поехали в сторону <адрес>, около 8 км от города. Приехав на место, которое Мамажанов Н.А. сообщили посредством мессенджера «Телеграмм», они вышли из машины. Дмитриев К.В. стал чистить фары, а Мамажанов Н.А. пошел в сторону дачных участков, примерно через 10 минут он вернулся с черным полимерным пакетом. После этого Дмитриев К.В. достал запасное колесо, Мамажанов Н.А. достал из принесенного пакета 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом внутри. Некоторые пакеты были порваны и порезаны. После того как Мамажанов Н.А. сфотографировал пакеты, оператор написал ему, что данные вещества необходимо перефасовать в нормальные пакеты. Они поехали в ближайший магазин, где купили полимерные пакеты, и, доехав до ближайшей автостоянки перефасовали вещества в другие пакеты, после чего положили их в запасное колесо в багажник. После этого Мамажанов Н.А. написал оператору, который прислал новые координаты в сторону <адрес>, где необходимо было заложить два пакета.

Не доехав до города, они остановились возле лесной посадки. Мамажанов Н.А. достал из запасного колеса два пакета с порошкообразным веществом внутри и пошел в сторону посадки. Через некоторое время он вернулся, и они поехали в сторону <адрес>. Мамажанов Н.А. сказал, что они переночуют в <адрес>, а на следующий день поедут в <адрес>, где должны будут оставить оставшиеся пакеты, на что Дмитриев К.В. К.В. согласился. Кроме того, от пользователя с никнеймом «<данные изъяты>» Мамажанов Н.А. поступило сообщение о том, что отправку необходимо осуществлять в дневное время.

После того как они заехали на территорию Чувашской Республики на автомобиле марки «РОВЕР» с государственным регистрационным знаком Н 372 ОС 716 RUS, под его управлением, их остановили сотрудники ДПС. После задержания Мамажанов Н.А. сообщил сотрудникам полиции о том, что у них в машине в запасном колесе, находящемся в багажнике, имеется вещество, которое они должны оборудовать в тайник в <адрес> и отправить месторасположения тайника через мессенджер «Телеграмм». В ходе осмотра автомашины, было изъято вещество, расфасованное в 3 пакета, сотовые телефоны и личные вещи (т.1 л.д.120-121, 130-131, т.4 л.д.233-236).

При даче явок с повинной ДД.ММ.ГГГГ Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В. аналогичным образом изложили обстоятельства совершенного ими преступного деяния (т.1 л.д.56, 57).

Помимо признательных показаний вина подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что банковские карты, открытые в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа банк», АО «Тинькофф банк» на ее имя, она передала своему супругу подсудимому Мамажанов Н.А. Данными банковскими картами она не пользовалась. О движениях денежных средств по счетам данных карт свидетель ничего пояснить не может, поскольку уведомления о поступлениях и списаниях приходили на телефон ее супругу. Подсудимого Дмитриев К.В., который является другом супруга ее матери, Свидетель №5 знает около трех-четырех лет. Знакомство подсудимых происходило при ней. О противоправных действиях, совершаемых ее супругом, Свидетель №5 известно не было, она была уверена, что он работает водителем такси. Какие-либо ценные предметы Мамажанов Н.А. не покупал. Договоры купли-продажи транспортных средств - автомобилей марок «Ровер 45» и «БМВ 7351» она заключала от своего имени, но в органах ГИБДД сделки зарегистрированы не были. Собственниками транспортных средств указаны их прежние владельцы. Супруга охарактеризовала как спокойного, коммуникабельного человека, который находит со всеми общий язык. Про Дмитриев К.В. она ничего плохого сказать не может, также как и ее супруг никогда не отзывался о нем плохо.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, занимающего должность инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике, ДД.ММ.ГГГГ они совместно с инспектором ДПС ОСБ ГИБДД МВД по Чувашской Республике Свидетель №4 заступили на службу на маршрут патрулирования № «<адрес>». Около 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке <данные изъяты> автодороги М-7 «Волга» вблизи кафе «Шик», расположенного по адресу: <адрес>, при силовой поддержке сотрудников УКОН МВД по Чувашской Республики и сотрудников ОСН ГРОМ МВД по Чувашской Республике был остановлен автомобиль марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком № под управлением Дмитриев К.В. В салоне автомобиля находился также пассажир Мамажанов Н.А. В ходе осмотра названного автомобиля, произведенного следователем следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес> с участием двух понятых и эксперта, в багажнике в запасном колесе были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри, также в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты визитница, банковские карты, документы на автомобиль, сотовый телефон марки «Honor», сим-карты, которые упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. Мамажанов Н.А. и Дмитриев К.В. К.В. сообщили, что они занимаются перевозкой наркотических средств из региона в регион и в пакетах находится наркотическое средство мефедрон. По окончании осмотра указанный автомобиль эвакуирован на стоянку транспортных средств ОМВД России по <адрес>, Дмитриев К.В., Мамажанов Н.А. доставлены в ОМВД России по <адрес> (т.3 л.д.78-79).

Свидетель Семенов М.Г., чьи показания оглашены в ходе судебного следствия, в ходе предварительного расследования аналогичным образом изложил обстоятельства события, произошедшего во время его дежурства ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.139-140).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, занимающего должность оперуполномоченного по ОВД УКОН МВД по Чувашской Республике следует, что ДД.ММ.ГГГГ свидетелем совместно со старшим оперуполномоченным УКОН МВД по Чувашской Республике Свидетель №1, инспекторами ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике Свидетель №3, Свидетель №4, при силовой поддержке ОСН ГРОМ МВД по Чувашской Республике, проводилось оперативно-розыскное мероприятие в отношении транспортного средства марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №, т.к. согласно полученной оперативной информации в данном автомобиле, используемым Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В., перевозятся наркотические средства. Около 21 часа 05 минут 09 марта 2023 года на участке местности, расположенном на <данные изъяты> автодороги М-7 «Волга» по направлению в <адрес>, вблизи кафе «Шик» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Стрелецкое, Выселок 1, названный автомобиль был остановлен. Водитель транспортного средства представился Дмитриев К.В., пассажир – Мамажанов Н.А. Сотрудниками правоохранительных органов было принято решение об их задержании. До приезда следственно-оперативной группы, вызванной Свидетель №2, в ходе устной беседы с подсудимыми последние сообщили ему, что в багажнике автомашины находится предназначенное для сбыта на территории Республики Татарстан наркотическое средство, которое они забрали в лесном массиве в <адрес>. После приезда следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес> с участием присутствовавших на месте сотрудников правоохранительных органов, специалиста, двух понятых, задержанных Мамажанов Н.А. и Дмитриев К.В. осмотрен автомобиль марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №, в багажном отделении которого обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом белого цвета. Также, помимо прочего, в салоне автомашины был обнаружен сотовый телефон. Мамажанов Н.А. и Дмитриев К.В. К.В. были доставлены в ОМВД Росси по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество белого цвета, находящееся в полимерных пакетах, направлено на исследование, в ходе которого установлено, что вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 1 296,89 грамма (т.4, л.д.184-186).

Свидетель Свидетель №1, занимающий должность старшего оперуполномоченного УКОН МВД по Чувашской Республике, в ходе предварительного расследования аналогичным образом изложил обстоятельства проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия, задержания Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В., осмотра автомобиля марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №, обнаружения и изъятия полимерных пакетов с веществом белого цвета, которое в последующем оказалось наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой 1 296,89 грамма (т.4 л.д.187-189).

Оценивая показания свидетелей, суд принимает во внимание, что они логичны и последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку по существенным для доказывания вины обстоятельствам они согласуются между собой, показаниями подсудимых и с другими доказательствами по делу.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра названного транспортного средства после поднятия панели багажника выявлено наличие запасного колеса марки «ESKIMC S» с диском R14, с прорезью на резиновой покрышке. В колесе были обнаружены три полимерных пакета с веществом белого цвета и лист бумаги с отсыпанным веществом белого цвета, один из пакетов имел повреждение в виде отверстия. В самом колесе было рассыпано вещество белого цвета.

Кроме того, в салоне автомобиля были обнаружены сотовый телефон марки «HONOR 8S» модели KSA-LX9 с IMEI 1: №, IMEI 2: № с SIM-картой «Билайн» с цифровым обозначением «№»; SIM-картой с нечитаемым текстом и флеш-картой «Kingston» micro 4 GB; банковская карта «Tinkoff Black» №; визитница; банковская карта «ВТБ» № на имя <данные изъяты>; банковская карта «Tinkoff Black» № на имя <данные изъяты>; банковская карта «Tinkoff Black» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя <данные изъяты>; банковская карта «Альфа-банк» VISA №; банковская карта Альфа Банк №; банковская карта Совкомбанк Халва №; скидочная карта «Татнефть» №; пластиковая карта «ТЕЛЕ2» PVS № без сим-карты; SIM-карта «МТС» 4G RV № с пластиковой картой; полис страхования № на имя Мамажанов Н.А.; договор купли-продажи транспортного средства марки «BMW 7351» с государственным регистрационным знаком № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства марки «BMW 7351» с государственным регистрационным знаком №; свидетельство о регистрации транспортного средства марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №; водительское удостоверение на имя Дмитриев К.В. серии № №; 2 квитанции на получение страховой премии; страховой полис АО «ГСК Югория» №№ от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №; полис-оферта по страховому продукту «Надежная поездка» № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на получение страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ; полис оферта по страховому продукту «Надежная поездка» № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на получение страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ; страховой полис АО «ГСК Югория»№ № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №, извещение о ДТП (т.1 л.д.5-11).

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком № был осмотрен повторно (т.1 л.д.192-195).

Обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра названного автомобиля наркотические средства и их первоначальные упаковки осмотрены ДД.ММ.ГГГГ. В частности, предметом осмотра являлись три полимерных пакета, открывающийся верх которых перевязан узлом, в которых находилось вещество кремового цвета. Масса вещества согласно справке специалиста №228 от ДД.ММ.ГГГГ составила: 466,88 г, 371,76 г, 455,61 г, 2,64 г. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г вещества с каждого объекта. В ходе осмотра данные пакеты с зип-застежкой не вскрывались (т.1 л.д.58-62).

Из справки специалиста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество из 4 пакетов содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.20-21).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленные на экспертизу вещества содержат наркотическое средство производное N-метилэфедрона, масса вещества составила: 466,88 г, 371,76 г, 455,61 г, 2,64 г. (т.1 л.д.72-75).

ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Мамажанов Н.А. по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы, три рулона скотча, полимерные пакеты с зип-застежками, кастет. Данные предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии электронные весы, скотч, полимерные пакеты с целью установления наличия на них наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ представлены на экспертизу. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № наслоения веществ с электронных весов содержат следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол (все изомеры) (т.1 л.д.173-174, т.2 л.д.1-5, л.д.109-111).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №:

- договор купли-продажи транспортного средства марки «BMW 7351» с государственным регистрационным знаком № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10 и ФИО13;

- свидетельство о регистрации транспортного средства марки «BMW 7351» с государственным регистрационным знаком №, из которого усматривается, что данный автомобиль зарегистрирован за ФИО10;

- свидетельство о регистрации транспортного средства марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком № за ФИО11;

- водительское удостоверение на имя Дмитриев К.В. серии № №, выданное ГИБДД 2102 ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

- 2 квитанции на получение страховой премии; страховой полис АО «ГСК Югория» №№ от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №; полис-оферта по страховому продукту «Надежная поездка» № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на получение страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ; полис оферта по страховому продукту «Надежная поездка» № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на получение страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ; страховой полис АО «ГСК Югория»№№ от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №, извещение о ДТП;

- визитница банка «Тинькофф», в которой находятся две банковские карты: банковская карта «Tinkoff Black» Master Card № сроком действия 02/30, владелец карты <данные изъяты>; банковская мультикарта «ВТБ» Master Card № сроком действия 12/22, владелец карты: <данные изъяты>;

- банковская карта «Tinkoff Black» МИР №, сроком действия 05/30, на имя <данные изъяты>;

- банковская карта «Tinkoff Black» Master Card № сроком действия 07/28, владелец карты не указан;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» Visa № сроком действия 04/22, владелец карты <данные изъяты>;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» Master Card № на имя <данные изъяты>, срок действия карты 09/23;

- банковские карты «Альфа-банк» VISA №, срок действия 03/27, МИР №, срок действия 09/29, без указания владельцев;

- банковская карта Совкомбанк Мир №, срок действия 11/29, владелец не указан;

- полис ОМС АО «СК «Чувашия-Мед» № на имя <данные изъяты>.;

- скидочная карта «Татнефть» №, срок действия карты 03/24, владелец карты TATNEFT LOVELTY;

- пластиковая карта «ТЕЛЕ2» PVS № без сим-карты, абонентский номер +№;

- SIM-карта «МТС» 4G RV № с пластиковой картой, тарифный план «Тарифище» с абонентским номером №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осмотрена изъятая в ходе личного досмотра Дмитриев К.В. принадлежащая ему банковская карта ПАО «Сбербанк» № сроком действия 04/22, на имя Дмитриев К.В., срок действия карты 03/26 (т.1 л.д.179-188).

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ содержимого принадлежащего Дмитриев К.В. сотового телефона «HONOR 8S» модели KSA-LX9 с IMEI 1: №, IMEI 2: <данные изъяты> с SIM-картой «Билайн» с цифровым обозначением «<данные изъяты>»; SIM-картой с нечитаемым текстом и флеш-картой «Kingston» micro 4 GB обнаружены мессенджеры «Telegram», «WhatsApp». Мессенджер «Telegram» не активирован. При открытии приложения «WhatsApp» отображается учетная запись «Дмитриев К.В.» с номером мобильного телефона +№. В мессенджере «WhatsApp» имеется переписка, в том числе с абонентом «Амир» (подсудимый Мамажанов Н.А.), в которой обсуждается поездка. Осмотром установлено также наличие в телефоне приложения VPN (т.1 л.д.138-144, т.4 л.д.144-145).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие Мамажанов Н.А. сотовый телефон марки «Samsung» модели: SM-A032F/DS c IMEI 1: №, IMEI 2: № с SIM-картой «ТЕЛЕ 2» с цифровым обозначением «№/4G» и сотовый телефон марки «Redmi 10C» c IMEI
1: №, IMEI 2: № с флеш-картой «GERFFINS» micro 8 GB и с двумя SIM-картами: «Билайн» с цифровым обозначением «№» и «МТC» с цифровым обозначением «№».

Так, при осмотре содержимого сотового телефона марки «Samsung» обнаружено приложение «Telegram» (пароль для входа №), при входе в которое отображается учетная запись «<данные изъяты>» с абонентским номером №. Установлено наличие диалога с чатом «<данные изъяты>» с отображаемым именем пользователя <данные изъяты>», который ДД.ММ.ГГГГ сообщает Мамажанов Н.А. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ у него новый контакт @<данные изъяты>. Также имеется диалог с чатом «<данные изъяты>» с отображаемым именем пользователя «@<данные изъяты>», который ДД.ММ.ГГГГ сообщает Мамажанов Н.А. о том, что необходимо будет выехать в <адрес>. В ходе осмотра обнаружены, кроме того, установленные приложение SpotLens, при открытии которого в правой части экрана имеется область, при нажатии на которую можно посмотреть ранее созданные фотоизображения с географическими координатами (<данные изъяты>), аналогичные фотоизображениям из альбома «SpotLens»; приложение VPN Super. В истории поиска приложения «Навигатор» сохранились сведения о ранее вводимых географических координатах: <данные изъяты>.

При осмотре телефона марки «Redmi 10C» установлено наличие мессенджера «Telegram», при входе в который отображается учетная запись «<данные изъяты>» с абонентским номером +№. В мессенджере имеется, в том числе переписка аккаунта Geydjj с аккаунтом <данные изъяты> с отображаемым именем пользователя «@<данные изъяты>» (т.1 л.д.38-48, 145-166, 157-178).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ информации о технической детализации соединений абонента с абонентским номером +№, зарегистрированного за Дилшодовым Кабулом, при этом находящегося в пользовании Мамажанов Н.А., установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на данный абонентский номер поступали смс-сообщения, имеются исходящие смс-сообщения, однако номера оппонентов не указаны, представлены как Alfa-bank, Tele2, комбинации цифр, исходящих и входящих звонков не имеется. За рассматриваемый период абонент +№ охватывался базовыми станциями, расположенными на территории Чувашской Республики и других регионов. Так, ДД.ММ.ГГГГ абонент находился на территории обслуживания базовых станций в Чувашской Республике, Нижегородской Владимирской, Московской, Владимирской, Нижегородской областях, Чувашской Республике; ДД.ММ.ГГГГ - на территории обслуживания базовой станции в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – на территории обслуживания базовых станций в Чувашской Республике, Нижегородской, Ярославской, Ивановской, Владимирской, Нижегородской областях, Чувашской Республике (т.2 л.д.119-130).

ДД.ММ.ГГГГ также была изучена информации о технической детализации соединений абонента с абонентским номером +№, принадлежащим Дмитриев К.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В частности, было установлено, что периодически происходили звонки между данным абонентом и абонентом с номером +№, зарегистрированным и находящимся в пользовании Мамажанов Н.А.

За рассматриваемый период абонент +№ охватывался базовыми станциями, расположенными на территории Чувашской Республики и других регионов. Так, ДД.ММ.ГГГГ абонент находился на территории обслуживания базовых станций в <адрес>; <адрес>б; <адрес>; <адрес>, Чувашская Республика; Республика Татарстан, <адрес>, промплощадка ЗМЗ; Республика Марий Эл, <адрес>, дорожная развязка Кокшайское-Чебоксары; <адрес> Чувашская Республика; ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> Республики Татарстан, <адрес> Республики Марий Эл, Чувашская Республика; ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> Республики Татарстан, Чувашская Республика; ДД.ММ.ГГГГ, 06 февраля, 12 февраля, ДД.ММ.ГГГГ – Нижегородская, Владимирская, Московская, Владимирская, <адрес>, Чувашская Республика; ДД.ММ.ГГГГ – Республика Татарстан, <адрес>; 21 февраля, ДД.ММ.ГГГГ – Республика Татарстан, Ульяновская, Саратовская, <адрес>, Республики Татарстан, Марий Эл; 28 февраля, ДД.ММ.ГГГГ - Республика Татарстан, Ульяновская, Самарская, Саратовская, <адрес>, Республики Татарстан и Марий Эл; 08 марта, ДД.ММ.ГГГГ абонент находился на территории обслуживания базовых станций в Чувашской Республике, Нижегородской, Ивановской, Ярославской, Ивановской, Владимирской, Нижегородской областях, Чувашской Республике (т.2 л.д.132-183).

Изучение ДД.ММ.ГГГГ представленной ПАО «МТС» информации о технической детализации соединений абонента +№, зарегистрированным и находящимся в пользовании Мамажанов Н.А., также показало наличие телефонных соединений с абонентским номером +№, принадлежащим Дмитриев К.В., а также нахождение в одни и те же дни абонента +№ в зоне обслуживания тех же базовых станций, что и у абонентского номера +№ (т.2 л.д.184-267).

Согласно выписке о движении денежных средств, предоставленной АО «Тинькофф Банк», владельцем находящейся в пользовании Мамажанов Н.А. банковской карты «Tinkoff Black» МИР №, сроком действия 05/30, является его супруга Свидетель №5 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета указанной карты осуществлялись внешние переводы денежных средств по номеру телефона +№, зарегистрированному за Дмитриев К.В., а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 11 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб. (т.1 л.д.247-263).

Все осмотренные и изъятые предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.63, 189, 196, т.2 л.д.131, л.д.267, т.3 л.д.9, 10, 162, т.4 л.д.51, 87, 156, 179).

Анализ собранных и проверенных судом вышеизложенных доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, подтверждают виновность подсудимых Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В. в совершении преступления, изложенного в установочной части приговора. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд приходит к следующему.

После того как Мамажанов Н.А., используя мессенджер «Telegram», вступил в сговор с неустановленным лицом, имеющем учетную запись «<данные изъяты>» (впоследствии «<данные изъяты>»), с целью сбыта наркотических средств, лично подобрал и вовлек в состав преступной группы Дмитриев К.В., он ДД.ММ.ГГГГ получил информацию о местонахождении наркотического средства массой 1 296,89 гр. Забрав в <адрес> наркотик, хранящийся в пяти полимерных пакетах, Мамажанов Н.А. и Дмитриев К.В. К.В. спрятали его в запасном колесе, находящемся в багажнике принадлежащего Мамажанов Н.А. транспортного средства и, получив от «оператора» новые координаты, выехали во <адрес>, где оборудовали тайник с двумя пакетами с наркотическим веществом в снежном сугробе на территории лесной посадки недалеко от <адрес>. Фотографии с месторасположением тайника были отправлены Мамажанов Н.А. никнейму «<данные изъяты>» через мессенджер «Телеграмм». Оставшиеся пакеты с наркотическим веществом подсудимые продолжили хранить в запасном колесе в багажнике названного транспортного средства с целью оборудования в последующем тайников на территории Республики Татарстан, однако не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В. с прямым умыслом, поскольку подсудимые, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте в Российской Федерации, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения вреда здоровью населения, общественным интересам и желали их наступления, в случае доведения до конца своего преступного умысла на незаконное распространение наркотиков.

О наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствуют их совместные действия с неустановленным лицом, согласно распределенным преступным ролям, направленные на сбыт наркотических средств. В обязанности неустановленного лица входило: незаконное приискание крупных партий наркотических средств, их последующая передача Мамажанов Н.А. через тайники («клады») в целях дальнейшего сбыта на территории различных субъектов Российской Федерации; поиск приобретателей, сбыт им наркотических средств; распределение денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств. Мамажанов Н.А. принял на себя обязанности по получению от неустановленного следствием лица сведений о местонахождении тайников («кладов») с крупными партиями наркотических средств; доставке (перевозке) крупных партий наркотических средств на территорию различных субъектов Российской Федерации, в том числе на территорию <адрес> и Республики Татарстан; незаконному хранению, при необходимости фасовке и помещению их в тайники («клады»), фиксации месторасположения тайников («кладов») с наркотическими средствами, составлению описания местонахождения тайников («кладов»), передаче сведений о местонахождении тайников («кладов») неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта непосредственным приобретателями с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Дмитриев К.В. в свою очередь принял на себя функции водителя транспортного средства, на котором подсудимые доезжали до места нахождения или оборудования тайников с наркотическим средством, где Дмитриев К.В. К.В. разворачивал автомобиль в положение для выезда с места, откуда забирали или помщали в тайник вещество, открывал багажник с запасным колесом, оборудованным под тайник для перевозки веществ, совместно с Мамажанов Н.А. помещал наркотические средства в тайники. Действия Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В. и неустановленного лица носили совместный характер, являлись последовательными и согласованными между собой, направленными на конечное достижение единой преступной цели.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также вменен обоснованно, поскольку подсудимые Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В. К.В. для достижения своей цели, направленной на сбыт наркотических средств, использовали мобильные телефоны и приложение для мгновенного обмена сообщениями, исключающие возможность идентификации личности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая во внимание, что Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В., получив от неустановленного лица информацию о размещении тайника с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, общей массой 1 296,89 грамма, извлекли на участке местности в <адрес> указанное наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, масса которого превышает 500 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует особо крупный размер, суд считает, что нашел свое подтверждение квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств «в особо крупном размере».

Размер наркотического средства, изъятого у подсудимых, подтвержден заключением эксперта, не доверять которому у суда оснований не имеется, данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает. Данное заключение оформлено надлежащим образом, содержит научно-обоснованную исследовательскую часть и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по уголовному делу.

Умысел подсудимых на сбыт наркотических средств в особо крупном размере при квалифицирующих признаках, указанных выше, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам ввиду пресечения их действий сотрудниками правоохранительных органов, которые изъяли из незаконного оборота наркотики.

Доказательств того, что сведения о местонахождении тайников («закладок») были переданы непосредственным приобретателям наркотического средства, в материалах дела не имеется, и в описании преступного деяния отсутствуют данные о том, что место организации тайников с наркотическими средствами было заранее оговорено с их приобретателями, либо информация об этих тайниках («закладках») была доведена до сведения конкретных потребителей.

При таких обстоятельствах, действия подсудимых должны быть квалифицированы как неоконченное преступление.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых:

- Мамажанов Н.А. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- Дмитриев К.В. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вменяемость подсудимых у суда сомнений не вызывает.

Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В. на учете у психиатра не состоят (т.4 л.д.222). Исходя из данных, характеризующих личность подсудимых, их поведения в предварительном следствии и в суде, не возникает сомнений в психической полноценности Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В. в период инкриминируемых им деяний и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимым суд исходит из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими деяний, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дмитриев К.В., суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимого (т.4 л.д.259, 260); в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (т.1 л.д.56).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дмитриев К.В. по ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие постоянного источника дохода и благодарностей по месту работы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Мамажанов Н.А., суд признает в соответствии в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (т.1 л.д.57).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мамажанов Н.А. по ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительности (т.5 л.д.98), принесение извинений обществу.

Суд также полагает, что по данному делу имело место активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимые в своих первоначальных пояснениях сообщили о наличии в своем транспортном средстве наркотического средства, в последующем сообщили органам следствия информацию об обстоятельствах, времени, месте приобретения наркотического средства, подробно рассказали о своей роли в совершенном преступлении, что имело для следствия доказательственное значение. Исходя из изложенного, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание каждому из подсудимых, также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вопреки позиции стороны защиты недавнее заключение брака подсудимым Мамажанов Н.А. с Свидетель №5 не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание в отношении него, так как относится исключительно к характеристике условий его жизни, не связано с совершением преступления и постпреступным поведением виновного.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания, обстоятельствах подсудимые и их защитники суду не сообщили, и учесть их в качестве обстоятельств, смягчающих их ответственность, не просили.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимых.

Мамажанов Н.А. судим (т.4 л.д.212-215), привлекался к административной ответственности (т.4 л.д.208), под наблюдением в БУ ЧР «Республиканский наркологический диспансер» не находится (т.4 л.д.223), по месту пребывания характеризуется посредственно (т.4 л.д.219).

Согласно заключению комиссии экспертов БУ ЧР «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № Мамажанов Н.А. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (т.2 л.д.42-43).

Дмитриев К.В. К.В. не судим, под наблюдением в БУ ЧР «Республиканский наркологический диспансер» не находится (т.4 л.д.223), по месту жительства характеризуется посредственно как лицо привлекавшееся к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ (т.4 л.д.248), по предыдущему месту жительства и по месту работы в ПАО «Химпром» характеризуется положительно (т.4 л.д.252, 255).

Согласно заключению комиссии экспертов БУ ЧР «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № Дмитриев К.В. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (т.2 л.д.49-50).

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении подсудимых, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывая данные о личности подсудимых, характер совершенного преступления, повышенную общественную значимость и социальную опасность совершенного ими преступления, посягающего на безопасность здоровья людей, а также учитывая обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, суд пришел к убеждению о необходимости в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также обеспечения достижения целей наказания, назначить каждому из подсудимых наказание виде реального лишения свободы, но без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный срок и штрафа.

Каких-либо существенных обстоятельств, связанных с мотивами и целью совершения деяния, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, не усматривается, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении подсудимым категории преступления, оснований для условного осуждения их к лишению свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, судом не установлено.

При определении срока наказания подсудимым суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ о том, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

При определении срока наказания подсудимым суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает разъяснения, данные в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, а также в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Так как Мамажанов Н.А. ранее судим и не исполнил наказание в виде штрафа по приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.217), то окончательное наказание Мамажанов Н.А. суд назначает по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору в виде штрафа, подлежащего самостоятельному исполнению.

Определяя подсудимым вид исправительного учреждения, суд учитывает, что они осуждаются к реальному лишению свободы за совершение преступления, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относящегося к категории особо тяжких, ранее лишение свободы не отбывали, и в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает им отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меры пресечения Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежними в виде заключения под стражу.

Гражданские иски по делу не предъявлены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению следующим образом.

Ст. 104.1 УК РФ предусматривает возможность конфискации имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления относятся предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Учитывая, что сотовый телефон марки «HONOR 8S» модели KSA-LX9, принадлежащий Дмитриев К.В., сотовые телефоны марки «Samsung» модели: SM-A032F/DS, марки «Redmi 10C», принадлежащие Мамажанов Н.А., использовались подсудимыми при совершении преступления, суд приходит к выводу о конфискации указанных сотовых телефонов в доход государства.

Разрешая судьбу признанного вещественным доказательством автомобиля марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком № и оценивая доводы подсудимого Мамажанов Н.А. о том, что автомобиль принадлежит его супруге Свидетель №5 на основании договора купли-продажи, в связи с чем не подлежит конфискации, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств, в том числе транспортных, совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

По смыслу уголовного закона для применения данной нормы необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: во-первых, принадлежность транспортного средства обвиняемому, во-вторых, использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления.

Каких-либо ограничений, в том числе касающихся режима собственности подлежащего конфискации имущества, положения ст.104.1 УК РФ не содержат.

Как установлено в судебном заседании, супруга Мамажанов Н.А. – Свидетель №5 приобрела автомобиль марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком № в период брака на основании договора купли-продажи и до настоящего времени с заявлением в ГИБДД о постановке на учет транспортного средства не обращалась.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 34 СК РФ автомобиль находится, в том числе в собственности Мамажанов Н.А. При этом имущество супругов не разделено и доля их в общем имуществе не определена.

На основании изложенного, с учетом того, что указанный автомобиль принадлежит Мамажанов Н.А. на праве совместной собственности, использовался подсудимыми (в том числе и Дмитриев К.В., который был допущен к управлению данным транспортным средством на основании страхового полиса №№) при совершении преступления, суд приходит к выводу о необходимости конфискации автомобиля марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №.

В связи с тем, что само по себе приобретение автомобиля в период брака и отнесение его к совместной собственности супругов не свидетельствует о невозможности его конфискации, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, супруга Мамажанов Н.А. вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства для определения доли в общем имуществе супругов.

Поскольку в материалах дела имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т.5 л.д.1-3), 4 полимерных пакета с веществом в виде порошка и комочков кремового цвета, которое содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона (в-пирролидиновалерофенон) общей массой вещества в представленном виде 1296,89 грамм; прозрачные полимерные пакеты с зип-застежкой в количестве 3 штук, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического вещества производное N-метилэфедрона следует оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств МВД по Чувашской Республике, т.к. данное доказательство имеет существенное значение для дела.

Вопрос о судьбе других вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Мамажанов Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мамажанов Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Мамажанов Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Мамажанов Н.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Мамажанов Н.А. по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 20 000 рублей, окончательно назначить Мамажанов Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Дмитриев К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дмитриев К.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Дмитриев К.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Дмитриев К.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- 4 полимерных пакета с веществом в виде порошка и комочков кремового цвета, которое содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона (в-пирролидиновалерофенон) общей массой вещества в представленном виде 1296,89 грамм; прозрачные полимерные пакеты с зип-застежкой в количестве 3 штук, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического вещества производное N-метилэфедрона - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств МВД по Чувашской Республике;

- визитницу банка «Тинькофф», банковскую карту «Tinkoff Black» Master Card № сроком действия 02/30, владелец карты <данные изъяты>; банковскую карту ПАО «Сбербанк» Master Card № на имя <данные изъяты>, срок действия карты 09/23; полис ОМС АО «СК «Чувашия-Мед» № на имя Мамажанов Н.А. - возвратить по принадлежности Мамажанов Н.А.;

- банковскую карту «Tinkoff Black» МИР №, сроком действия 05/30, на имя <данные изъяты>; банковскую карту ПАО «Сбербанк» Visa № сроком действия 04/22, владелец карты <данные изъяты>; банковскую карту «Альфа-банк» VISA №, срок действия 03/27 - возвратить по принадлежности Свидетель №5;

- водительское удостоверение на имя Дмитриев К.В. серии № №, выданное ГИБДД 2102 ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № сроком действия 04/22, на имя Дмитриев К.В., срок действия карты 03/26, - возвратить по принадлежности Дмитриев К.В.;

- CD-R-диск с информацией о владельце и движении денежных средств по счету 40№, принадлежащему Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по счету 40№, принадлежащему ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; CD-R-диск с информацией о владельце и движении денежных средств по счетам принадлежащим Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытым в ПАО «Сбербанк»; CD-R-диск с информацией о владельце и движении денежных средств по счетам принадлежащим Дмитриев К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытым в ПАО «Сбербанк»; CD-R-диск с информацией о владельце и движении денежных средств по банковским картам банка ПАО «ВТБ» №№, оформленными на Дмитриев К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по банковской карте №, оформленной на ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; предоставленная ООО «Т2 Мобайл» информация о телефонных соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании Мамажанов Н.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле;

- электронные весы, три рулона скотча, полимерные пакеты с зип-застежками; CD-R-диск с информацией, предоставленной ООО «Т2 Мобайл» о телефонных соединениях абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R-диск с информацией, предоставленной ПАО «МТС» о телефонных соединениях абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R-диски с информацией, содержащейся в сотовых телефонах марки «HONOR 8S» модели KSA-LX9, марки «Samsung» модели: SM-A032F/DS, марки «Redmi 10C»; банковскую мультикарту «ВТБ» Master Card № сроком действия 12/22, владелец карты: <данные изъяты>; банковскую карту «Tinkoff Black» Master Card № сроком действия 07/28, владелец карты не указан; банковскую карту Совкомбанк Мир №, срок действия 11/29, владелец не указан; скидочную карту «Татнефть» №, срок действия карты 03/24, владелец карты TATNEFT LOVELTY; пластиковую карту «ТЕЛЕ2» PVS № без сим-карты, абонентский номер +№; банковскую карту «Альфа-банк» МИР №, срок действия 09/29, без указания владельца; SIM-карту «МТС» 4G RV № с пластиковой картой, тарифный план «Тарифище» с абонентским номером №; договор купли-продажи транспортного средства марки «BMW 7351» с государственным регистрационным знаком № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10 и ФИО13; свидетельство о регистрации транспортного средства марки «BMW 7351» с государственным регистрационным знаком №; свидетельство о регистрации транспортного средства марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №; страховой полис АО «ГСК Югория»№№ от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №; 2 квитанции на получение страховой премии; страховой полис АО «ГСК Югория» №№ от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №; полис-оферту по страховому продукту «Надежная поездка» № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на получение страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ; полис-оферту по страховому продукту «Надежная поездка» № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на получение страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о ДТП; ватные палочки с защечными эпителиями Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В., упакованные в два бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения МВД по Чувашской Республике, - уничтожить.

- сотовые телефоны марок «HONOR 8S» модели KSA-LX9, «Samsung» модели: SM-A032F/DS, «Redmi 10C», автомобиль марки «ROVER 45» с государственным регистрационным знаком №, использованные Мамажанов Н.А., Дмитриев К.В. при совершении преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив их в собственность Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения через Ядринский районный суд Чувашской Республики, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     Ю.Е.Петрова