Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-468/2023 (2-6129/2022;) ~ М-5385/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-468/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Хабаровск                             22 февраля 2023 года     

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Гараньковой О.А.,

при секретаре Несмеянове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майера Ивана Федоровича к Сараеву Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Майер И.Ф. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Сараеву Р.В., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000 рублей (основной долг), проценты в размере 74 620 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, со стороны истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду признания Сараева Р.В. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 213.11 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе такие как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.

При этом частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, т.е. такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из совокупности приведенных правовых норм, принимая во внимание, что решением Арбитражного суда города <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № «Ф» Сараев Р.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества сроком на 6 месяцев, требования Майер И.Ф. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а также то, что исковое заявление Майер И.Ф. к Сараеву Р.В. о взыскании задолженности по договору займа не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов Сараева Р.В., суд, руководствуясь специальной нормой Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Майера Ивана Федоровича к Сараеву Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий: подпись

Копия верна:                                 О.А.Гаранькова

Подлинник определения подшит в деле Центрального районного суда г. Хабаровска № 2-468/2023

УИД: 27RS0001-01-2022-006819-59

Определение вступило

в законную силу _________________

Судья: О.А.Гаранькова

2-468/2023 (2-6129/2022;) ~ М-5385/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
Майер Иван Федорович
Ответчики
Сараев Роман Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровска
Судья
Гаранькова Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
centralnyr--hbr.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2022Подготовка дела (собеседование)
26.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023Дело оформлено
09.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее