Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2023 от 21.06.2023

Д.№1<номер обезличен>

<номер обезличен>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года                                                             <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Анисимова О.А.,

при секретаре Пятенко А.И., Ширяевой М.Н., а также помощника судьи Горославской С.А.,

с участием:

государственного обвинителя Трофимовой Н.Г.,

подсудимого Иванова С.В.,

защитника – адвоката Овчияна С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Иванова С. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца г<данные изъяты> ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

у с т а н о в и л :

Иванов С.В. виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Иванов С.В., <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», зашел в мессенджер «<данные изъяты>» и в магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство. Далее, произведя оплату заказа и получив от продавца сведения с адресом и описанием местонахождения наркотического средства, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь на участке местности, расположенном вблизи домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, в клумбе обнаружил сверток липкой ленты желто-зеленого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета массой <данные изъяты> г, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством. В продолжение задуманного, Иванов С.В. взял сверток с указанным наркотическим средством и стал удерживать его в кисти своей левой руки, сжатой в кулак, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

После чего, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Иванов С.В., находясь около <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в ходе беседы с сотрудниками полиции, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена>, с целью сокрытия совершаемого им преступления, выбросил из кисти левой руки сверток липкой ленты с указанным наркотическим средством на землю во двор домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>. В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минут <дата обезличена>, в ходе проведения следственного действия - осмотр места происшествия, на участке местности, расположенном во дворе <адрес обезличен>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят выброшенный Ивановым С.В. сверток с указанным наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое наркотическое средство относится к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

Подсудимый Иванов С.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал показания, данные им в ходе дознания, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается, исследованными судом, доказательствами.

Показаниями Иванова С.В., данными им в ходе дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что <дата обезличена>, в дневное время суток, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился у себя дома по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, где решил заказать наркотическое средство, чтобы немного расслабиться. Для заказа наркотического средства воспользовался, принадлежащим ему, мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Зашел в мессенджер «<данные изъяты>» и в магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «соль» массой <данные изъяты> грамм. Оплату произвел в сумме <данные изъяты> рублей на номер банковской карты, который в настоящее время не помнит, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>». После оплаты, администратор магазина выслал ему фотографию, согласно которой, закладка с наркотическим средством должна была находится с края клумбы в земле около <адрес обезличен>. После получения фотографии с местонахождением заказанного им наркотика, он на общественном транспорте направился к дому <номер обезличен> на <адрес обезличен>. Около 13 часов 30 минут <дата обезличена> он прибыл к указанному домовладению, около забора которого, в клумбе он обнаружил, закопанный в земле сверток липкой ленты желто-зеленого цвета, который стал удерживать в кисти левой руки, сжатой в кулак. Когда он стал отходить от указанного домовладения, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, затем, сотрудники полиции попросили его представиться, он представился, в ходе беседы с сотрудниками полиции он испытал сильное волнение, так как при себе у него находилось наркотическое средство, в связи с чем, он решил выбросить его, перебросив его через забор домовладения <номер обезличен> на <адрес обезличен>. Сотрудники полиции увидев это, спросили у него, что за предмет он только что выбросил, он ответил сотрудникам полиции, что выбросил наркотическое средство. Через некоторое время к дому <номер обезличен> на <адрес обезличен>, прибыла следственно – оперативная группа, во главе с дознавателем, которая сообщила всем присутствующим лицам о том, что будет произведен осмотр места происшествия, для участия в котором были приглашены двое понятых. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего, с разрешения собственника домовладения <номер обезличен> на <адрес обезличен>, они проследовали во двор указанного домовладения, где он указал на сверток липкой ленты желто- зеленого цвета, который находился у торца дома с правой стороны возле сливного желоба, пояснив при этом, что в указанном свертке липкой ленты находится наркотическое средство «соль», и пояснив, что именно этот сверток он выбросил при виде сотрудников полиции. Указанный сверток липкой ленты был изъят сотрудником полиции и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>», где он поставил свою подпись. Также в ходе осмотра места происшествия он выдал дознавателю, принадлежащий ему, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, посредством которого он заказал наркотическое средство, который был изъят и упакован аналогичным образом. Наркотическое средство приобретал исключительно для личного употребления, без цели сбыта. (л.д. л.д. <данные изъяты>

Показаниями свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> данными ими на стадии дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они являются сотрудниками полиции, состоят в должности инспектора <данные изъяты> и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> ими проводились профилактические мероприятия, связанные с пресечением административных правонарушений на территории <адрес обезличен>. Проходя около <адрес обезличен>, примерно, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена> ими был замечен ранее неизвестный им мужчина, который шел шаткой, медленной походкой, чем вызвал у них подозрение. Они подошли к указанному мужчине, представились и предъявили свои служебные удостоверения, затем попросили указанного мужчину представиться, он представился Ивановым С.. В ходе диалога с Ивановым С.В. они заметили у него признаки наркотического опьянения такие, как расширенные зрачки, покраснение кожных покровов, шаткая походка, невнятная речь, поведение, не соответствующее окружающей обстановке, в связи с чем, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, они предложили Иванову С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере <адрес обезличен>, на что Иванов С.В. ответил отказом. Ими было разъяснено, что за отказ от прохождения медицинского освидетельствования предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего предложили Иванову С.В. проследовать в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, Иванов С.В. согласился и они заметили, как он левой рукой, сжатой в кулак, перебросил через забор домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен> сверток липкой ленты желто-зеленого цвета. Они спросили у него о том, что он выбросил, на что Иванов С.В. пояснил, что выбросил наркотическое средство «соль», которое он заказал для личного употребления, без цели сбыта. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. Через некоторое время к дому <номер обезличен> по <адрес обезличен> прибыла следственно – оперативная группа во главе со старшим дознавателем ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> старшим лейтенантом полиции М<данные изъяты> Получив разрешение на проведение следственных действий от собственника домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен> <данные изъяты> дознавателем был выполнен осмотр места происшествия. Для участия в осмотре места происшествия были приглашены двое понятых, после чего, старший лейтенант полиции <данные изъяты> разъяснила всем участвующим в осмотре места происшествия лицам, их права и обязанности, а также цель данного следственного действия. После чего, у сливного желоба, расположенного во дворе <адрес обезличен>, дознавателем был обнаружен сверток липкой ленты желто-зеленого цвета. Иванов С.В. сообщил, что именно этот сверток он выбросил в ходе диалога с сотрудниками полиции. Затем, старшим дознавателем ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> старшим лейтенантом полиции <данные изъяты>. данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>», на котором поставили свои подписи все участвующие в осмотре места происшествия лица. Также, в ходе осмотра места происшествия Иванов С.В. выдал сотруднику полиции мобильный телефон. По окончании проведения осмотра места происшествия, все участвующие в следственном действии лица, были с ним ознакомлены и поставили в протоколе свои подписи. Никакого морального или физического давления на участвующих в ходе осмотра места происшествия лиц, со стороны сотрудников полиции не оказывалось.. ( л.д. <данные изъяты>)

Показаниями свидетелей <данные изъяты>. и <данные изъяты>., данными ими на стадии дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <дата обезличена>, примерно в 14 часов 30 минут, около <адрес обезличен>, сотрудники полиции пригласили их для участия в качестве понятых при проведении следственного действия осмотр места происшествия, происходившего во дворе домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>. Перед началом данного следственного действия, им, а также остальным участвующим в осмотре места происшествия лицам, были разъяснены их права и обязанности. Затем, старшим дознавателем ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> старшим лейтенантом полиции <данные изъяты>., была сообщена цель его проведения, а именно, что находясь возле <адрес обезличен>, ранее неизвестный ему мужчина, представившийся Ивановым С. В., в ходе диалога с сотрудниками полиции, выбросил из кисти своей левой руки, сжатой в кулак, сверток липкой ленты желто-зеленого цвета на территорию двора домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>. Находясь во дворе домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, у сливного желоба, дознавателем был обнаружен сверток липок ленты желто-зеленого цвета. После чего, Иванов С.В., указав на данный сверток, пояснил, что внутри данного свертка находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта, также Иванов С.В. сообщил, что именно этот сверток он выбросил в ходе беседы с сотрудниками полиции. Затем, старшим дознавателем ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> старшим лейтенантом полиции <данные изъяты>. данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>», на котором поставили свои подписи все участвующие в осмотре места происшествия лица. Также в ходе осмотра места происшествия Иванов С.В. выдал сотруднику полиции мобильный телефон. По окончании проведения осмотра места происшествия, все участвующие в следственном действии лица, были с ним ознакомлены и поставили в протоколе свои подписи. Никакого морального или физического давления на участвующих в ходе осмотра места происшествия лиц, со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д. <данные изъяты>)

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными им на стадии дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется земельный участок, на территории которого расположено, принадлежащее ему домовладение <номер обезличен> на <адрес обезличен>. <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не помнит, в дверь, ограждающую территорию его земельного участка от улицы, постучали сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, а также сообщили ему, что гр. Иванов С.В. выбросил на территорию его земельного участка, огороженного забором, сверток липкой ленты, с находящимся внутри наркотическим средством. В ходе беседы, сотрудники полиции попросили его разрешения для проведения на его земельном участке следственного действия осмотр места происшествия, на что он дал свое согласие, о чем сделал соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия. Затем, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, <дата обезличена>, старшим дознавателем ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> старшим лейтенантом полиции <данные изъяты>. был произведен осмотр места происшествия, в котором он участия не принимал, но при котором он присутствовал. В ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции у сливного желоба был обнаружен сверток липкой ленты желто-зеленого цвета, после чего Иванов С.В., указав на данный сверток, пояснил, что внутри данного свертка находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта, а также Иванов С.В. сообщил, что именно этот сверток он выбросил в ходе беседы с сотрудниками полиции. Затем, старшим дознавателем ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> старшим лейтенантом полиции <данные изъяты>. данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>», на котором поставили свои подписи все участвующие в осмотре места происшествия лица. Затем, сотрудники полиции и участники следственного действия покинули территорию принадлежащего ему земельного участка. (л.д. <данные изъяты>)

Помимо показаний подсудимого, свидетелей, его вина подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Содержанием:

- протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрена территория двора домовладения <номер обезличен> на <адрес обезличен>, где с правой стороны торца указанного дома расположен сливной желоб, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Иванова С.В. совокупностью допустимых доказательств, согласующихся между собой и подтверждающих юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о наличии вины подсудимого.

Предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд считает допустимыми и относимыми. Данных, свидетельствующих о нарушениях требований закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого и свидетелей, данные ими на стадии дознания. Сведения, указывающие на самооговор и оговор Иванова С.В. свидетелями, судом не установлены. При этом, их показания полностью согласуются между собой и с содержанием письменных доказательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности признания своей вины Ивановым С.В.

Действия Иванова С.В. подлежат квалификации по <данные изъяты> УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого – ранее судимого, совершившего преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Иванов С.В. добровольно сообщил, что, выброшенное им вещество, является наркотическим средством, в ходе дознания Иванов С.В. давал правдивые и последовательные показания, подробно изложив органам дознания обстоятельства, известные ему, в том числе, о месте, способе заказа наркотического вещества.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванова С.В. – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания на исправление Иванова С.В., данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, явно свидетельствующее о раскаянии в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, сохранив, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, что будет способствовать исправлению осужденного и будет достаточной мерой предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена> <номер обезличен>) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296- 299, 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.

Контроль за поведением осужденного и исполнение приговора возложить на специализированный орган, ведающий исполнением приговора по месту его жительства.

Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Иванова С. В. в виде обязательства о явке, – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты> –хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела <дата обезличена>;

- мобильный телефон «<данные изъяты>,– возвратить по принадлежности подсудимому или его представителю.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                          О.А. Анисимова