Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2397/2022 ~ М-1297/2022 от 28.03.2022

К делу №а-2397/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

23 июня 2022 г.                                          <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика УФССП по РА – ФИО5,

представителя административного ответчика ОПФР по РА – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МГО УФССП по РА, УФССП России по РА, ОПФР по РА о сохранении минимальной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о сохранении минимальной пенсии по старости. В обоснование иска указано, что ФИО2 является пенсионеркой и получает пенсию, однако, ввиду наличия задолженностей УФССП по РА и ОПФР по РА взыскивают по 25% каждый из пенсии, которая является ее единственным источником дохода. Просит суд установить прожиточный минимум и считать неприкосновенным минимальный размер пенсии по старости, начиная с 01.02.2022г.

Административный истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного УФССП по РА – ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 20.06.2022г. вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, в связи с чем спорные правоотношения отпали, просил отказать в иске.

Представитель ответчика ОПФР по РА – ФИО4 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, ввиду устранения оснований спорного правоотношения. Также пояснил, что ОПФР по Ра после получения постановления УФССП от 20.06.2022г. будет производить выплаты пенсии по новому расчету.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 99 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

В соответствии со ст.101 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ Взыскание не может быть обращено на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст.29 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании:

1) исполнительных документов;

2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона;

3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Удержание производится в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является пенсионеркой и получает пенсию 25.12.2020г. в отношении ФИО6 вынесен судебный приказ и возбуждено исполнительное производство №-ИП от 12.05.2021г., ввиду наличия задолженностей УФССП по РА и ОПФР по РА удерживают денежные средства из пенсии в счет погашения имеющихся у должника долгов.

В ОПФР по РА находятся следующие исполнительные документы: постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 23.03.2021г. №-СД на общую сумму 1500203,67 руб.; постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 03.07.2017г. №-СД на общую сумму 1545965,20руб.; судебный приказ от 22.11.2018г. № о взыскании в пользу ООО «Сириус-Трейд» 30536,37руб.; судебный приказ от 08.09.2020г. № о взыскании в пользу ООО «Спектр» 22299,19руб.

Из материалов дела следует, что 10.03.2022г. ФИО2 было направлено заявление в УФССП России по РА о сохранении пенсионных выплат и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ при обращении взыскания на его доходы, находящиеся на счете должника-гражданина.

20.06.2022г. СПИ МГОСП УФССП России по РА вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума в отношении должника ФИО2

Стоит также отметить, что на судебные приказы в пользу ООО «Сириус-Трейд» и ООО «Спектр» не распространяется действие Закона №234-ФЗ, т.к. судебные приказы направляются на исполнение в территориальный орган ПФР, минуя УФССП России по РА.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нарушения прав административного истца в части установления неприкосновенного прожиточного минимума из размера пенсии по старости не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО2 к МГО УФССП по РА, УФССП России по РА, ОПФР по РА о сохранении минимальной пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Председательствующий        подпись                          Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-94

Подлинник определения находится в материалах дела №а-2397/2022

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.