Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1939/2023 ~ М-1687/2023 от 30.06.2023

79RS0002-01-2023-002532-40

2-1939/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Новосельцева Я.И.,

при секретаре Гаджикишиевой Д.Т.,

ответчиков - Лукьянова В.А. действующего в своих интересах и интересах Лукьяновой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску АО «ДГК», СП «Биробиджанская ТЭЦ» к наследникам умершей Лукьяновой Анны Владимировны, Лукьянову Виктору Анатольевичу, ФИО3 в лице законного представителя Лукьянова Виктора Анатольевича о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Поступило исковое заявление АО «ДГК», СП «Биробиджанская ТЭЦ» к наследникам умершей Лукьяновой Анны Владимировны о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения. Просит суд взыскать с наследников умершей Лукьяновой Анны Владимировны задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес> за период с 01.10.2020 по 31.10.2022 в размере <данные изъяты> с наследника имущества, расходы на оплату госпошлины.

Определением суда от 27.06.2023 к участию в деле по исковому заявлению АО «ДГК», СП «Биробиджанская ТЭЦ» к наследникам умершей Лукьяновой Анны Владимировны о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО2 и ФИО3.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ изменен процессуальный статус с третьих лиц на соответчиков Лукьянова Виктора Анатольевича, ФИО3 в лице законного представителя Лукьянова Виктора Анатольевича.

Истец и третьего лицо МО "Город Биробиджан" ЕАО, в лице мэрии МО г. Биробиджан, ЕАО извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, участия представителя не обеспечили.

Ответчик Лукьянов В.А., действующий в своих интересах и интересах ФИО3 исковые требования о задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес> за период с 01.10.2020 по 31.10.2022 в размере <данные изъяты> признал в полном объеме. Подтвердил, что за услуги оплачивал с нарушением срока. Последствия признания исковых требований разъяснены.

Выслушав пояснения участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из наследственного дела следует, что наследниками умершей Лукьяновой Анны Владимировны являются Лукьянов Виктор Анатольевич и ФИО3.

Расчет задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес> за период с 01.10.2020 по 31.10.2022, предоставленный истцом проверен судом, оснований не принимать не установлено.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.При указанных обстоятельствах исковые требования АО "ДГК", СП "Биробиджанская ТЭЦ" к наследникам умершей Лукьяновой Анны Владимировны, Лукьянову Виктору Анатольевичу, ФИО3 в лице законного представителя Лукьянова Виктора Анатольевича о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения подлежат удовлетворению.

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования АО «ДГК», СП «Биробиджанская ТЭЦ» к наследникам умершей Лукьяновой Анны Владимировны, Лукьянову Виктору Анатольевичу, ФИО3 в лице законного представителя Лукьянова Виктора Анатольевича о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с Лукьянова Виктора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес> пользу АО «ДГК», СП «Биробиджанская ТЭЦ» ИНН 1434031363 задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес> за период с 01.10.2020 по 31.10.2022 в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ вернуть АО «ДГК», СП «Биробиджанская ТЭЦ» из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1 193 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья      Я.И. Новосельцев

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023